Beiträge von dirtdevil

Zitat

Original von frau_b
Es ist gut, dass Macho seine Leistung zuverlässig bringt und auch dass er mit in die zweite Liga ist, aber ich fände es absolut falsch schon wieder einen klasse Jung-Torwart ziehen zu lassen...

wie würdest du die sache regeln?

angenommen er wird die nr.1,macho wird sich ohne leistungseinbruch oder verletzung,nicht auf die bank setzen.also werden wir macho verlieren.dann hätten wir spätestens in zwei jahren das gleiche problem.fromlowitz ist die nr.1 von hinten schiebt ein junger sippel,(der nach aussage von gerry sogar talentierter sein soll)und der gibt sich mit der rolle auf der ersatzbank auch nicht zufrieden.

was dann,kommen dann auch wieder kommentare wie,
ich kann den jungen verstehen,das ist ein guter goalie ,der will halt spielen.

die beste lösung für alle wäre,wenn uns fromlowitz im sommer verlässt,dann hätte sippel 2-3 jahre zeit,hinter macho zu reifen.

wird bald atemnot bekommen

nur mal ein gedankenspiel.der trainer bestimmt zur nächsten saison,fromlowitz zur nr.1 und der verein stattet ihn mit einem neuen 3 jahresvertrag aus.

er bringt seine leistung und wird für vereine mit höheren ambitionen,interessant.

was würde er eurer meinung nach tun.seinen vertrag erfüllen oder seinen weggang erzwingen.

ich denke bei seinem jetzigen anspruchsdenken,würde er uns verlassen.

wenn hier nicht ein großteil davon ausgegangen wäre,das wir einen neuen sanogo verpflichtet haben,würde er auch anders bewertet.
der junge hat ohne zweifel potenzial,das er zum jetzigen zeitpunkt,warum auch immer,nicht abrufen kann.

ein weiteres ausleihen von silvio,kann es leider nicht geben,da der vfb ihn nur verleihen könnte,wenn er über das verleihdatum hinaus,noch vertrag hätte.
da dies nicht der fall ist,müssten wir ihn also kaufen.

heiligtum

fahrt zeugschein

versteht die zweideutigkeit in seinem vorhergehenden post nicht.

ich konnts mir gerade noch verkneifen

und 2 tore in 21 spielen ist auch nicht gerade der bringer.