Habt ihr euch mal angeschaut wieviele Spieler zur kommenden Saisson bei Neapel schon als Neuzugang feststehen, bzw. nach Leihe zurückkehren, das ist ja wahnsinn. Das sind laut Tansfermarkt stand heute alleine über 10 Stürmer.
Beiträge von Arndt
-
-
Da steht ja auch mit keinem Wort, dass man ihn nochmal leihen möchte. Da steht man möchte die Spieler halten...
-
Ich habe es auch gesehen. Magath sagte er kennt den Vertrag nicht. Genauso wie Maggo es auch gehört hat.
-
@ tja.-heinz
Richtig. Genau diese Gefahr hätte bestanden. Und genau in diesem Fall macht das Verhalten aller Beteiligten auch Sinn. Und genau deshalb meine Bedenken an den Aussagen Magaths bei Sport1. Weil dieser eben auch wieder in diese Sendung reingeht, gut vorbereitet und weiss welche Fragen er gestellt bekommt und sagt auf diese Frage zunächst er kennt den Vertrag nicht genau, freut sich aber auf ihn und geht davon aus bla bla ... naja ist ja egal, wie gesagt, sehe es im prinzip so wie du, uns wid er (leider Gottes) sicher verlassen
@ Canelon
Ganz klar. Er kann da überhauot nichts für. Und legitim ist es natürlich. Nur eben ob es ein sinnvolles verhalten war, wenn der Vertrag wirklich für beide Ligen gilt, da hab ich meine Zweifel
-
Ahjo. Das er nächste Runde nichtmehr für uns aufläuft, da bin ich mir auch mehr als sicher.
Und du bist der Meinung, das hat er damit erreicht, dass endlich Ruhe einkehrt, wenn er jede Woche auf die selbse Frage ausweichend geantwortet hat. Alleine das sehe ich eben nicht so. Es ist seid Monaten bekannt, dass er uns nach Wolfsburg verlässt. Hätte er halt einmal konkret ja gesagt auf die Frage hin, wenn es so ist, dass der Vertrag für beide Ligen gilt, dann wäre das Thema vom Tisch gewesen. Genau das ist es ja, was ich komisch finde. Dass er sich ja jede Woche dazu äussert in Form von er geht davon aus, und er ist der Meinung WOB hält onhin die Klasse und bla bla. Er hat seinen Wechsel ja selbst öffentlich gemacht und ist offensiv damit umgegangen (was ich dem FCK gegenüber ansich durchaus sehr fair finde). Wiso sagt man dann nicht einfach dazu jawohl, für beide Ligen wenn die Frage kommt - vorrausgesetzt es ist auch so. Dann wäre das Thema vom Tisch gewesen und er konzentriert sich auf die laufende Saisson, genau deswegen finde ich es ja kontraproduktiv.
Edit: Nur dass du mich nicht falsch verstehst: Ich bin mit Sicherheit niemand, der sich an Verschwörungstheorien oder an irgendeiner Lakic-Schelte beteiligt hatte. Im Gegenteil ich fand und finde das Vereinschädigend und habe das auch im Stadion meinen Nebenleuten in aller Deutlichkeit stehts so gesagt ... Aber über die Vertragssituation wird man sich wohl noch seine Gedanken machen dürfen in einem Disskussionsforum.
-
Ja, er sagte er geht davon aus. Er sagte aber auch ziemlich deutlich dass er den Vertrag / die Verträge nicht durchgesehen hatte. Er bekahm gesagt alle laufenden Verträge des Kaders seien gültig auch für die zweite Liga, er geht davon aus, diese Aussage bezieht sich ebenso auf den Vertrag von Lakic. Für mich dann nur unverständlich, warum man da solch ein Geheimnis draus macht. Wie oft wurde alleine Lakic selbst danach gefragt und hat es stehts vermieden darauf konkret zu antworten? Sehr seltsam irgendwie.
-
Karlsruhe vs. Dresden, das wäre natürlich mal eine extrem interressante Paarung für die Relegation!
-
Warten wir mal nächste Woche ab ... ich vermute ja das wird nochmal "getoppt", wenn die Eintracht absteigt, auf der ganz grossen Bühne - wenn ganz Fussballdeutschland nach Dortmund schaut ...
-
"Kontakt zum 1. FC Kaiserslautern hat Mölders eigenem Bekunden nach nicht ...."
-
"Der Süd-Westbereich der VOLKSWAGEN ARENA (Unterrang Blöcke 29, 33 und 35) markiert grundsätzlich den Gästefanbereich. Jedoch ist eine variable Erweiterung des Gästefanbereichs im Oberrang (Blöcke 32 – 36) je nach Bedarf des Gastvereins bla bla bla"
die Karten sind wohl in Block 32. Also nicht im "grundsätzlichen Gästebereich" ob die nun überhaupt beim FCK waren - ich weiss es nicht. Würde mich extremst wundern wenn Karten zurückgeschickt wurden.