als ambitionierter zweitligist,muss man gegen eine mannschaft wie trier einfach gewinnen
auch wenn man morgens trainiert hat.
ja ja.....hätten wir mit unserem Stamm angefangen und wäre der Platz besser bespielbar gewesen dann würde ich dir zustimmen aber so.....
im übrigen ist das doch völlig egal was nützen Siege in Vorbereitungsspiele....die braucht man um über den aktuellen Fitneßstand zu urteilen und Varianten auszutesten dabei ist das Ergebnis zweitrangig......
also geschenkt wurde er uns wohl nicht
http://www.ruhrnachrichten.de/...erslautern;art11635,1877083
500k € sind schon ne hausnummer
reine Spekulation der Ruhrnachrichten.........von daher auch nicht zu kommentieren......
von der Sicht aus hast zu 100% recht vor allen Dingen wenn man bedenkt das wir noch ins Trainingslager in die Türkei fahren und auch dort Spiele bestreiten können.
ich habe jetzt Bah nicht in größter Erinnerung bei Spielen des VFB aber es war nach dem Vorbereitungsspiel gegen Mechtersheim zu lesen das Bah gerade in der Spieleröffnung sehr gut spielte.....
als das er ein reiner Zerstörer ist kann ich daher nicht erkennen.....
meine Tendenz geht auch zu einem 4-4-2 mit Mo und Albert in der Spitze.......vor allen Dingen auch daher das wir nocheinmal vorne angreifen möchten, dann stellt sich die Frage welche Variante des 4-4-2.........
sollte Foda mit Raute spielen wollen dann wäre es eine verfehlte Einkaufspolitik da die Raute eher als Flügellahm bezeichnet wird......aber jedoch mehr Anspielstationen bietet...also bleibt eigentlich nur das klassische 4-4-2 aber dann fehlt der klassische Spielmacher hinter den Spitzen also Baumjohann da man häufig mit 2 6ern agiert....., was bleibt ist ein 4-5-1 oder aber ein 4-4-2 mit nur einem 6er und einem zentralen Mann hinter den Spitzen.....vllt. sogar wäre ein 3-5-2 für uns momentan ein besseres System.........die meisten Gegner agieren ohnehin nur mit einer Spitze zumnindest mal die schwächeren Gegner , das hätte den Vorteil offensiver noch mehr Durchschlagskarft zu haben allerdings müssten wir dann 3 Top-Verteidiger haben, soll heißen einen Dick in Normalform, Heintz und Torrejon dazu 2 6er Bah/de Wit und Borysiuk, 2 Flügelspieler, dazu Baumjohann Mo und Albert.....
also alles gar nicht so einfach....da kommt eine Menge Arbeit auf Foda zu
Der war aber immernoch deutlich besser als Arilson...
Arilson war kein schlechter......ich erinnere mich noch an ein Heimspiel gegen Dortmund als er an der Aussenlinie 3 Dortmunder austanzte....Arilson hatte nur das Pech in eine damals
nicht so gute Mannschaft des FCK zu kommen die gegen den Abstieg spielte und da war nicht spielerische Schönheit sondern Gras fressen gefagt und das konnte der Brasilianer nun leider gar nicht......wäre er zu einem anderen Zeitpunkt in die Pfalz gekommen hätten wir sicherlich mehr Freude an ihm haben können.
wenn er vom "sommer" spricht meint er kurz nach dem abstieg. lesen soll helfen..
habe das jetzt mehrmals gelesen woher weißt du was FF meint wenn er von Sommer spricht........da nützt auch nichts das lesen helfen könnte......
Klar könnte es so sein das man im Sommer, sprich Mai, nicht davon ausgehen konnte aber damals war a`kein Trainer da bzw. ein Balakov und b`wusste niemand was auf dem Transfermarkt, bis auf die bereits sehr frühen Transfer, geholt werden kann......als dann aber der Kader und der neue Trainer feststand da durfte man schon mit einem Platz 1-3 liebäugeln....zumal der Verein selbst die
Marschroute Wiederaufstieg ausgab....., also alles in allem liegt es an der Aussage von Foda welchen Zeitpunkt er im Sommer tatsächlich meint.
Warum könnte man sich das wünschen ?
klar bei einem gefrorenen Boden ist die Verletzungsgefahr relativ groß...meinst deshalb ?
Hi,
ich denke wir hatten 2-3 Wunschkandidaten, keiner hat geklappt = Finger weg vom Transfermarkt, im Winter kauft der FCK eigentlich seit meinen 32 Jahren nur SCHROTT!!!
stimmt so nicht....Hotic,Goldbaeck,Kadlec,Borysiuk und noch andere, aber ich stimme dir zu da waren auch schon Spieler dabei die ich jetzt nicht als Schrott bezeichnen möchte aber dem FCK nicht helfen konnten.........
Alles anzeigenzu diesem zeitpunkt stand er noch bei uns unter vertrag,konnte also in wob keinen vertrag unterschreiben.
trotzdem hat er sich im trikot seines neuen lieblingsvereins gezeigt.
vom verein bekommt er dafür 10k € strafe aufgebrummt und bei den fans ist er untendurch.
ein v.d.vaart provoziert beim hsv ,als er sich trotz vertrag mit nem valencia-trikot ablichten
lässt, um seinen wechsel zu erzwingen.
wo ist die grenze des vertretbaren.
wo lebst du denn....natürlich stand Lakic noch bei uns unter Vertrag aber wir wissen doch alle das er sein Wort an Wolfsburg gegeben hat und sicherlich auch einen Vorvertrag unterzeichnet hat man darf doch jetzt nicht so tun als ob das jetzt völliges Neuland wäre das ist im Profigeschäft gang und gebe.....ich habe das damals nicht so dramatisch gesehen wie viele andere wohl auch weil ich daran glaubte das Lakic ein garant dafür sein könnte der uns die Klasse hält und so kamm es ja dann auch. Bei v.d. Vaart war das auch etwas völlig anderes als jetzt bei Borysiuk v.d. Vaart bekannte sich offen zu einem Wechsel nach Spanien und wollte damit seinen rausschmiß provozieren.....aber bei Borysiuk ist uns allen nichts bekannt von einer Wechselabsicht nach Rom oder ?
dann würde ich dir zustimmen aber so ist es für mich einfach nur überzogen und eigentlich nicht wert das man hier einige seiten darüber postet, ich hoffe du verstehst das ansonsten finde ich deine Beiträge immer interessant aber jetzt hast du halt mal am Ziel vorbei geschossen.......
Alles anzeigenda ich meinen standpunkt schon klar dargelegt habe,erst mal ne gegenfrage
warum war der aufschrei so groß,nachdem sich lakic im wob-trikot ablichten ließ.
es passierte etwa zum gleichen zeitpunkt in der laufenden saison.
nur weil es absolut ausgeschlossen ist,das boris nach rom wechselt. kann das
jeder sicher ausschließen ?
darf man also dieses verhalten nur anstößig finden,wenn der spieler ja eh mit uns
abgeschlossen hat,oder soll man dazu gar keine meinung haben.
der aufschrei war deshalb groß da dies ein Ablichten nach einer Vertragsunterschrift war, damals wie heute konnte ich damit leben zumal das in dem Geschäft absolut üblich ist,
und, wenn ich mich recht erinnere das Bild mit dem VFL-Trikot bereits veröffentlicht wurde bevor bekannt wurde das Lakic dort einen Vertrag geschlossen hat und
zu dem hat damals Hoeness das Wort gebrochen wenn man den späteren Ausführungen von Lakiv Glauben schenken darf.
Hier ist das wohl ein wenig anders ein Spieler zieht ein Trikot eines Vereins an der wohl zu seinen Favoriten sprich Lieblingsvereinen gehört......
Nein es kann niemand ausschliessen das Borysiuk irgendwann nach Rom wechselt.....nur empfinde ich das sehr weit hergeholt.......
