HofLaden
Beiträge von Rempek
-
-
Ok, ich hab die zeitliche Komponente zugegebenermaßen nicht richtig berücksichtigt (bzw gänzlich ignoriert). Von dem Standpunkt aus gesehen ist das natürlich kein kompletter Unsinn, sondern scheint logisch.
Da eine Entscheidung bzgl. Lizenzvergabe Bielefeld wohl erst Anfang Juni fällt - wenn ich das richtig gelesen habe - ist das richtig, fühlt sich aber (für den Fall des Lizenzentzuges) seltsam an für mich. Und solange sich der Relegationsteilnehmer aus der 2. Liga keine Gewissheit hat, wie im Endeffekt entschieden wird, wird derjenige sich da wohl auch völlig regulär ins Zeug legen. -
In der letzten Sport-B**d stand da was drin. Hab's nur überflogen, es war aber wohl so:
Neben Bielefeld ist die Lizenz auch bei Duisburg und Aachen gefährdet.
Bekommt einer dieser drei keine Lizenz, dann gilt:
Gewinnt (Rostock) die Relegation, bleibt Koblenz zusätzlich drin.
Verliert (Rostock) die Relegation, bleiben sie drin und der 3. der 3. Liga kommt hoch.
Wenn dem wirklich so sein sollte, dann wäre das wirklich totaler Unsinn dass Rostock egal wie sie spielen drin bleibt - und quasi für Koblenz spielt. Wenn dann sollte eher Rostock drin bleiben und Koblenz selbst Relegation spielen... -
Man könnte den Thread dann...
-
-
Heute 22:30 auf Pro 7 - Lucky # Slevin
Trailer:
[Externes Medium: http://www.youtube.com/watch?v=30EeGDiI7MA] -
Wenn der Vertrag nur für die 1. Liga gilt...würde man ihn (ablösetechnisch) geschenkt bekommen
Edit: Ok, ich hätte wohl vorher auf die Tabelle gucken sollen bevor ich einfach glaube was paar Posts vorher gesagt wurde. Abstieg ist doch eher unwahrscheinlich für St. Etienne
-
Vielleicht ist er ja der vielzitierte "Spieler aus dem Ausland"
-
...inklusive dem nötigen Gehalt um ihn zu bezahlen
Edith bezog sich auf den Post 2 obendrüber (bzgl HA
)
-
So long, and thanks for all the fish!