Beiträge von Age Dot

Zitat von weschdkurv

Also Curtois hat glaube ich mehr als 2-3 Schüsse gehalten. Ich hab zwar ehrlich gesagt nicht mitgezählt. Aber eine ganze Zeit lang in Halbzeit 1 und auch phasenweise in Halbzeit 2 war sein Name der Einzige aus dem Madrid Kader den der Kommentator ständig nennen musste. Dieser Torwart hat schon einen echten Sahnetag erwischt.

Ich glaube aber nicht dass Madrid diese Taktik des Einigelns frei gewählt hat. Liverpool hat einfach nicht mehr zugelassen und war im Mittelfeld haushoch überlegen. Madrid hätte wohl gerne mehr mitgespielt und am Spielgeschehen teilgenommen. Aber die Jungs haben wohl gemerkt dass spielerisch nicht mehr drin ist und man die größeren Chancen hat mit Nadelstichen setzen und hinten möglichst dicht stehen.

Klar hat er mehr als 2 bis 3 Schüsse gehalten. Das waren aber meistens Bälle, die er auch halten musste. Da war nicht viel wirklich gefährliches dabei. Natürlich hatte er einen Sahnetag, aber es ist jetzt auch nicht so, als wären 5 Unhaltbare aufs Tor gekommen.

Es mag sein, dass Real sich vll. während des Spiels angepasst hat, das ist aber legitim.

Möchte kurz anmerken, dass ich kein Real Madrid Fan bin und es mir an sich egal war wer dieses Spiel gewinnt. Vom Bauchgefühl gönnt man es Liverpool mehr, aber letztendlich ist da vom Traditionsclub auch nicht viel übrig.

Zitat von weschdkurv

Wer hat denn was gegen Kroos oder Real Madrid? Diese Interpretation verstehe ich nicht.

Den Klassenunterschied habe ich auch gesehen, vor allem in Halbzeit 1. Es waren nur 2-3 gute Chancen die unterm Strich für Liverpool rausgesprungen sind. Das sehe ich auch so. Aber vor allem wie Liverpool die Madrider in deren eigener Hälfte eingeschnürt haben und dieses Pressing wenn Madrid mal in Ballbesitz kam, also das war schon aller größte Klasse. Und wenn Liverpool in Führung geht, ist das Ding durch. Auch wenn Madrid gerade für Aufholjagden bekannt ist, glaube ich nicht dass die nochmal zurückgekommen wären wenn sie das Spiel hätten gestalten müssen und Liverpool mit Mane ins konterspiel gekommen wäre. Aber am Ende war es halt einfach das glücklichere Ende für Madrid. Ferdich Ende Aus die Maus.

Bzgl. Kroos beziehe ich mich auf die mehrheitliche deutsche Meinung, die, aus welchen Gründen auch immer, nicht anerkennt, dass es ein Spieler mit Weltklasseformat ist. Der Mythos "Querpass-Toni" wurde ja auch schon mehrfach anhand von Statistiken widerlegt.

Ich hab nicht geschrieben, jemand hätte was gegen Real Madrid. Ich beziehe mich zudem hier auch wieder auf Reaktionen aus dem Internet (Transfermarkt, Facebook,...), nicht nur hier aus dem Forum. Und als ich einige dieser Kommentare gelesen habe, hatte ich den Eindruck, man darf offenbar nur noch Spiele gewinnen, wenn man offensiv und attraktiv spielt. Im Sinne von "kein Sieg für den Fußball", etc. Ich vertrete weiterhin die Auffassung, dass man beim Fußball die Taktik frei wählen darf.

Ich geh bei dem Klassenunterschied nicht mit. Ja, Liverpool war überlegen, die erste halbe Stunde wegen mir auch sehr überlegen, und ja, wenn sie in Führung gehen wird's eng für Madrid. Aber insgesamt arg viel Aufwand für deutlich zu wenig gefährliche Aktionen. Von den 23 Türschüssen waren vll. 3 richtig gefährlich. Das meiste, was Courtois gehalten hat, musste er auch halten.

Zitat von Gummi

Was hat denn Fussball Deutschland gegen Toni Kroos?

Vielleicht hat ja auch ER was gegen Fussball Deutschland nachdem er vom Manager Papst U.H. degradiert wurde

Mir ging es in meinem Post nicht um das Interview nach dem CL Finale, sondern die fußballerische Bewertung von Toni Kroos ("Querpasstoni"). Nach meinem Eindruck wird er hier wesentlich kritischer gesehen als in sämtlichen anderen Fußballnationen.

Während wir in Liga 3 meistens das Spiel machen mussten, werden wir in Liga 2 vermutlich tiefer stehen, den Gegner machen lassen und auf Konter spielen. Letzteres dürfte Redondo besser liegen als sich klein klein durchs Mittelfeld zu kombinieren.

Nach der Lektüre vieler Meinungen über das Champions League Finale stellt sich mir die Frage, ob es mittlerweile eigentlich verboten ist, defensiv zu spielen?

Und was bedeutet eigentlich überlegen? Ich lese hier von einem Klassenunterschied...man meint gerade, Liverpool hätte 100 Prozentige im Minutentakt vergeben. Liverpool hatte zwar viel den Ball und hatte viele Torschüsse, davon waren aber halt nur drei gefährlich. Was Real gespielt hat war nicht schön, aber clever und abgezockt, was Liverpool komplett abgegangen ist. Auf diese Art Spiele zu gewinnen ist nicht verboten.

Und ich werde nie verstehen, was Fußball-Deutschland gegen Toni Kroos hat. Das ist der erfolgreichste deutsche Spieler aller Zeiten, sicherlich nicht durch Zufall. Und am Samstag war er bärenstark.

Sehr gut, das freut mich! Wichtiger Mann diese Saison. Er wird uns durch seine Schnelligkeit und Laufarbeit auch in Liga 2 helfen können. Gerade nächste Saison in Liga 2 werden wir nicht mehr so viel den Ball haben und auch Spieler brauchen, welche die Drecksarbeit gegen den Ball machen.

Er war heute eigentlich eher unauffällig, aber am Schluss dann doch wieder mit dem Tor! Bärenstarke Saison!

Tja, es hilft alles nix, die Wahrheit liegt auf dem Platz.

Einfach nur Glückwunsch an die Mannschaft!

Und schöne Grüße an das großmaulige Dresden angeführt von Chris Löwe: Ganz schön limitiert...

Zitat von Oldschool

Also wenn die die beiden Außen von Osnabrück sehe, wirds mir ganz anders. So muss das sein. So eine Leitung abzuliefern, dafür wäre Redondo nicht ansatzweise in der Lage.

Beim Fußball kommt es nicht nur aufs fußballerische an? Geil! Das muss ich mir merken... Taktik, Laufpensum gehörte schon immer zum Fußball. Auf was kommt es denn noch so an? Auf die Frisur?

Du hast natürlich Recht, das war schlecht ausgedrückt. Allerdings wissen wir beide, dass du schon verstanden hast, wie ich es gemeint habe. man braucht nicht nur Leute, die gut kicken können. Klar gehört Laufpensum dazu, trotzdem gibt's Spieler die läuferisch besser oder schlechter sind. Redondo macht durch seine Laufarbeit unglaublich viel für die Mannschaft, stört den Gegner immens, reißt durch seine zahlreichen Sprints Löcher und das bis zur letzten Minute. Er wurde zwar nicht für die Drecksarbeit geholt, macht sie aber halt trotzdem gut. Wer das nicht sieht,macht leider beim Zuschauen Fehler oder hat die Sportart nicht verstanden.

Die Außen von Osnabrück sind natürlich stärker als Redondo, keine Frage. Insbesondere Opoku würde ich gerne bei uns sehen.

Zitat von Schobbeschorle2

Auf den Punkt gebracht. Er rennt wie ein Wiesel aber mit dem Ball kann er nichts anfangen. Für höhere Ligen reicht das sowieso nicht.

Mir kommt Redondo hier zu schlecht weg.

Ich gebe dir schon insoweit Recht, dass Redondo sicher ein guter Leichtathlet geworden wäre und es bei ihm für die erste und zweite Liga nicht reicht. Aber wir müssen ja unsere Bedürfnisse an der Liga ausrichten, die wir auch spielen, und in der 3. Liga wären wahrscheinlich (Magdeburg ausgenommen) alle Vereine froh, wenn sie ihn in ihren Reihen hätten. Weil es im Fußball eben nicht nur auf das Fußballerische ankommt. Und auch falls wir aufsteigen, dann werden wir im Regelfall als Underdog tief stehen, Räume eng machen, auf Fehler des Gegners warten und Konter setzen. Dafür muss man mit unserem Geldbeutel erstmal einen besseren Spieler finden. Für mich wäre es jedenfalls kein Streichkandidat.