Beiträge von Newtrial

  • Kehrt Miro Klose zurück zum FCK?

    Jack71: Ich gebe erst mal nur die Meldungslage wieder. Und wenn SK den Transfer dreimal mit zunehmender Schärfe dementiert, spricht dies für mich nicht FÜR einen Transfer; erst recht nicht, wenn auch die Sponsoren diesem Dementi von SK nicht entgegentreten oder die FAZ nicht zur eigenen Ehrenrettung betont, dass ihre Infos sehr wohl fundiert waren (das war Punkt 1 im vorherigen Post).


    Die Punkte 2-4 spielen durch, was denn aber wäre, wenn die FAZ-Meldung DOCH stimmen sollte. Da argumentiere ich also nicht GEGEN die Möglichkeit eines Transfers. Da ist meine message folgende: Wer - wider alle Dementis von SK - weiterhin an die FAZ-Meldung glaubt, möge sie dann aber auch bitte zu Ende durch deklinieren. Und das heißt in meiner Lesart:


    (A) Das Argument, man könne die Sponsorengelder in andere Spielverpflichtungen investieren, trägt nicht (weil das Geld für derart Unspektakuläres nicht zur Verfügung stünde; kein Imagegewinn für die Sponsoren).


    (B) Ein Klose-Wechsel wäre - sollte die Meldung stimmen - selbstverständlich finanzierbar (Begründung: Punkte 3 und 4)


    Mit diesen Punkten will ich also nicht auf das Pro uund Contra eines Klose-Wechsel hinaus, sondern darauf, dass die Leute, die die FAZ-Meldung noch ernst nehmen, weiterhin fröhlich hier rumschreiben, man möge das Sponsorengeld in andere Spieler investieren oder aber äußern, der FCK sei auf keinen Fall in der Lage, die nach der FAZ-Meldung verbleibende finanzielle Belastung zu tragen. Beides ist mit der derzeitigen Informationslage imo nicht vereinbar.

  • Kehrt Miro Klose zurück zum FCK?

    Zitat von rees1973

    Von den Sponsoren wird zumindest berichtet, dass dieses Geld nur füre einen Klose-Transfer zur Verfügung gestellt wird. Wenn er nicht kommt, kommt das Geld auch nicht.


    Ganz davon zu schweigen, dass Stefan die angebliche Sponsorenofferte zuletzt ja auch gleich mit dementiert hat und die Sponsoren diesem Dementi nicht widersprochen haben. Die Informationslage ist zur Zeit völlig sonnenklar: Klose kommt nicht! Würde ihn ja auch gerne hier sehen und hoffe, dass Currywurst mit seiner Geheiminfo Recht behält. Aber im Moment kann ich mich zu dem Thema fast nur noch zynisch verhalten, weil etliche User (auch solche, von denen man so etwas sonst nicht gewohnt ist) hier die Informationslage einfach nicht zur Kenntnis nehmen wollen und fröhlich irgendwelches Zeugs drauflos schreiben. Also nochmal in Kurzform:


    1. Die FAZ-Meldung wurde von SK in einer Weise dementiert, die im Grunde die FAZ der Lüge bezichtigt, da diese demnach niemals mit der Chefebene von Lotto Rheinland-Pfalz und DVAG geredet hat.
    2. Selbst wenn die FAZ-Meldung stimmen sollte, würde das Sponsorengeld nur für einen Klose-Transfer zur Verfügung stehen (Werbeträger- und Imageeffekt), nicht für den Kauf anderer Spieler.
    3. Die 10 Millionen Euro wurden als Komplettpaket (mögliche Ablöse, Handgeld, Gehaltssumme für drei Jahre) qualifiziert. Sollte der FCK wirklich vier Millionen Euro davon tragen müssen, würde sich diese Summe also auch auf drei Jahre verteilen, wäre also nicht sofort aufzubringen.
    4. Da auch ein anderer Jendrisek-Ersatz evt. Ablöse und Handgeld - auf jeden Fall aber Gehalt - kosten würde, lägen die Mehrkosten des FCK für einen Klose-Transfer in diesem Szenario keineswegs bei vier Millionen Euro, sondern bei vier Millionen minus den Gesamtkosten für einen anderen Stürmer in drei Jahren.


    Ich verstehe nicht, wieso hier dauernd Leute in offensichtlicher Unkenntnis dieser Meldungslage argumentieren, indem man entweder einen Transfer unter den Bedingungen der FAZ-Meldung für "nicht finanzierbar" hält oder fordert, das - für andere Zwecke schlicht nicht zur Verfügung stehende - Sponsorengeld in andere Spieler zu investieren.


    So, das war nach mehrmaligem Galgenhumor jetzt noch mal ein ernsthafter Argumentationsversuch von mir, der aber vermutlich auch wieder im nächsten post schlankweg ignoriert wird, weil es mehr Spaß macht, frei und ohne Zurkenntnisnahme der vorliegenden Meldungen und Dementis, über einen Klose-Wechsel zu assoziieren.

  • Kehrt Miro Klose zurück zum FCK?

    Zitat von achim71

    Klose in Berlin ? Also bestimmt zu Verhandlungen mit der Hertha.... :yikes:


    Nein, nein, der kommt zu uns, das hat SK doch jetzt schon dreimal durch die Blume bestätigt. :lachen: Wir hätten aber die 10 MIllionen besser in andere Spieler investieren sollen. :nana: So wie es jetzt aussieht, müssen wir neben dem Zweitligatitel diese Saison auch noch den Super-Cup und den LIGA-Pokal gewinnen um ein Teil des Geldes wieder reinzuholen. :ironie:
    Ist echt lustig im Moment hier im Forum. Wahrscheinlich alles noch Spätwirkungen des Rest-Alkohols nach der Aufstiegsfeier. :D