Meiner Meinung nach gute Wahl. Achtung: Subjektiv, da eigene Meinung!
Beiträge von Südtribüne
-
-
Dieser Thread hier und Abstimmungsergebnisse im Bereich von 50/50 zeigen deutlich auf, wo das Problem in unserem Verein liegt. Wir entwickeln uns mittlerweile in allen Bereichen zu 1860 2.0 - Streit um Investoren, ständige Personalveränderungen und ein Fanlager das sich in 2 Lager spaltet, die mittlerweile beginnen sich regelrecht zu hassen.
-
Genau das. Wir hatten kein Geld, mussten uns in Stuttgart schon die Ablöse für Zimmer holen, sonst wäre April 2016 der letzte des FCK gewesen. Das man hinterher nicht zur Bank geht und dann einen Kredit für 2% bekommt sollte doch nun wirklich jeder verstehen.
Man an kann von der aktuellen Führung halten was man will und wirklich alles diskutieren, aber das SK und ganz speziell sein Spezel Grünewalt uns völlig zerstört haben, das kann jemand mit halbwegs normalem Menschenverstand doch nicht immer noch in Frage stellen. Es tut mir leid, aber wer immer noch sagt "unter SK war alles besser", der hat seit Jahren die Augen zugemacht oder will es halt nicht verstehen.
-
Bestimmt würde ein Trainer wie Stöger zu nem Verein gehen, dessen Fans alle 5 Spiele einen neuen Stürmer fordern!
-
@Ostalb-Devil
Sehr vernünftige Ansicht, ich schließe mich dir an. -
Soll man jetzt nur weil er ein junger Torwart ist schreiben: "Tolles Spiel" ? Er hat ein schlechtes Spiel gemacht. Punkt.
Im übrigen ist er mit seinen fast 23 Jahren auch nichtmehr so jung.
Nein, aber „Flasche!, Soll Karriere beenden!, Nichtskönner!“ usw. muss nach 1 Spiel nicht sein.
-
Ihr redet hier über einen jungen Spieler, einen Menschen, als wärs ein Stück Dreck. Der Kerl hat 1 scheiss Spiel gemacht, nicht mehr und nicht weniger.
Wir stehen nicht wegen Sievers dort wo wir stehen!
-
Einerseits liegen wir in manchen Punkten recht nah beieinander, andererseits oftmals auch meilenweit auseinander. Ich kann damit leben, dafür sind Foren da.
Das ich persönlich werde sehe ich nicht zwingend so. Das der Ton ab und an vielleicht etwas zu rau ist, das kann ich nicht abstreiten.
Alles weitere würde den Thread jetzt hier zu sehr ins OT ziehen. Sprich was uns gegenseitig nicht aneinsbder passt, das interessiert den Rest hier eher weniger;-)
-
Eine nicht ganz ernstgemeinte Frage: Falls Sie gewählt werden, können Sie sich dann bitte dafür einsetzen, dass man den aktuellen Führungspersonen etwas mehr die Historie unseres Vereines und vor allem das Wertegefühl seiner Anhänger näherbringt? Bsp. Beerdigung von Ehemaligen, Kein Trauerflor für Friedel Rausch usw.
-
Die Alternative sehe ich nicht. Aber noch viele Probleme die erst gelöst werden müssen. Ich sehe momentan auch keinen Ankerinvestor. Ausgliederung = Geld funktioniert schon rein zeitlich nicht. Wir haben noch nichtmal einen Wertpapierprospekt.
Haben Sie auch den Eindruck, dass der aktuelle Vorstand bewusst Zeitdruck aufbaut um eine Ausgliederung schnell über die Bühne zu bringen und dabei die aktuellen Ängste der Mitglieder "ausnutzt"? Sie bestätigen ja meine Meinung, dass "Ausgliederung = Geld" zumindest kurzfristig völliger Humbug ist?!
Was halten Sie von anderen Kandidaten, die in Interviews schon lang und breit darüber schwadronieren was man mit den Geldern eines Imvestors anstellen könnte?