Beiträge von Sebastian

Manches Mal frage ich mich schon, was man sich von Spielerinterviews eigentlich erwartet. Spalvis hat mit seiner Aussage, die ich ganz klar im Bezug auf die Unterzahl und den trotzdem aufgeholten Rückstand betrachtet sehe, recht. Und Müller, der vielleicht nicht fehlerfrei ist, hat bislang eigentlich keinen Zweifel daran erkennen lassen, dass er alles für den FCK gibt (und sich deswegen auch "beschwert"). Ich finde es persönlich ziemlich befremdlich, dass man einzelnen Spielern vorwirft, nicht mehr mit dem Kopf beim FCK zu sein, entweder weil der Leihvertrag endet oder man den Spieler - nicht unüblich - im Abstiegsfall bei anderen Vereinen vermutet. Der Vorwurf ist emotional betrachtet zwar nachvollziehbar, aber richtig? Wir urteilen da über Dinge, die wir gar nicht richtig einschätzen können und ich bin mir sicher, dass wir da dem ein oder anderen Menschen auch Unrecht tun

Zitat von dirtdevil

aber das foul beginnt vorm 16er und da sollte es auch geahndet werden.

Es ist richtig, dass das Foulspiel vor dem 16er beginnt. Da er den Spieler aber weiter festhält und demnach auch im Strafraum noch foult, ist dieses "schwerwiegendere" Foulspiel dann zu ahnden. Der SR hat hier alles richtig gemacht, JICB so ziemlich alles falsch. Nach dem ersten technischen Fehler hätte er nicht auch noch ziehen dürfen. Scheiß doch aufs Gegentor ... und das mit seiner Erfahrung.

Im Falle des Abstiegs glaube ich kaum, dass es Geld geben wird, da er nicht zu den Spielern gehören wird, die einen Vertrag mit Gültigkeit für die 3. Liga unterschrieben haben.

Andererseits .... es ist journalistisch nicht unnormal, dass man ehemalige bzw. verdiente Spieler zur Situation bei ihrem Ex-Verein befragt. Und "Kein Kommentar" wäre da weder hilfreich noch höflich.

Quelle: dfb.de/Fifa Reglement Spielerstatus

Zitat von herrmann

Wo habe ich was von legitimer Aktion geschrieben?

Das kam bei mir ehrlich gesagt ein bisschen so an .. nach dem Motto "hat es schon gegeben, ist halb so schlimm". Das war aber auch viel Interpretation meinerseits, zugegeben. Ich wollte dir da nicht wirklich etwas unterstellen.

Zitat von dirtdevil

bei unseren standarts gehen vucur und c.bracker mit nach vorne und mwene sichert meistens dabei ab.

Ich stimme dir zu, dass wir da eine andere Art Absicherung schaffen müssen, eine die weniger risikobehaftet ist. Aber in der Entstehung des Tores ist das gar nicht maßgeblich. Der Konter wird eigentlich gar nicht zwingend genug gefahren und Moritz kann den Angreifer sogar stellen bzw. leicht nach Außen abdrängen. Zu diesem Zeitpunkt war - soweit ich mich erinnere - im Zentrum numerische Gleichheit, also jeder Angreifer hatte einen Lautrer Gegenspieler. Die einzige Aufgabe von Moritz in dieser Situation war einfach: den Gegner beschäftigen und die Flanke verhindern; zumal der Gegenspieler auch das Tempo rausgenommen hatte. Im Optimalfall drängst du den Spieler dann immer weiter nach Außen und die anderen haben Zeit sich zu sortieren. Und genau an der Stelle hat Moritz versagt, die Körpertäuschung naiv angenommen und dem Gegenspieler ermöglicht, eine scharfe - wenn auch flache - Hereingabe zu servieren. Sicherlich kann man sich darüber streiten, ob Müller da anders reagieren muss. Es will aber auch keiner darüber diskutieren, was passiert, wenn er den Ball zur Mitte ablenkt (fangen geht ja bei dem Tempo schlecht) und dort ein Fürther einschussbereit steht ... das wird ihm dann nämlich auch angelastet.

Bahnschranke hin oder her, das Ding geht für mich mehrheitlich an Moritz, der einfach einen Scheißtag hatte den er in unserer Situation eben nicht hätte haben sollen.