Lustige Aussage. Typpisch Allianz
und nun kommen wir langsam wieder auf den Boden der Sachlichkeit zurück. Die Eigenschaft als Allianz-Vertreter ist hier für die Bewertung der Meinung auch nicht ansatzweise heranzuziehen.
Drazan hat bislang nicht ein einziges Mal überzeugt, scheint unabhängig von seinem zugetrauten Leistungsvermögen derzeit nicht in der Lage zu sein, dieses a) abzurufen oder b) sich an das Leistungsniveau der zweiten Liga anzupassen. Die Gründe hierfür mögen vielschichtig sein, es ist allerdings nicht das erste Mal, dass wir Spieler verpflichten, die nach einer gefühlten Ewigkeit und real betrachtet erst nach 12-18 Monaten in der Lage sind, die ihnen zugetraute Leistung zumindest zeitweise abzurufen. Dumm nur, dass solch eine "Leistungsexplosion" - wenn auch erwartet - erst in der Folgesaison stattfindet, wo die Situation u.a. der Liga und auch der Kaderzusammenstellung eine andere ist.
Stimmt man dieser Annahme zu, kann man das durchaus auch etwas (ggf. übertrieben) hart wie carlos ausdrücken, ist aber selbst bei gegenteiliger Auffassung nicht als Schmarrn zu bezeichnen. Argumente für eine bessere Bewertung von Drazans Leistungen und/oder des Transfers insgesamt bist du hingegen bislang schuldig geblieben.