Beiträge von Sebastian

Zitat von weschdkurv

Es gibt einen Unterschied ob ich so einen Zweikampf im Mittelfeld oder im Strafraum bewerten muss.

Nichts gegen weschdkurv , aber das ist nicht nur nicht richtig, es wäre (meiner Meinung nach) fahrlässig falsch. Ein Zweikampf ist auf dem ganzen Spielfeld überall und zu jeder Zeit gleich zu bewerten. Es spielt - auch den Regeln nach - überhaupt keine Rolle, wo das (vermeintliche) Foulspiel stattfindet. Ein Foul ist ein Foul, im 16er eben Strafstoß, andernorts direkter Freistoß.

Ich raufe mir die kaum noch vorhanden Haare, wenn ich dann als höre "das reicht nicht" ... oder man ein vergleichbares Foulspiel im Mittelfeld stillschweigend abnickt. Da hat sich ganz schleichend aber zunehmend eine völlig verzerrte Wahrnehmung manifestiert.

Zitat von Der Kämpfer

Grundsätzlich bin ich trotzdem zufrieden, denn endlich gewinnt man genau solche Spiele!

Das ist für mich nach dem heutigen Spiel tatsächlich der Meilenstein; früher haben wir diese Spiele dann noch verloren, also aus der Hand gegeben. Das scheint so nicht mehr zu sei und auch das macht Hoffnung.

Das ist richtig, nur alles andere als unnormal in diesem Geschäft und trifft ebenso auf viele andere Vereine auch zu. Das ist keine Entschuldigung für die diesbezügliche Misswirtschaft beim FCK; auf der anderen Seite möchte ich nicht wissen, was los wäre, würde man aus wirtschaftlichen Gründen an einem (erfolglosen/unbeliebten) Trainer festhalten.

Es ist wie im jedem AG/AN Verhältnis ein völlig sachlicher und normaler Vorgang, eine einseitig erklärte Vertragsbeendigung über das zuständige Arbeitsgericht prüfen zu lassen und dabei dann auch (vermeintlich) restliche Ansprüche finanzieller Art zu klären. Dies zum einen schon allein deshalb, weil Dissens über die (Auslegung) etwaiger Vertragsinhalte und finanzieller Ansprüche besteht und zum anderen auch, weil der Arbeitnehmer nach Zugang der Kündigung (hier quasi gleichbedeutend mit der Freistellung) lediglich drei Wochen Zeit hat, eine entsprechende Kündigungsschutzklage zur Wahrung seiner Interessen zu erheben.

Da es bei Vertragsauflösungen meistens zu unterschiedlichen Auslegungen der Vertragsinhalte und damit auch der (ggf. wechselseitigen) Ansprüche kommt, ist ein solches Verfahren als der Normalfall anzusehen. Es wird im Verfahren zunächst die Rechtmäßigkeit der Kündigung geprüft, also geklärt, ob das Arbeitsverhältnis noch besteht oder tatsächlich beendet ist. Sodann, wenn das Arbeitsverhältnis als beendet anzusehen ist, werden - sehr häufig im Rahmen eines Vergleichs - noch etwaig bestehende finanzielle Ansprüche des AN durch den AG abgegolten; damit dann sowohl juristisch wie materiell das Arbeitsverhältnis abgewickelt.

Also die Personalie Ben Manga als Sportdirektor/Kaderplaner finde auch ich schwierig von Außen zu beurteilen. Außerdem ist das Wirken eines solchen Verantwortlichen anders als beim Trainer eigentlich über mehrere Spielzeiten hinweg zu bewerten. Nun hat Ben Manga ja erst für diese Saison verantwortlich gezeichnet, schleift also einen nicht unerheblichen Teil des Kaders mit sich herum, für den er nicht verantwortlich ist. Und sein Wirken hinsichtlich Neuzugänge bzw. Veränderungen jetzt nach 12 Spieltagen "abschließend" und über die Personalie entscheidend zu beurteilen halte ich für vorschnell.

Zitat von dirtdevil

das war wenn ich es richtig interpretiere, nürnberg gegen krahl. von den zwei verlorenen punkten gegen magdeburg, haben wir uns heute einen zurück geholt.

Trifft es m.E. ziemlich gut und das sollte man auch mal sehen können; positiv wie negativ.

Nach meinem Dafürhalten hat heute deutlich die Frische und Kraft gefehlt, Nürnberg war uns in allen Bereichen ein zwei Schritte voraus. Die Länderspielpause dürfte uns helfen, Akkus aufzuladen und Blessuren auszukurieren.

Das waren heute definitiv zwei verlorene Punkte - weil wir zwei mal eklatant gepennt haben.

Aber ansonsten halte ich es wie die nachstehenden Zitate:

Zitat von Cantona7

Auf die Leistung des Teams heute bin ich stolz, trotz unseren Chancenwuchers und der Tatsache dass sich das Remis heute eher nach zwei verlorenen, statt einem gewonnenen Punkt anfühlt.

Zitat von Lauti

Ja nach dem Platzverweis waren wir so dominant und es gab mehr als genug Chancen. Da kann man sich wirklich nicht freuen. Aber richtig ärgern tue ich mich auch nicht. Dafür hat mir die Spielweise der Mannschaft zu gut gefallen.

Was haben wir schon für dürftige und die Fans zur Verzweiflung bringende Leistungen nach einem Platzverweis für den Gegner gesehen: fehlende Ideen, keine geeigneten Mittel, Überheblichkeit und Unvermögen. Stattdessen haben wir uns - allen voran Yokota - Chance um Chance erspielt und hätten ganze 3-4 Spiele mit dieser Anzahl an Chancen gewinnen können. Sei es drum, das Ergebnis ist nüchtern betrachtet zu wenig, aber der Einsatz und der Wille haben bis auf den Rückstand gestimmt.

Richtig analysieren und weiter arbeiten, die Jungs sind auf einem guten Weg.

Ich verstehe deine Intention, halte diese aber für ebenso ambitioniert wie das Streben nach Konstanz/Perfektion. Es ist aus meiner Sicht völlig nachvollziehbar, dass mit der Verpflichtung von Spielern/Trainern/Funktionären und sogar Sponsoren auf der Grundlage deren Vergangenheit und etwaiger Erfolge eine Erwartungshaltung bei den Fans einhergeht. Auch ist es legitim, sich mit dem Kader im Verhältnis zu anderen Teams auseinanderzusetzen und zu bewerten und darauf aufbauend dann auch eine Erwartungshaltung zu entwickeln.

Eine Sache aber sprichst du meines Erachtens zu Recht an: Erfolg ist nicht (bzw. nur bedingt) planbar. Es sind so viele Puzzleteilchen - von der Vision zur Umsetzung, vom Training zum Spiel, vom Spieler über den Trainer - und es ist sehr aufwändig, diese in die richtige Position des Gesamten zu bringen. Und diese Arbeit unterliegt Schwankungen; sowohl in den Leistungen der einzelnen Spieler als auch in den Leistungen des Trainer(team)s.

Ich denke, man sollte dies bei allen Kritiken/Bewertungen berücksichtigen und immer wieder seine eigene Meinung bzw. den eigenen Anspruch unter diesen Gesichtspunkten hinterfragen.

Angesichts seiner Leistungen in Düsseldorf und Stuttgart kann man diesen Wunsch sehr gut nachvollziehen; das war Spitzenklasse was Yokota da geleistet hat. Die Kaufoption aber wird wohl ein Wunsch bleiben.

Ich denke nicht, dass ein (wohlwollend formuliert) Kritiker nach den letzten 3 Spielen angekrochen kommen muss. Ich halte es da tatsächlich mehr mit der Meinung von Michael, wonach eben nach erfolgreichen/guten 3 Spielen nicht alles Friede-Freude-Eierkuchen ist. Ebenso wenig war vorher alles so schlecht und dramatisch, wie es zumindest teilweise propagiert wurde.

Es ist trotzdem mehr als auffällig, dass es grundsätzlich mehr Beiträge nach Niederlagen und weniger nach Siegen oder guten Leistungen gibt. Das liegt vermutlich in der Natur der Sache, dass es nach Niederlagen deutlich mehr Diskussionsbedarf gibt. Trotzdem würde man es sich als jemand, der selbst nicht so schnell den worst case ausruft, dann schon wünschenswert, wenn sich da verschiedene Protagonisten dann auch mal wohlwollend äußern.

Es ist vermutlich genau diese Verletzung, die ein anderes (nach Außen hin spürbares) Auftreten Aches verhindert. Betrachtet man sich den Genesungsprozess einerseits und die ständigen Einsätze womöglich wider einer besseren Genesung andererseits, dann hat dies wohl insgesamt zu einem nachteiligen weil langwierigeren Genesungsprozess der Verletzung beigetragen, an dessen Ende zwar ein wohl vollständig einsetzbarer Ache steht, der aber eben noch nicht auf dem Level ist wie vor der Verletzung.