(...) hätte sich hippe dann nicht verletzt,wäre er den weg des ergänzungsspielers gegangen (...) unsere truppe hatte erfolge durch das kollektiv (...) winkler gehört für mich nicht in diese kategorie.also sollte er seine rolle nicht über interpretieren.
Ich glaube du siehst das zu eng. Verletzungspech und -glück liegen oftmals nah beieinander, mag sein, dass es ausschlaggebend für die Vielzahl an Nominierungen für Winkler war und er unter normalen Umständen mehr auf der Bank gesessen hätte. Aber das ist und bleibt spekulativ und führt an der Tatsache seiner Einsatzzeit und insoweit Leistungserbringung vorbei.
Und seine Aussage mit dem großen Anteil interpretierst du womöglich auch zu scharf; er hat nicht behauptet, herausragend gewesen zu sein oder der Unterschiedsspieler gewesen zu sein.
Seine Enttäuschung ist menschlich absolut nachvollziehbar; die Entscheidung des FCK allerdings auch.