Beiträge von frankenfck

Zitat von PFALZADLER

Von welchem Geld neuen Stürmer holen ? Wenn wir dieses Jahr nicht aufsteigen, können wir uns Sam usw. eh nicht mehr leisten.

Und wenn wir dieses Jahr nicht aufsteigen, wird es auch die nächsten 10 Jahre nichts. Wer einen 9 Punkte Vorsprung verspielt, dem ist nicht mehr zu helfen. Ich hatte nicht mit dem Aufstieg diese Saison gerechnet, aber solch eine Ausgangslage darf nicht verspielt werden. Das gäbe einen Riesenknacks. Auch ohne Geld, statt Steinhöfer (auf der Position brauchten wir keinen), wäre ein Stürmer besser gewesen.

Wir haben noch eine Woche Zeit, um einen Stürmer zu verpflichten, nur wen?
Haute hat man gesehen, 2 Ausfälle vorne waren nicht zu ersetzen, nicht mal gegen den letzten.

Ganz einfach, weil das bedingungslose Nicht-Mehr-Wollen möglichen Interessenten signalisiert, der kann nichts.
Man kann einem Spieler von mir aus sagen, dass seine Chancen schlecht sind, aber dieses öffentliche ausbooten bringt nix. Und da werfen ihm einige noch vor, dass er seinen Vertrag aussitzen (= erfüllen) will.

Vielleicht lernen die Verantwortlichen hieraus auch, dass es nichts bringt, Spieler vor Saisonbeginn öffentlich beiseite zu schieben.

In einem Interview (ich glaube nach dem Heimsieg gegen die Bayern im Meisterjahr) sagte er scherzhaft, dass er einmal Präsident des FCK werden wolle. Nun, denn Anfang hat er schon mal gemacht. Welcam back, Mäuschen.

Zitat von RedShark

genau deswegen ist Steinhöfer ja da - ihr habt Stefan Kuntz gehört. Die Konkurrenzsituation tut den Leistungswerten gut - .

... und genau das bezweifle ich. Man kann es auch als mangelndes Vertrauen in den bisher auf dieser Position spielenden (Ivo) sehen. Naja, heute hat wohl der, der nicht gespielt hat gewonnen.

In der jetzigen Situation den Torwart wechseln, wäre auch falsch. MK soll an Sippel festhalten, dann wird das auch wieder. Wir stehen auch oben, weil das ständige Wechselspiel der letzten Jahre ein Ende hatte, d. h. auch am Torwart ist festzuhalten. Wenn ich an Rostock denke, hätten wir ohne Sippel 3 Punkte weniger. Schätze, auch der (zwingende) Wechsel zu den beiden Neuen hat heute geschadet.

Zitat von smarty

Habe eben mal in den kicker geschaut, da war auch en Check bzw. ne Kicker Prognose der 2-Liga Clubs drin !! Ist leider nicht online.

Beim Kicker, man höre und staune, steigen der FCK und Pauli direkt auf, mir der Bemerkung, man kann sich nur selbst im Wege stehen. Heißester Anwärter auf Platz 3 ist Augsburg !!

Der selben Auffassung ist man auch im Spiegel.
Wobei bei Pauli bin ich mir nicht so sicher. Aber der FCK muss aufsteigen, das Gerede von wegen Aufstiegschancen am 30. Spieltag sollen sich die Verantwortlichen verkneifen. Ich habe nämlich Angst davor, was passieren würde, wenn wir nicht aufsteigen. Der FCK wäre doch der Looser der Rückründe, auch psychisch würde dies einen unglaublichen Knacks versetzen. Kurtz sollte lieber häufiger sein Wort vom "Verteidigen des Erreichten" bringen, das ist glaubhaft.

ich würde mich auch über einen Pinkz freuen, auch wenn dadurch die Montags-Serie reißen wird.

Zitat von Maggo

Die Ergebnisse auf den anderen Plätzen sind perfekt für uns. Allerdings verstehe ich nicht was das mit der Ausgangsituation für uns Morgen zu tun hat. Wenn überhaupt ost die Aufgabe ein wenig schwerer geworden, weil die Augsburger in Richtung driter Platz neue Hoffnung bekommen haben und unsere Jungs den gedanken hegen könnten, dass bei einer nIederlage ja nichts passiert ist.....

Bei der ersten Hälfte (Augsburg) stimme ich dir zu, bei der zweiten (FCK) glaube ich nicht. Die werden sich nicht hängen lassen.
Vielleicht geht aber das Wunschkonzert morgen Abend weiter?