Das letzte Spiel bringt die Entscheidung um die Meisterschaft zwischen 2 bereits aufgestiegenen Mannschaften. Ist leider (was Augsburg angeht) so.
Nach Ende der Vorrunde habe ich gesagt, 65 Points reichen für den Aufstieg, es fehen also noch 11 bei 9(!) Spielen. Und das muss machbar sein!
sondern ? Gleich gegen Augsburg spielen oder was ???
Du hast mich schon verstanden? Jetzt muss das Ziel "AUFSTIEG" sein!!!
jetzt in den beiden Heimspielen nachlegen, und wir brauchen nicht mehr von Spiel zu Spiel zu denken.
Bielefeld soll das halten
Mir wäre lieber, Pauli würde ausgleichen (aber mehr nicht ). Die sind mir 1000 x lieber als die Neuretorte aus Augsburg.
[quote='südhesse','index.php?page=Thread&postID=461890#post461890'] Buggy
mit noch 6 siegen in die erste Liga wäre ziemlich knapp da hätten wir 59 Punkte. Letzte Saison hat es Nürnberg gerademal mit 60 punkten in die Relegation geschaft.[/quote
Mensch, mittlerweile gibt es 3 Punkte für einen Sieg, das wären 64! 
Vielleicht hat er Fuchs aufgestellt aus dem Grund, weswegen er geholt wurde: um mit seiner Erfahrung die junge Mannschaft zu führen. Nur dieser Aufgabe ist Fuchs offensichtlich nicht gewachsen.
Wenn die Statistik des ARD-Kommentators gestern Abend stimmt, ist der FCK die Mannschaft mit den meisten vergebenen Torschancen, also brauchen wir doch einen, der das Tor trifft. In erster Linie denke ich aber, dass 3 etatmäßige Stürmer zu wenig sind, wenn - wie gestern - zwei ausfallen.
Wir sind Verlierer des Spieltags. Allerdings habe ich auch nicht erwartet, dass Bielefeld oder Augsburg Punkte liegen lassen (hab ich von uns aber auch nicht gedacht).
Milchreis, waren wir wirklich an Saglik dran oder hast nur du das geschrieben? Ich geb dir recht, soviel Geld wie Paderborn müssten wir auch haben.
Vorallem bin ich der meinung das der Steinhöfer,der sich bei einer mittelmäßigen erstligamanschaft nicht durchsetzen kann,dem FCK weiterhelfen kann!!!!!
Für das geld wäre ein echter stürmer mal 100 % besser gewesen.
Hast du da ein "nicht" vergessen?
