Beiträge von Buggy

    Jetzt also die 1-Million-Notzondollar Frage: was wäre in unserem Fall die sinnvollste Offensivverstärkung wenn man unbedingt noch Geld ausgeben will?

    Was machen wir wenn Pourie mal länger ausfällt? Huth oder Hanslik vorne rein stellen?

    Von dem her beantwortet sich die Frage denke ich von selbst.

    In Osnabrück in deren Aufstiegsspielzeit hat wahlweise Alvarez und Heider vor ihm gespielt. Das sind wahrlich keine Sprinter Typen.

    Zudem kann er auch Bälle auf die Außen durchspielen, oder Zimbo und Redondo müssen halt im Umkehrspiel mal zur Mitte ziehen.

    Buggy: Es sind vor dieser Saison (wie eigentlich seit Jahren) Dinge offensichtlich gewesen an denen man hätte zwingend arbeiten müssen.

    Dazu gehörten und gehören immer noch mangelnde Kreativität im Spielaufbau, sowie Mittelfeld, eklatante Abschlussschwäche, fehlende Geschwindigkeit bei unseren Abwehrspielern, chronische Schwäche bei praktisch allen Standards.

    Wo finden sich (statistische) Hinweise, dass uns dieser Spieler bezüglich der offensichtlichen Defizite tatsächlich weiterhilft?

    Das hat für mich übrigens nichts mit der Liga zu tun aus der dieser Spieler kommt, mir geht es um den Plan der dahinter steckt.

    Wenn ein Spieler sich im ruhigen eher geduldigen Sandhausen nicht durchsetzen kann, spricht es für mich eher gegen die Verpflichtung, wir haben nämlich im Augenblick vieles aber sicher keine Zeit für die Entwicklung von Spielern aber ich leiste gern Abbitte wenn ich daneben liegen sollte!

    naja @Kämpfer. wenn er sich bei Sandhausen durchgesetzt hätte, dann wäre er für uns nicht zu haben. Uns fehlt Schnelligkeit, Mut und Biss und die bringt der Neue denke ich mit. Zudem kann er mindestens den ädequaten Ersatz zu Ritter geben. Alleine das bringt uns schon mal nach Vorne. Du kannst keinen einzelnen Spieler holen, der alle fehlenden Attribute auf einmal weg macht und ich sage ja zudem auch dass noch zwingend ein echter Stürmer kommen muss. Staverstehetistische Hinweise? wie gesagt .. wir spielen Liga 3. Die Statistiken eines Redondo haben sich weitaus schlechter gelesen, auch die von Ciftci bei Aue waren nicht besser. Nur in diesem Falle bescheinigen ihm ehemalige Fans zumindest sehr gute Anlagen. Er fällt unter die U23 Regelung und somit brauchen keine Spieler wie Gözütok oder Aydin auf der Bank setzen, die wohl völlig offensichtlich noch keinen Schwung von der Bank bringen können, alleine das bringt uns auch nach Vorne!

    Auch für mich ein völlig sinnfreier, uninspirierter, klassischer Notzon Transfer!

    Von diesem Spieler erwartet man doch sicher nicht ernsthaft, dass er die viel bemühte „Qualität“ im Kader kräftig hebt und wir uns schnell von den Abstiegsplätzen verabschieden?

    Wir stehen dort wo wir stehen völlig zurecht, das ist weder Zufall noch Pech!

    warum ? ich habe durchaus in Erinnerung dass der gegen uns sehr giftig und schnell war und mehr aus dem Rückraum gekommen ist. Giftig mit viel Mut und Schnelligkeit.. Das finde ich schon ein wichtiger Baustein, der uns abgeht. Die Frage ist halt ob der Coach auch den Mut hat ihn auf die 8 oder 6 zu stellen, also gemeinsam mit einem Ritter.


    schau dir mal die Beurteilung eines Osnabrücker Fans an:

    https://www.transfermarkt.de/a…3/thread_id/314230/page/2

    #24

    Das liest sich sehr gut.

    Ich habe bei dem Jungen ein weit aus besseres Gefühl wie bei dem ähnlich gelagerten Beispiel Redondo, da waren die Daten und das Feedback der vergangenen Fans wesentlich schlechter. Zudem Kaufoption.. ich finde Nicht dass man hier etwas falsch machen kann.

    Aber dennoch ist er nicht der Stürmer, der eigentlich kommen sollte! Ich hoffe da geht noch was! Es muss ein Ersatz/pendant zu Pourie her und ich hoffe wirklich das Ouahim als solches nicht angedacht ist!


    Sollte er ft sein muss die Ausrichtung am Samstag vor der 4er Kette so sein:


    .......................Rieder............................

    Zimmer.....Ouahim....Ritter...........Redondo

    ..........................Pourie.................................

    Ich weiß was du meinst. aber was ist die Alternative wenn Bakhat nicht fit ist? Zuck wäre ne Option. und wenn der nicht fit ist, dann bleibt fast nur noch Bachmann. Das größte Übel wäre denke ich Sickinger in der Zentrale.

    da ciftci am samstag seine 5.gelbe absitzen muss,hoffe ich dass saibene nicht

    auf die idee kommt,bachmann neben rieder zu stellen.


    wird zeit dass bakhat wieder in die spur kommt,denn der hilft uns defensiv wie

    offensiv.

    Was bleibt ihm denn übrig? Bakhat war in den letzten 2 Spielen noch nicht mal auf der Bank. Er muss also verletzt sein, ansonsten fällt mir keine Begründung ein warum er nicht auf der Bank gesessen ist.

    Wenn Bakhat nicht fit ist, dann verbleiben doch nur die Optionen Sickinger und Bachmann. Oder siehst du andere Optionen? Ritter auif die Ciftci Position zu setzen, halte ich für zu gefährlich + Ich wüsste nicht wen man neben/hinter Pourie stellen kann.