Bitte was?
man hat sich doch nicht vom vv per nicht Entlastung getrennt, sondern vom Aufsichtsratsvorsitzenden. Der vv hat im Einvernehmen mit dem neuen Aufsichtsrat vorzeitig seinen Vertrag beendet.
was hier wieder alles erzählt wird
40% haben Kuntz nicht entlastet. Das war Kuntz zu viel .
Der AR hat keine Wintertransfers erlaubt und das war der Auslöser den Vertrag mit Kuntz aufzulösen.
Kuntz hat den FCK nicht in diese Lage gebracht.
Bei 80% Entlastung wäre er mMn geblieben.