Schon klar. Sehe ich auch so. Wollte nur erläutern, warum man ggf von Umschuldung spricht
Beiträge von Ostalb-Devil
-
-
Es geht darum, dass wir uns im August des letzten Jahres 3 mio von Dietrich in Stuttgart geliehen haben. Damals mir der Intension Transfers und Kosten zu sichern.
-
Beim DFB braucht kein Mensch mehr in Richtung FIFA keilen.
Die sind genauso GELDGEIL. -
Lt dbb (https://www.der-betze-brennt.d…zeitig-zurueckgezahlt.php) macht die Konsolidierung unseres FCK Fortschritte.
ZitatEin paar Schulden weniger: Die FCK-Verantwortlichen haben gestundete Stadionpacht in Millionenhöhe vorzeitig zurückgezahlt und damit ein Versprechen aus der vergangenen Saison eingelöst.
Der 1. FC Kaiserslautern hat zurzeit nicht nur hohe Einnahmen zu verbuchen (siehe ältere DBB-Meldungen), sondern treibt auch den Abbau seiner Schulden voran. So wurden noch aus der Ära von Ex-Vorstand Stefan Kuntz stammende Stundungen der Stadionpacht in Höhe von 1,2 Millionen Euro vorzeitig zurückgezahlt. Dies meldete am Freitag die "Rheinpfalz" unter Berufung auf den FCK-Vorstandsvorsitzenden Thomas Gries.
1,2 Millionen vorzeitig zurückgezahlt und 8% Zinsen eingespartDamit hat Gries zusammen mit seinem Finanzvorstand Michael Klatt ein schon in der vergangenen Saison angekündigtes Versprechen eingelöst. Der FCK hat in zwei Raten à 600.000 Euro die vor einigen Jahren gestundete Pacht zurückgezahlt. Und zwar vorzeitig: Eigentlich lautete die Vereinbarung mit der Stadiongesellschaft so, dass der Verein ab Juli 2016 zwei Jahre lang monatliche Raten in Höhe von 50.000 Euro abstottern solle – zuzüglich Zinsen in Höhe von acht Prozent.
Es stellten ja einige immer wieder die Frage, ob denn die neuen Verantwortlichen wirklich die Gesundung des Vereins besser hinbekommen als SK und FG. Ich denke man sieht hier, dass Maßnahmen laufen und wirken!
-
Ich finde es unsachlich, dass man ohne Kenntnisse der konkreten Umstaende die Schuld fuer den Abgang von Stoever beim AR sucht.
Und sorry, wer wen nicht der sportliche Leiter traegt die Verantwortung? Und wen ich einen Haufen Scherben uebernehme, dann muss ich trotzdem auch fuet den Misserfolg gerade stehen. Er tat das.
Auch ich haette ihn weiter wirken lassen.
Aber auch bei ihm muss gelten duerfen, wo Licht ist, ist auch Schatten. Und den Schatten sah man in 2 Tabellen und bei 2 Trainern, an denen er bis zum bitteren Ende fest hielt.
Doch lassen wir es gut sein.
Ich merke, auch weiterhin gilt, am Abgang von Stoever ist der AR schuld und das ohne validen Grund -
man kann sicherlich über Stöver sagen, dass im vertraglichen Bereich vieles gut gelaufen ist.
Aber, sieht man die sportliche Situation, dann ist doch auch Kritik angebracht.
Wie gut oder schlecht es wirklich im sportlichen Verantwortungsbereich gelaufen ist, 1. Mannschaft, 2. Mannschaft, Nachwuchs. etc., das können wir von aussen nur schwerlich komplett beurteilen.
Die einen Punkte (Verträge) sieht man nun, die ggf. weiteren negativen Punkte (schlechte Zitter-Saison, Abstieg 2., etc.) sieht man nur teilweise.
Wie bei vielem: Stöver hat (auch positives geleistet), aber was nützen im Zweifel gute Verträge, wenn sportlich der Trend nach unten geht... -
Alter-Ego
-
-
Sehr gut! Welcome back, BUB!
Allerdings denke ich auch, dass Ewerton nun seine Entscheidung getroffen hat.
-
Der Betrag stellt mich zufrieden.
Hätte mehr sein können, aber in Verhandlungen muss man sich aufeinander zu bewegen.
Und beim FCK gilt leider weiterhin: den sie brauchen das Geld.EDIT:
gleich noch ein Hoch auf Gerry Ehrmann. Der immer wieder sehr gute Torleute rausbringt und dem FCK so dringend benötigtes Geld organisiert! Er lebe hoch!!