Beiträge von Ostalb-Devil

Danke für die Würdigung meiner Person. Nun weiß ich wie du mich siehst. Ich könnte nun auch sagen, dass all die Wirrungen im Deep-Web nur von ITlern kommen und deshalb meine Meinung über Itler nicht groß ist - aber das ist nun mal so in jeder Branche: es gibt Volldeppen die nichts als Gier steuert und es gibt jede Menge Normalos. Schade das man immer auf die schwarzen Schafe eingegangen wird . Und Marketing ist nicht nur BWL sondern ganz viel Psychologie.

EDIT: aber diese Diskussion führt hier nicht zum Ziel, lassen wir Gries und Klatt einen Vorschlag machen. EDIT-Ende

Und ja an einem Investor muss er sich messen lassen.
Und nein, ich sehe keine Strahlkraft beim FCK.,

also tuxracer, du hast doch geschrieben, die wollen CL sehen.... und reicht BL und EL

Und nein, Marketing ist differenzierter zu betrachten als nur Marktbezogen, es hat auch was mit Positionierung und lgfr. Produktaufbau zu tun. Aber das sprengt das Forum hier.

Weist Du ich bin Mitglied und ja ich möchte einen fundierte Lösungsvorschlag sehen.
Und ja, ich finde es nicht zum kotzen, Derjenige der eine Diskussion mit triggert, der muss mit Antworten rechnen.
Guten Abend.

sorry, ich kann darüber nur schmunzeln... ja auch ich habe das studiert und grenze bewusst wissenschaftliche Forderungen von gesunden, pragmatischen und sinnvollen Bewertungen ab.

Was denkst du wie viele Mitglieder hier einen DCF, einen Barwert oder sonst sehen wollen? Sie wollen vor allem eines, es verstehen.

edit und klugscheissmodus an:
auch wenn es nur wiki ist, es beschreibt sehr gut was finanzwissenschaft ist und mit verlaub, das ist nicht Wöhe.
https://de.wikipedia.org/wiki/Finanzwissenschaft

Zitat von betze1963

Das hört und liest sich alles sehr schön. Ist das aber auch realistisch?

Punkt 1: Investor
10-12 Millionen jährlich - finanziert durch einen Investor.
Für wieviele Jahre soll dieser Investor seine Schatulle öffnen?
Und da ein Investor kein Sponsor ist, heißt das, dass dieser Investor eine Rückzahlung einschließlich Verzinsung erwartet!

Punkt 2:
Fans sollen Anteile erwerben.
In welcher Höhe für jeden Einzelnen? Mit wieviel zahlungswilligen Fans/Mitgliedern wird gerechnet? Und somit mit welchem Gesamtvolumen?
Hat man die Fans mit der Anleihe nicht schon genug vor den Kopf gestoßen?

Das Geld soll (zusammen mit dem des Investors) ausreichen, um das Stadion zurück zu erwerben und auch die Rückzahlung der Fan-Anleihe für das NLZ zu ermöglichen!
Die Miete könnte hiermit gespart werden, aber wie hoch wären denn die laufenden Betriebskosten und vor allem die Erhaltungskosten jährlich?

Für eine plausible, finanzwissenschaftlich fundierte Erklärung wäre ich sehr dankbar.

Alles anzeigen

Und genau das sollen Gries und Klatt bis zur nächsten JHV ausarbeiten. Einen strukturierten Lösungsvorschlag.
Aber, warum muss der finanzwissenschaftlich erklärt sein. Reicht nicht ein betriebswirtschaftlich sinnvoller Vorschlag?
Warum willst du hier finanztheorien zu Grunde legen? Verstehe ich nicht.

Also seine Leistung heute in der Halle war nicht berauschend.
Sein ganzer Auftritt sprühte vor Lustlosigkeit und Anteilnahmslosigkeit.
Wenn er auch unter Meier können Bock auf Nummer zwei hat oder nochmals im Training anzugreifen, dann soll er es bitte klar sagen, dann kann man sich jetzt noch trennen. Mit Sievers haben wir einen guten als Backup.

Schade, aber gut gekämpft.
UND nun ab ins Trainingslager und fit machen in Körper und Geist für die RR.

Frauen - tausch

Schmarotzer

Und genau das ist ein wichtiger Punkt. Auch wenn es nur "Halle" ist. Siege geben Mut! (deshalb bin ich auch über die U23 in Ulm so traurig...)