ZitatKonzept der DFL "ist sinnvoll und arbeitsschutzrechtlich akzeptabel"
Bundesliga erhält grünes Licht in Sachen Arbeitsschutz
Die Bundesliga hat offenbar eine wichtige Hürde auf dem Weg zu Geisterspielen aufgrund der Coronavirus-Pandemie genommen. Das Bundesarbeitsministerium hat nach Informationen des RedaktionsNetzwerks Deutschland (RND) in Sachen Arbeitsschutz grünes Licht für Spiele der 1. und 2. Liga unter Ausschluss von Zuschauern gegeben.
Beiträge von Ostalb-Devil
-
-
Zitat
Taskforce "Zukunft Profifußball" angedacht - EU-Recht und offener Widerstand
Profifußball neu gestalten - DFL-Chef Seifert möchte "Gehälter deckeln"
-
Der Fck hat sich bei der Abstimmung enthalten
-
ZitatAlles anzeigen
Hoeneß erwartet fortlaufenden Lohnverzicht beim FC Bayern
11:29 Uhr
Die Fußballprofis des FC Bayern haben zunächst für April einen Verzicht auf 20 Prozent ihres Verdienstes zugesagt. Ehrenpräsident Uli Hoeneß erwartet, dass die Zusage verlängert wird: "Ich sehe das nicht nur auf den April begrenzt, sondern für so lange, bis der Fußball wieder normal gespielt werden kann", sagte er dem "Kicker". Da wegen des Coronavirus in den kommenden Monaten höchstens an Geisterspiele ohne Publikum zu denken ist, könnte der Gehaltsverzicht der Stars eine lange Zeit andauern. Das Team um Kapitän Manuel Neuer hatte ebenso wie Vorstand und Aufsichtsrat, dem auch der 68-jährige Hoeneß selbst angehört, für diesen Monat einen Verzicht auf 20 Prozent der Bezüge zugesagt.
Ist ja schon mal ein Schritt in die richtige Richtung!
-
Die Arbeitsplätze würden sicher wieder kommen, aber die unmittelbaren Folgen für die Betroffenen wären ja doch erstmal da. Das betrifft ja auch nicht nur den Fussball. Deswegen finde ich es auch kritisch, denn weshalb machen wir das denn? Wir sind in einer "Notsituation", oder besser gesagt, wir wollen sie noch vermeiden. Aber wäre Corona wirklich unaufhaltsam, wenn der Profifussball seinen Betrieb wieder aufnehmen würde und die Saison mit Geisterspielen beenden würde? Das ist nicht der Fussball "wie er vorher war", aber man würde eben jenen Totalcrash vermeiden.
Verstehe ich auch und finde ich ebenfalls unverhältnismäßig. Trotzdem kann man deswegen nicht auf stur schalten und das alles gegen die Wand fahren lassen. Das wird vielen mehr weh tun als zu versuchen mit Vorsicht und auf Sparflamme weiter zu machen. Denn wie oben geschrieben, wirtschaftlich hängt da halt viel dran, eben nicht nur für die Fussballer. Mal davon abgesehen, dass viele Profis ja schon auf Gehalt verzichten. Wie sieht es da bei Topmanagern von Firmen aus, die Kurzarbeit anordnen? Hab mich nicht informiert, ist ja aber im Prinzip das gleiche Problem, wenn ein Aufsichtsrat oder Vorstand in einem großen Unternehmen seine Millionen kriegt.
Ja Gonzo, das kann ich teilen, deine Sicht. Und ich bin auch nicht fürs auf stur schalten
Zum Thema Top Manager:
Ich selbst arbeite in mittleren Management einer Milliarden Unternehmung. Bei weitem nicht so groß wie SAP oder Daimler, aber doch deutlich über 5.000 mio Jahresumsatz. Bei mir ist schon jetzt sehr wahrscheinlich, dass durch die Variable Vergütung im Rahmen der Zielerreichung ca. 30% des Gehalts vom letzten Jahr entfallen. Bei unseren Top Managern ist die Zahl doppelt so hoch. Auch wir haben Leute in Kurzarbeit. So sieht es auch in anderen Unternehmen ähnlicher Größe aus. Reden wir darüber: kaum. Denn auch mit diesen Einbußen geht es uns noch gut. Klar schmerzt es und es wird zu Einschränkungen im persönlichen Leben kommen - aber im Gegensatz zu den Leuten in der Produktion will ich nicht auf hohem Niveau Jammern.
Bei Top Managern von zig Milliarden Umsatz Unternehmen sieht das dann schon wieder differenzierter aus. Denn selbst mit einer Null Zielerreichung ist das Gehalt dort immer noch seeeeeehr hoch. Und ja auch da könnten zweifelsohne mehr Zeichen gesetzt werden. Auch wenn es nur wäre um eine Neiddebatte jetzt zu unterbinden und Rücksicht auf den sozialen Frieden zu nehmen
Edit
Zum Thema Gehälter von Top Managern teile ich die Meinung von Werner wenning - gleiches könnte man auch über Fußballstars schreiben
-
Wenn wir doch auch etwas ehrlich sind: warum schauen viele so skeptisch auf den Fußball.
Im Gegensatz zu anderen Top Unternehmen in Deutschland, gehen bei Top Fußballunternehmen für ca. 30 Top Angestellte gefühlt 80% des Personalaufwandes drauf. Und das pro Person in mehrfacher Millionenhöhe. Wenn dann die DFL nach Staatshilfen schreit, dann kommt halt der Beisreflex raus. „Sollen doch die Topstars auf 50% des Gehalts verzichten“.... „während viele im Umfeld des Fußballs gerade an Einnahmenverlusten leiden, haben die Topstars kaum schmerzhafte Verluste...“ und man kann noch viele Stereotypen wiederholen. Sicherlich ist dies bei vielen kleinen Vereinen, in der zweiten Liga oder gar in der dritten Liga anders. Aber diese Denke beeinflusst stark die Debatte. Und an dieser Stelle kann sie auch im Meinungsbild nur gewonnen werden mA nach.... durch klare Zeichen und Ansprachen der Topstars. Ich weiß das klingt naiv - aber hinter diesen Stars stehen auch viele Einzelschicksale in den Vereinen, in den Lieferketten. MA nach kann eine emotionale Debatte dieser Art nur durch klare Schritte der Top Klubs gewonnen werden.
-
Alles anzeigen
Die Kanzlerin hat keine Exitstrategie und ein Politiker nach dem anderen macht die Augen auf und denkt an die Staatskasse. Herr Schäuble, die Verantwortlichen von Bund und Ländern, alle die den Schritt weiter denken. Würde man das Papier der DFL als ein Papier eines Industriezweigs ohne Bezug zum Zweig selbst sehen, eines Industriezweigs der knapp zwei Milliarden jährlich an Geldeingang für die Staatskasse bedeutet, eines Industriezweigs der bei Betrieb eben keine Stützen braucht sondern Finanzzugänge produziert, eines Industriezweigs der damit:
- Renten
- Sozialsysteme
- Kurzarbeitergeld
- Rettungsschirme
- Gelder für das Gesundheitswesen
und Dutzende Systeme mehr
finanziert (!) wäre kein auch nur annähernd solcher Beißreflex da. Jeder Industriezwei muss sich Konzepte überlegen wie er den Betrieb wieder hochfahren kann. Und die DFL hat das getan. Ein Konzept von dem das RKI sagt es sei wohl durchdacht, das die Lüge es würde Laborkapazitäten wegnehmen sachlich ausgeräumt hat.
Dieses Land wird nicht von Corona hingerichtet sondern von der Unsachlichkeit und den persönlichen Wehwehchen derer die sich nicht mit Inhalt sondern ihren persönlichen Gefühlen beschäftigen.
Im Hinblick auf die DFL Ligen Ja.
Hier reden wir ja über DFB Liga und wiederum von anderen Nöten und Zwängen, auch geht es nicht um die großen Summen an TV Gelder. Aber der Aufwand solche Spiele in L3 zu organisieren ist bei sehr vielen Vereinen nicht geringer als zB in Liga 2. und selbst in L2 werden Geisterspiele für viele zur weiteren Belastung. bspw. Würde Dresden mit jedem Spiel ca 500k€ an Einnahmen verlieren , die keine TV Einnahmen sind. Die TV Gelder werden diesen Verlust dann egalisieren- bleibt aber weiter der Aufwand für den operativen Betrieb
In Richtung 1. Liga wird das sicher funktionieren- aber für L2 oder gar L3 habe ich meine Bedenken. Aktuell haben ja schon zwei Verbände [Belgien und NL] die Saison beendet und auch das sicherlich nach vielen Diskussionen.
Momentan gibt es einfach nicht die one fits all solution
-
Was ist denn der Mittelweg?
Ja meine auch es gibt einen, und er wird durch die schrittweise Lockerung auch erreicht. Allerdings teile ich viele Ängsten zB von Gastro und Hotels, von Schülern und Eltern.
Man hat den Eindruck, dass manche nur unzureichend gewürdigt werden. Auch könnte man als Pilot in weniger betroffenen Regionen von Deutschland eine Öffnung von Schulen und Gastro Testen und dann weiteres entscheiden
Lange galt ja Schweden ggf als Mittelweg, kaum Verbote und viele Empfehlungen.
Aber nun: Sterberate pro Kopf deutlich über Deutschland und anderen und die Kritik im Land wächst auch. Aber konträr zu der in Deutschland.
Und ob sich unter der Prämisse der geringeren TV Gelder in L3 und höhere Bedeutung von Eintritten und anderen Einnahmen ein Anpfiff unter diesen Bedingungen lohnt.... da habe ich so meine Zweifel. Denn die Kosten für Abschottung und Maßnahmen werden nicht wenig sein
-
Alles anzeigen
Wenn das passiert bin ich fassungslos.
Die Fussball Welt macht dann wöchentlich 2x Tests im gesamten Funktionsteam. Und das in einer Situation in der noch nicht mal jeder der Kontakt mit einem Infizierten hatte, getestet wird mit dem Hinweis erst wenn er Symptome hat.
Fußball was bist du arrogant.
Wenn das kommt, dann ja mit Duldung derjenigen, die uns Kontakte verbieten, Gastronomie schließen, freie Meinungsäußerung verbieten, die Versammlungsfreiheit einschränken und noch vieles mehr. Dann kann es ja nicht wirklich ernst sein das Virus zu bekämpfen. Wie will man denn Infektionswege erkennen, wenn man nicht untersucht. Gibt es da doch was zu vertuschen? Aber Fussball kann sich das leisten.
Ich bin erschüttert.
Wenn man sie spielen lässt, auf eigene Verantwortung für mich OK. Aber so was? Unfassbar!
Und dann noch die generöse Spende an die Weiterführung der Spiele zu binden.
Fussball und Politik, ich habe euch beide satt.
a) Fullquote
b) dagegen war doch unsere Diskussionen, wer sollte welchen Anteil davon bekommen, und in welcher Relation doch wirklich Kindergarten. Dachten wir doch naiver weise, dies sei eine Spende und nicht ein Auflagen-gekoppeltes Machtvehikel...
-
Zitat
Rheinpfalz hat geschrieben:(...) In einem internen Papier des DFB an die Drittligisten, in dem es unter anderem um die „wirtschaftliche Schadensminimierung“ geht, ist als Ankündigung aufgeführt: „Hilfspaket der vier Champions-League-Teilnehmer im Gesamtwert von 7,5 Millionen Euro. (darin enthalten: Übernahme der Testkosten); Details folgen.“ Daraus lässt sich schließen, dass die Drittligisten von den jeweils 300.000 Euro die Kosten für die Corona-Tests bezahlen sollen, die bei der Fortsetzung des Spielbetriebs nötig werden würden. Man kann daraus lesen, dass das Geld abzüglich der Tests nur fließt, wenn die Saison nicht abgebrochen wird. „Scheinbar stellt sich die Lage jetzt anders dar, als von Christian Seifert kommuniziert“, kommentiert Kompp. (...)
Quelle
https://www.der-betze-brennt.d…php?f=3&t=26498&start=900
Ur Quelle und kompletter Text: Rheinpfalz (Abo-Login erforderlich)
