Beiträge von tja-heinz

    dirtdevil


    auch wenn ich irgendwann wieder feststellen werde, dass es die Mühe nicht wert ist, versuche ich ein letztes Mal meine Sichtweise dazu sachlich kund zu tun. Entsprechend deines Postes, der sachlicher ist wie ich erwartet habe.


    Zum Thema:

    Ich glaube dir, dass Kuntz über unsere Verhältnisse gewirtschaftet hat. Ich denke weiterhin, er hat dies in einem Rahmen getan, der grenzwertig war, aber immerhin scheinbar nicht so realitätsfern war, dass nach seinem Abgang die Insolvenz unvermeidlich gewesen wäre. (Edit: Vielleicht sollte man noch anmerken, dass unter Kuntz eine erhebliche Umsatzsteigerung stattgefunden hat, die überhaupt erst einen Teil des finanziellen Rahmens ermöglicht hat. Aber das nur am Rande.) Mittlerweile hat man es geschafft, sogar 3 Spielzeiten mehrere Vorstände zu beschäftigen, die sicher mit ehrbaren Motiven angetreten sind, aber letztendlich diesem Verein in keiner Weise sinnvoll helfen konnten. Ich denke da an Gries, der sicher in der Investorensuche dem Verein hätte helfen können, aber eben nicht im sportlichen Bereich. Aber nicht abweichen. Die Voraussetzungen waren also für die Verantwortlichen nicht sonderlich, aber sie müssen gute Arbeit geleistet haben, sie haben nicht nur den finanziellen Kollaps verschoben, sondern auch noch so viele Gelder aufgetrieben, um jedes Mal ambitionierte Ziele auszugeben, diese auch mit einem Etat zu unterstreichen und dann eine Gurkentruppe zu verpflichten, die den Ansprüchen nicht ansatzweise gerecht wird. Das mittlerweile Spielzeitenübergreifend. Hätten wir einen mittelmässigen Etat, könnt ich viel eher verstehen, dass die Ausgangsbedingungen zu schlecht waren. Gut sind sie ja sicher auch nicht.


    Dennoch stehen Aufwand und Ertrag in keinem Verhältnis, das zumindest war unter Kuntz anders. Da standen dann zwar auch zu teure Mannschaften für unsere Verhältnisse aufm Feld, aber die haben dafür auch wenigstens sportlich überzeugt im Normalfall. Momentan gibt es auf youtube einige Spiele der Aufstiegssaison in Liga 1 und aus der Folgezeit in voller Länge. Solltest dir mal anschauen, was wir da für einen Fussball gespielt haben. Da konnt ich zumindest soviel sportliche Kompetenz erkennen, um Spieler zu verpflichten, die fussballerisch was drauf hatten. Selbst wenn sie nicht eingeschlagen sind war das grösstenteils so. Ein Shechter, ein Klich, ein Fortounis waren alles Kicker, die auch Potenzial mitbrachten. Deswegen wars vielleicht trotzdem ein Risikospiel was er betrieben hat, aber zumindest hatte das Risiko Erfolgsaussichten. Erfolgsaussichten erkenne ich inzwischen seit längerem nicht mehr. Und das erklärt sich eben nicht durch einen Etat, der kuntzverschuldet ist, sondern scheinbar durch fehlende sportliche Kompetenz. Man kann ja mal daneben liegen, aber wir liegen sportdirektorübergreifend in den letzten Jahren viel härter daneben als mit Kuntz. Das zumindest muss ich ihm zu gute halten.


    Ich könnte viel eher Kritikpunkte wie den Umgang mit Spielern wie Nsor oder so verstehen, die man nie ins laufen gebracht hat und bei denen man es verpasst hat, ihnen hier so viel Wohlfühlatmosphäre zu vermitteln, damit sie hier Leistung bringen konnten. Aber die finanziellen Rahmenbedingungen der letzten Jahre wurden unter Klatt festgelegt und möglicherweise zeigt das seine gute Arbeit, dass er solch einen Etat zusammengebracht hat. Nur macht man halt nix drauss. Vor 3 Spielzeiten wars schon ne Gurkentruppe, die mit Glück dem Abstieg aus der zweiten Liga entronnen ist, gelernt hat man nix drauss und hat die wenigen Stützen nicht gehalten oder adäquat ersetzt. Die Folge war ein Klassenunterschied und der unvermeidliche Abstieg. Und nun in Liga 3 wieder beim Etat ganz vorne dabei und wieder viel heisse Luft scheinbar. Wobei ich diesen Stab über den Kader noch nicht brechen möchte, ich nehm denen zumindest grossteils ab, dass sie sich reinhängen und sehe auch vereinzelt Potenzial wie bei Bergmann zb.


    Aber diese ewige Platte, die bei dir hängengeblieben is, nervt nur noch. Wie gesagt, bei einer Beurteilung der Verantwortlichen losgelöst von der Causa Kuntz kommt immernoch kein positives Urteil raus. Gemessen an Etat und Kader verfehlt man die Ziele regelmässig. Deswegen kann ich auch nicht die Lobreden auf Notzon verstehen. Ich kann nicht beurteilen, ein wie kleines Licht Notzon ist oder nicht. Genauso wenig kann ich beurteilen, ob er gute Arbeit macht oder da nur ne Internetplattform betreibt, die Spielerdaten in bunte Statistiken verwandelt. Keine Ahnung. Will da auch nichts unterstellen oder kritisieren. Aber ich kann zumindest feststellen, dass er bei den letzten Kadern immer beteiligt war in welcher Form auch immer. Raus kam immer ein feuchter Furz. Was nicht seine Schuld sein muss, aber da singste Lobeshymnen. Das is doch paradox.

    Du hast es vollkommen richtig formuliert: "Er ist Zieglers Nachfolger!" - in jeglicher Hinsicht. Und deshalb ist die Kritik an ihm berechtigt.

    Wobei Ziegler ja eigentlich erstmal der Nachfolger von Sukuta-Pasu ist. Der wiederum is der Nachfolger von Shechter. Der wiederum is der Nachfolger von Lakic, der extra am Tor vorbeigeschossen hat, um Wolfsburg in der Liga zu halten. Und wer is an alldem überhaupt Schuld? Richtig, der Saarländer. Es gibt ja auch Theorien, wonach der den Tsunami ausgelöst hat, der Fukushima zerstört hat, um billiger an japanische Spieler zu kommen. Also so oder ähnlich hats mal ein User auf youporn.tm erzählt. Das muss stimmen. Zumindest so ähnlich. Derjenige steckte die ganze Zeit dem Saarländer im Arsch, also noch näher dran geht nicht. Deswegen is der auch auf seinem Chefsessel immer so unruhig hin- und hergerutscht.


    Jedenfalls haben wir ja bald das Glück, keine weiteren Spieler für solche Gelder verpflichten zu können. Dann hat sich das ja. Ok, in Jena knallen immernoch die Sektkorken. Aber das sind wir ja gewohnt. In Paderborn sind die meisten inzwischen im Alkoholentzug vom vielen Feiern. Also hab ich mal so ähnlich auf http://www.ichmachmirmeineweltwiesiemirgefällt.de gelesen.

    War doch klar, wer zuerst auf diese Aussage hier anspringt. Greifbares gibts weiterhin nicht. Die Erkenntnis Regionalliga oder Bundesliga wurde klar kommuniziert, auch von anderen Vorständen. Nach dieser Prämisse wurde gehandelt, in meinen Augen im Interesse des Vereins, auch wenn man einwerfen kann, dass der Weg nicht zielführend war letztendlich. Da is der jetzige Weg auf jeden Fall besser. Mit Schwung nach Insolvenz aus der 7. Liga den Durchmarsch machen.


    Was aber doch verwundert, sind die Budgetzahlen in den Folgejahren. Komisch, der Kuntz hat uns so hart geschröpft, dass wir immernoch ligaabhängig nen Etat im oberen Bereich stemmen können. Nur kriegen wir mit diesem Etat seit Jahren einfach nix auf die Kette. Und inzwischen is Kuntz Jahre weg, der heutige Etat kann damit nicht viel zu tun haben. Aber is ja immer schön einfach, wenn man die Schuld so klar verteilen kann. Dabei is eines in den letzten Jahren und Monaten hier klar geworden, wenn man genau mitgelesen hat. Nämlich das die Verblendung von Kuntz bei weitem nicht so ausgeprägt war wie bei den immer selben Foristen, die bei jeder Nennung eines Namens mit der Mistgabel gerannt kommen und nur an denen sägen, die es verdient haben. Schon diese Selbstwahrnehmung spricht Bände, die Hassreden vervollständigen das Bild.

    Bei ihm muss ich meine Meinung revidieren und mich entschuldigen. Nach den bisherigen Auftritten mit viel Kopflosigkeit habe ich ihn nicht effektiver als Zuck eingeschätzt, aber er hat einfach die nötigen Mittel für nen guten Flügelspieler. Eigentlich muss man ihn ranlassen in der Hoffnung, dass er seltener kopflos agiert. Er kann wenigstens Druck auf der Aussenbahn machen. Und mit Erfahrung kann er wertvoll werden. Aber er muss sich unbedingt an solchen Auftritten wie heute orientieren. Es gab auch Auftritte, wo nichts davon klappte, was heute funktionierte. Dann wirkts halt auch schnell wie brotlose Kunst.

    Mit ner guten Wintervorbereitung kann er vielleicht noch n Ticken Spritzigkeit gewinnen. Dann wär er nochmal ein gutes Stück stärker. Dann hätt er in der ersten Halbzeit bei dem guten Ballgewinn vielleicht auch zielstrebiger Richtung Tor sein können. Insgesamt hat die Mannschaft nach 80 Minuten auch gut gepumpt, aber da isses halt vom Spielzeitpunkt her nochmal was anderes und das Spiel hat sicher Kraft gekostet.

    Keine Ahnung, was jetzt besser und schlechter war. Jedenfalls wars heut ein spannendes Spiel, find ich. Das ist inzwischen nimmer selbstverständlich. Die Ansagen in PKs und das Timing der Wechsel find ich bei Hildmann bisher sehr überzeugend jedenfalls. Alles weitere wird eh erst die Zeit zeigen, selbst wenn man jetzt gleich wieder Hummeln im Hintern hat. Aber bisher hat der neue Trainer jedenfalls nix falsch gemacht in meinen Augen. Das is ja immerhin ein Anfang.

    Oh mann, Effenberg hat uns lt. gmx die Raiffeisenbank weggeschnappt, den alten Trainerfuchs. Aber ich hab den Namen Jürgen Kohler irgendwo gelesen. Was da für Fussballleichen ausgepackt werden. Hatte nicht mal auf dem Schirm, dass der Trainer ist. Ich persönlich wär ja für Patrick Ziegler. Der war doch damals schon ein Schnäppchen. :ironie: