Hier wird immer wieder spekuliert, wer wohl was getan hat und wieviel Schuld welche Seite trägt. Ehrlichgesagt ist mir das total egal. Ich kann verstehen, dass es zwischen Menschen zu Reibereien und auch nicht zu überbrückenden Verwürfnissen kommt. Dazu tragen dann eigentlich immer beide Seiten was bei. Aber wie hier schon öfter erwähnt wurde, es ist die Art und Weise, die einen mal wieder kopfschüttelnd zurücklässt.
Sollen sie Gerry entlassen. Von mir aus. Ich würd jetzt gern sagen, ich kann damit leben. Dem ist aber nicht so. Aber ich muss es akzeptieren. Ich frage mich nur, warum legt man solche Maßstäbe nicht überall an? Wieso kam noch keine Mitteilung über die Freistellung von Rossi, der als Verantwortlicher bezahlt wird für die Abhaltung von Pressekonferenzen, die einfach unwürdig sind? Ich bin mir eigentlich sicher, für das Streamen von Serien und das Übertragen ebensolcher während einer Live-PK gabs noch nicht mal ne Abmahnung. Aber der Gerry. Der hat Jehova...äh...Arschloch gesagt.
Eines hat er aber all den anderen Gestalten voraus, die über Jahre dem Verein das Herzblut ausgesogen haben. Ihm konnte man immer abnehmen, dass der FCK ne Herzensangelegenheit ist. Die meisten anderen, denen man das noch abnehmen konnte, sind inzwischen lange unter der Erde. Aber das kriegt der Verein ja net mit. Wer war noch mal Hans-Günther Neues und warum sollte man zu dessen Beerdigung gehen? Um nur ein Beispiel von vielen zu nennen.
Aber ein gutes hat das Ganze. Ich hege Hoffnung, dass man die Stelle finden kann, die Internas an die Bild weitergibt. Aber die nennt man dann aus Schutzgründen lieber nicht öffentlich. Auch wenns mich schon interessieren würd.
Edit:
@dreispitz
Ich halte hier irgendwelches Vertrauen für absolut gefährlich. Das Vertrauen hatte man schon in den Getränkehändler und den Buchhalter des Todes. Irgendwann sollte man doch drauss lernen. Vertrauen tu ich gar keinem. Ich lasse mich von guter Arbeit überzeugen. Aber Vertrauen? NEIN DANKE. Und nur weil ich jemanden für einen ruhigen und sachlichen Zeitgenossen halte, hör ich nicht auf ihn zu hinterfragen. Lernt man es denn nie? Obwohl man damit schon so oft auf die Fresse gefallen ist. Ich würds jedenfalls besser finden, seine Arbeit irgendwann zu beurteilen anstatt seine ruhige Art. Is ja wie in der Politik. Hauptsache gut reden können. Handwerkszeug eines Politikers ist nicht Sachkenntnis, sondern Rhetorik. Und zwar nur Rhetorik. Und da sollten gerade wir es inzwischen besser wissen und zumindest vorsichtig bleiben. Gerne auch optimistisch, aber vorsichtig!