Wunderbar aus dem Zusammenhang gerissen. Den kompletten Rest des Kommentars geflissentlich wegignoriert. Da hat sich doch direkt wieder wer gefunden, den ich nicht ernst nehmen muss.
Beiträge von tja-heinz
-
-
Die wussten einfach, wie schlecht man mit Geld beim FCK umgeht. Da war das eher eine notwendige Korrektur anstatt einer Verzerrung
-
Und wenn das alles nichts hilft, zwackt man das Geld halt bei der Bekämpfung der Ebola und ähnlicher Krankheiten in Afrika ab. Ach ne, das geht doch nicht. Die können sich die Medikamente bei Bayer 04 nicht leisten, dementsprechend bekämpft man da auch wenig. Da müsst schon Weihnachten sein und Axel Schulz neben Verona Feldbusch in einer ZDF-Gala sitzen, um da die paar Peanuts zusammenzubekommen.
-
Die paar Peanuts wird man schon zusammenkriegen. 11 Mio. Was ist das schon? Da reichts, wenn einer nach Paris fährt und nen Giebel von Notre Dame abbricht und auf ebay verhökert. Das kommt vom Gegenwert etwa hin. Schade, dass Osawe nimmer bei uns spielt. Paris, Paris, wir fahren nach Paris.
-
Ob uns am Schluss Hildmann noch einholt?
-
Also am meisten leid, tut mir ja eigentlich die Presse. Da ist der Corona-Virus noch nicht zur Gänze ausgeschlachtet, da kommt so ein Thema. Die hätten ja ruhig noch 3 Wochen warten können. Naja, was solls. Hilft ja alles nix. Fährt man halt Doppelschichten.
-
Das stimmt ja auch in Teilen. Nur der Protest wird deswegen nicht unberechtigter.
Aber spielen wir mal so ne Demo durch. Zumindest wie ich sie erlebt habe. 400 Schüler treffen sich auf nem Platz vor ner Kirche. Dank der Unterbesetzung (oder Unwilligkeit) des Ordnungsamtes müssen ehrenamtliche Helfer den Demonstrationszug begleiten mit nem Bändchen am Arm. Man läuft einmal durch die Stadt. Währenddessen sinkt die Zahl der Aktivisten auf 100 ab, da vor allem die Oberstufen in städtische Cafes und ähnliches abbiegen bei der erstbesten Gelegenheit. Und dann stellen sich einige derer, denen es entweder ein Anliegen ist den Protest voranzutreiben oder die einfach ein gutes Gefühl dabei haben in ein Mikrofon zu sprechen, auf eine Erhöhung und reden. Dann wird mit abwaschbarer Chemiefarbe der Protest noch auf dem Bordstein bildlich untermalt. Das ist alles, aber nicht zielführend.
Ich glaub aber, das größte Problem ist wie immer die Verallgemeinerung. "Die" Fridays-for-Future-Kids, "Die" Ultras, "Die" Nazis, "Die" Flüchtlinge. Für ein Denkmuster sind homogene klar abzugrenzende Gruppierungen natürlich wichtig, aber inzwischen bin ich lange genug auf dieser Welt, um zu wissen, dass es in jeder Gruppierung Idioten und helle Köpfe, genau wie Pessimisten und Optimisten usw. usw. gibt. Aber das erfordert ein Maß der Differenzierung, welche bei der Suche nach einfachen Antworten immer auf der Strecke bleibt.
-
Die Aktionen wären nur zu begrüßen, wenn die Wortwahl im Rahmen bliebe. Leider tut sie das nicht. Warum nicht so was wie "Hopp, lass unseren Sport in Ruhe" oder irgendwas vernünftiges.
Oder sowas wie "Sehr geehrter Herr von und zu Hopp, hätten Sie vielleicht die Güte, nur wenn es Ihnen nichts ausmacht, dem verruchten Fußballgeschäft den Rücken zuzukehren. Natürlich nur wenn es Ihnen nichts ausmacht und dabei keine Minderheiten diskriminiert und Frauenquoten verletzt werden. Also wir möchten Sie ja nicht angreifen, aber das viele Geld is einfach in den falschen Händen. Daher, wenn Sie doch gar nicht gewillt sein sollten, dieser höflichen Bitte nachzukommen, könnten Sie für doch bitte für eine gleichmässigere Verteilung Ihres Vermögens sorgen. Nicht, dass wir Ihnen da rein reden wollten, aber wenn Ihre Unterschrift auf einem Scheck landet, der unseren Verein begünstigt, dann wären wir Ihnen sehr verbunden und bereit, einen roten Teppich zu flechten..."
Nein, ich glaub das is denen einfach zu lange für so ein Transparent.
-
Das Problem bei der ganzen Sache ist ein gesamtgesellschaftliches. Es drängen sich wie überall einige Selbstdarsteller in den Vordergrund. Lösungsorientiert sieht für mich anders aus. Dennoch hat die Generation vornedran es einfach verpasst, rechtzeitig die Weichen zu stellen und ein Umdenken einzufordern. Ich glaub da spielen auch so Sachen mit rein wie damals das "Waldsterben". Da hatte man viel Beachtung fürs Thema, dann stellte sich heraus, der Wald stirbt gar net, sondern nur irgendwelche Monokulturen, die wohl für die Holzverarbeitung gesetzt wurden. Sowas hat halt geholfen, sich die Situation über die letzten Jahrzehnte schönzureden.
Aber es bleibt dabei. Es braucht ein Umdenken. Und das fordert dieser Protest zurecht. Man muss sich doch nur mal überlegen, wie weit wir es gebracht haben. Die Umlaufbahnen um die Erde, auf denen nur Müll kreist, werden knapp. Staaten zahlen inzwischen horrende Summen, um dort ihren Weltraumschrott abzuladen. Wir haben eigene Umlaufbahnen nur für Müll! Sollte das nicht irgendwie alarmierend wirken?
-
jetzt erwähnst du genau die richtigen. Ich war öfters zu deren Demo-Zeiten in Berlin und habe versucht, einen großen Bogen um das Brandenburger Tor zu machen. Frage mal die Berliner Stadtreinigung, was die Samstags für einen Müll beseitigen mussten. Die inkonsequente Truppe sollte man wirklich nicht ernst nehmen.
Ich weiss, dass man die nicht ernst nehmen muss. Hab mir auch schon eine solche Demo angeschaut. Da hat ne "Aktivistin" erzählt, dass wir alle ökologisch nach New York sollen und ökologisches Rifftauchen betreiben sollen. Der eigentliche Protest ist aber trotzdem berechtigt, wenn man den Grundgedanken als Maß anlegt.
Ich fänds halt einfach mal korrekt, da mit Fakten zu arbeiten und Ideen einzufordern. Die Rechnung ist doch einfach. Wir haben schon vor Jahrzehnten die Wasserkraft entdeckt. Nach Bau von Kraftwerken an allen machbaren Gewässern (bis auf ein paar Bergbäche in Bayern) haben wir damit etwa 5% vom Strombedarf gedeckt. Dafür massig Flussläufe dauerhaft geschädigt. Und die Ironie? Wird der Strom grad nicht benötigt, wird er dazu verwendet, das Wasser wieder den Berg raufzupumpen. Ähnlich isses doch mit Wind und Sonne. Solange diese subventioniert wurden, war der Boom da. Nun ist das weg und der Boom auch. Wieviel werden also die erneuerbaren (keineswegs umweltfreundlichen) Energien bringen? Zusammen vielleicht etwa 25% des Strombedarfs. Also in etwa dem, was durch die Abschaltung der Atomkraftwerke nach Fu(c)kushima wegfällt. Bei Sprüchen wie ökologisch nach New York braucht es auch mal eine Antwort wie du könntest mit deinem Arsch auch zuhause bleiben und dir New York per Video anschauen. Denn eins hat sogar die FDP richtig festgestellt. Die Technik ist noch nicht weit genug für eine saubere Stromversorgung. Schlussfolgerung der FDP ist dann zu warten, bis diese Technik so weit ist. Ich glaube, wir bräuchten stattdessen vielmehr Problembewusstsein und eine Gesellschaft, die bereit für Verzicht wäre. Bevor diese Konsumgesellschaft allerdings Verzicht üben wird, holt der FCK doch noch die Champions League.