Beiträge von Cantona7

Zitat von Bunting

Man kann doch nicht alles auf den Trainer schieben wenn Spiele durch individuelle Fehler entschieden werden. Von der Bank hätte es nur vermieden werden können wenn er Krahl in der 70. Minute ausgewechselt hätte.

Wir machen ein richtig gutes Spiel bis Krahl durch den 16er irrt, danach hat die Mannschaft vollkommen den Faden verloren, aber man muss auch sagen das er das Ding in der 67. Minute Weltklasse hält.

Wenn ein Torwart einen individuellen Fehler macht, gibt es im Vorfeld immer eine zusätzliche Fehlerkette einige Reihen davor, die vielleicht hätte vermieden werden können, wenn unser Trainer diese Zeichen rechtzeitig erkannt und nicht erst nach dem Gegentreffer zum 1:1 von der Bank reagiert hätte.

Und überhaupt, Heuer für Hanslik und Alidou für Ache zeugen nicht unbedingt davon, dass man am Ende überhaupt noch auf die drei Punkte gehen wollte, da hatte Hr. Anfang wohl eher Angst, dass die Elversberger noch ein zweites Mal zum Torerfolg kommen.

Es gibt leider keine Statistik darüber (wie auch), aber genau das sind solche Punkte die ich persönlich an Anfang nach wie vor kritisiere.

Ein guter Trainer sollte doch erkennen, wenn seine Mannschaft platt ist / nicht mehr kann und dann entsprechend reagieren.

Das sehe ich bei Anfang auch nach 25. Spieltagen einfach nicht bzw. erst wenn es wie heute zu spät ist.

Das ist absolut kein Vorwurf an die Mannschaft die wirklich alles reingehauen hat - hätte man dann von der Bank nur mal 10-15 Minuten früher reagiert, wäre das 1:1 vielleicht sogar vermeidbar gewesen.

Zitat von Dixietiger

Leider wieder ab der 55./60. das Fußballspielen eingestellt.

Ich frage mich (erneut) warum Markus Anfang nicht erkennt, dass einige von uns nach 65. Minuten „klinisch Tod“ gewesen sind.

Das muss ich doch als Cheftrainer erkennen und einfach deutlich früher wechseln oder nicht?

Zitat von Gummi

Kleinhansl gefällt mir nicht... Genauso wie der Schiri...

Auf der linken Schiene ist das wirklich alles nicht das Gelbe vom Ei, aber unsere Optionen sind leider rar gesäht.

Ich bin gespannt, ob wir die Intensität über die gesamten neunzig Minuten hochhalten können.

Breithaupt ist für mich bis hierhin der beste Mann auf dem Platz, unglaublich was der auf der Sechs alles „wegsaugt“.

Schön dass es für Krahl doch noch rechtzeitig gereicht hat, ich hoffe er ist zu 100% fit und wird durch seine lädierte Hüfte nicht noch in irgendeiner Art und Weise beeinträchtigt.

Wunschaufstellung:

Kleinhansl

Bauer

Ache

Kaloc

Ritter

Sirch

Krahl

Breithaupt

Hanslik

Heuer

Zimmer

Ich schätze Elvedi als verlässlichen Verteidiger normalerweise sehr, über die vergangenen Wochen hat er sich aber leider etwas unsicherer präsentiert. Gegen den HSV (bzw. Selke) konnte man das vielleicht erwarten, aber auch im Spiel gegen Regensburg war er meinen Eindrücken nach, einer der Schwächeren im Dress des FCK – beim aberkannten Elfmeter in der zweiten Halbzeit aufgrund der Abseitsstellung des Regensburgers hatten wir großes Glück und generell gefiel mir Elvedi von seinem Stellungsverhalten nicht wirklich. Ich würde Heuer hier heute gerne einmal von Anfang an sehen, ich glaube er liefert auch die richtige Kämpfer-Mentalität, die wir heute Abend definitiv brauchen werden.

Ansonsten ist es die gleiche Aufstellung wie im Spiel gegen den Jahn, was auch an den weiteren, verletzungsbedingten Ausfällen von Gyamerah und Yokota liegt.

Ich finde aber, dass sich der Großteil der Mannschaft einen weiteren Startelfeinsatz auch verdient hätte, allen voran Hanslik, Kleinhansl, Zimmer und Ache – hoffentlich können die Jungs ihre tolle Form aus der Vorwoche heute Abend bestätigen.

Elversberg wird uns alles abverlangen, Anfang sprach auf der PK ja auch schon bereits den „Abnutzungskampf“ und die "Intensität" an, die wir heute Abend zwingend annehmen werden müssen, um einen oder vielleicht sogar drei Punkte zu Hause am Berg behalten zu können.

Optimistisch würde ich mir natürlich einen Heimsieg wünschen, unter realistischen Gesichtspunkten und aufgrund der Formtabelle aus den vergangenen Wochen, wäre aber auch eine Punkteteilung sicherlich nicht das schlechteste Ergebnis. Mal sehen, vielleicht erwischen wir ja aber doch einen "perfekten Freitag" um die drei Punkte unter einer tollen Flutlichatmosphäre im Fritz-Walter-Stadion behalten zu können.

heisenberg85: Du legst mir Worte in den Mund, die ich nicht gesagt habe – wenn wir unerfolgreich wären, müsste die Bewertung dieser Punkte objektiv erfolgen, ob dabei Markus Anfang und seine Leistung an der Seitenlinie eine gewichtete Rolle spielen würde, ist hypothetisch.

Mir ist auch bewusst "wo wir herkommen", genau aus jenem Grund finde ich ja, dass die Mannschaft trotz des „Prozesses der Weiterentwicklung“ unter Anfang noch äußerst viel vom „Schusterball“ in sich trägt und diese Metamorphose offenbar doch nicht so flugs von sich geht, wie gewünscht. In den letzten Wochen bzw. über den Zeitraum der Spiele aus der Rückrunde vermisse ich diese persönlich nämlich immer mehr, es scheint mir fast so als greife Anfang (...oder die Mannschaft selbst?) in letzter Zeit wieder verstärkt auf spielerische Mittel zurück, die offenbar nach wie vor tief in ihrer DNA verankert ist (Stichwort: Lang & Weit)

In der Statistik "goldenes Händchen" liegt Anfang aktuell auf Rang 9, mit insg. zehn Torbeteilungen nach Einwechslungen wovon Ache alleine 30% alleine ausgemacht hat - Not great, not terrible.

Bunting: Gyamerah hat in den Spielen, die er im ZDM gemacht hat, deutlich hinter seinen Möglichkeiten gespielt und war im Pokalspiel gegen Ingolstadt sogar irgendwann stark gelbrot-gefährdet, weil er mit dieser Rolle "fremdelte". Bei einem Blick auf seine bisherigen Stationen und seine Positionierung, hat er insgesamt vier Einsätze im ZDM bestritten (drei davon beim FCK) - wie man dann von Anfang auf die Aussage schließen kann, dass "er das auch spielen könne", erschließt sich mir einfach nicht.

Zum Thema In-Game-Coaching - diese Frage geht für mich stark mit den Ein-/u. Auswechslungen daher und der Taktik daher, die Anfang nun im neuen 3-5-2 / 3-4-3 zu meist einfach beibehält. Nimm bspw. das Heimspiel gegen Hannover, wo wir fast über 90 Minuten geschwommen sind und eigentlich unseren ganzen "Saisondusel" schon in den neunzig Minuten aufgebraucht hatten. Ich sehe da einfach keine bzw. zu wenige Veränderungen von Außen oder eine taktische Umstellung, um zumindest den Versuch zu starten, dieser gegnerischen Dominanz mal einen Riegel vorzuschieben.

Das soll nur ein Beispiel sein, ähnlich verhielt es sich jetzt in Hamburg, in Hannover und auch in Nürnberg wo wir am Ende aber wenigstens noch das Glück (und Julian Krahl) hatten, um am Ende wenigstens noch mit einem Punkt im Gepäck nach Hause zu fahren.

Aber damit auch genug - es ist wie gesagt nur meine subjektive Empfindung und das darf gerne jeder anders sehen. Der aktuelle Punkteschnitt gibt Anfang Recht, der gegenwärtige Tabellenplatz natürlich auch - wenn das über den anstehenden Fußballmonat März und die anstehende "Crunchtime" so bleibt, dann krieche ich gerne unterwürfig zu Kreuze.

Für mich performed die Mannschaft ebenfalls einfach zu sehr über, dass auch Anfang auf dieser erfolgreichen "Welle" einfach mitreitet - Ende März dürften wir wie gesagt wahrscheinlich alle schlauer sein.

Zitat von heisenberg85

Lass mich raten, er profitiert noch von der guten Vorbereitung von Ante

Genau! Wenn du noch weitere Gegenargumente auf Sachbasis hast, das Forum läuft dir ja nicht weg.

Von einem "guten" Trainer, hätte ich persönlich solche Experimente (Gyamerah auf der Sechs, Abiama als LA, Tachie als RA) erst gar nicht erwartet, da diese Positionen i.d.R. einfach nicht dem regulären Profil der genannten Akteure entsprechen - keiner dieser Spieler dürfte hier bei einer seiner letzten Stationen mehrheitlich auf diesen Rollen eingesetzt worden sein, ferner dort überdurchschnittliche Leistungen abgerufen haben, zumindest nicht über einen längeren Zeitraum.

Ebenfalls führte Anfang das Leistungsprinzip in dieser Saison oft ad absurdum (in negativer Sicht Wekesser, in positiver Sicht Aremu) und kennt offenbar auch nach einem Dreivierteljahr gewisse Dynamiken im Team noch nicht, die über die sportliche Performance auf dem Rasen hinausgehen, die allerdings für eine gewisse Balance im Teamkern ebenso eminent wichtig sind. Das er verdiente Spieler auf dem offensichtlichen Peak ihrer Leistungskurve wie Hanslik zuletzt als "Härtefall im Kader" bezeichnete, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Zudem beweist er oftmals kein glückliches Händchen bei Ein-/Auswechslungen und präsentiert sich auch vom berühmten "In-Game-Coaching" oder taktischen Anpassungen oft sehr eindimensional, da haben ihm andere Zweitligatrainer durchaus etwas voraus.

Von daher ja - der aktuelle Tabellenplatz ist für mich persönlich nach wie vor unerklärlich und meiner Auffassung nach kein offensichtlicher Verdienst des Trainers.

Wenn das intern vollkommen anders aussieht, und die Jungs für Anfang durchs sprichwörtliche Feuer gehen, dann verdient er allerdings meinen größtmöglichen Respekt. Da ich dies allerdings aufgrund der reinen Eindrücke aus den 90 Minuten am Wochenende nicht ableiten kann, bleibe ich bei seiner Personalie nach wie vor sehr skeptisch, was bei mir persönlich noch nicht einmal etwas mit Sym-/ oder Antipathie unserem Cheftrainer gegenüber zu tun hat.