Beiträge von ALLGOVIA LUTRA

Zitat von herrmann

Ich sehe keinen Leistungsabfall, eher ein auf sich uns eingestellt und wir haben nicht wirklich eine Antwort darauf.

Wir werden auswärts noch weitere Punkte holen und unser Trainerteam kann und sieht es ja jetzt, ws in der neuen Saison geändert werden muss.

Jetziges Trainerteam und Hengen werden schon die Spieler für nächste Saison an der Angel haben.

So ist es! Schusters Fußball ist nun ligaweit bekannt. Jeder Gegner zieht uns früh den Zahn und reagiert auf diese Spielweise. Also muß man was ändern, ein Plan B muß her! Und den scheint DS nicht zu haben. Jedes Auswärtsspiel in der Rückrunde, eine Blaupause aus denen davor. Ergebnis daraus, 0 Punkte - 0 Tore aus 5 Partien. Schuster scheint auch nicht vorzuhaben, daran was zu ändern. Alle 2 Wochen die selbe Grütze, erfolglos!

Oder er kann es einfach nicht, Stichwort fehlendes Taktikverständnis......

Zitat von dirtdevil

ums mal klar zu betonen,hier fordern nur ein bruchteil der user

den kopf von schuster.der großteil ist dankbar dass er uns in

diese regionen der 2.liga geführt hat.

es gibt dennoch ein aber....

hengen hat spieler wie klement,rapp,bormuth und de préville sicher

nicht geholt,damit wir uns im abstiegskampf behaupten können.die

sind gekommen um uns spielerisch zu verbessern.

schuster eilt der ruf voraus,dass er halt schusterball spielen lässt

und bei darmstadt hats mit besserem material auch funktioniert.

unsere vorrunde war sensationell weil uns keiner auf dem zettel hatte

und die euphorie uns getragen hat.mittlerweile sind wir ausgeguggt

und unsere taktik funktioniert nur noch selten.

wenns auch ne floskel ist,aber das zweite jahr ist für nen aufsteiger

immer schwerer.

man wird sich am ende der runde zusammen setzen und über die

zielvorgabe der nächsten saison reden.sieht sich schuster in der lage

die mannschaft spielerisch zu verbessern oder ist er von seinem konzept

so überzeugt,dass er andere ansichten vertritt.

ich vertraue da absolut auf hengen dass er erkennen wird,ob unsere

konsolidierung so voran getrieben werden kann.

Alles anzeigen

Im Großen und Ganzen bin ich bei Dir und dem was Du schreibst!

Entscheidend ist der Satz, das unsere Gegner den "Schuster-Kick" ausgeggugt haben. Und was fällt dem Trainer darauf seit Wochen ein? Nichts!!

Ein Plan B existiert nicht. Auch deshalb wird stur daran festgehalten. Defensive Grundordnung, ohne Risiko! Hohe Bälle auf Boyd! Wenig Ballbesitz!

Festhalten an seinen "Lieblingen" wie Zimmer, trotz teils schwacher Leistungen.

Und wenn nach Spielen wie gestern, eigentlich nur der Mannschaft der "schwarze Peter" untergejubelt wird (Antennen waren nicht auf Empfang), dann ist das der Anfang vom Ende eines Trainers......

Die Statistiken sprechen klar gegen DS. Wir spielen seit Wochen wie ein Absteiger, das letzte völlig überzeugende Spiel, ist lange her. Wir können froh sein 29 Punkte in der Vorrunde geholt zu haben, denn ansonsten wäre ein erneuter Absturz in die Drittklassigkeit vorprogrammiert.....

Eine erneute taktische Meisterleistung unseres Ostdeutschen Trainerfuchses!

Gegen einen abstiegsbedrohten Gegner zum wiederholten Male, mit vollgesch**** Hose agiert. Bravo DS!

Aber passend zu Ostern, wie der "Osterhase" vor der Schlange.....

5 Auswärtsniederlagen in Serie, ohne ein einziges erzieltes Tor! Stark Trainer!

Taktische Neuerungen? Fehlanzeige. Hoch und weit auf Boyd! Immer wieder und wieder und wieder......

Aber die Vorrunde war ja stark, deshalb hat er ja Kredit bei allen. Bringt halt nichts, wenn die Abwärtsspirale sich konstant weiter dreht.

Ich hoffe Hengen sieht das ähnlich und handelt spätestens am Saisonende.....

Zitat von herrmann

Ich denke dass Schuster erst in Halbzeit 2 auf offensiv umstellt, um dann die Auswärtspunte mit zu nehmen.

Also erst dann, wenn wir wieder in Rückstand geraten sind......

Vorausgesetzt die beiden "fraglichen" sind fit, würde ich heute so spielen:

Luthe

Zimmer - Bormuth - Kraus - Zuck

Tomiak - Ritter

Redondo - Opoku

Boyd - de Preville

Im 4-4-2 mit Ritter etwas offensiver in der Zentrale und dahinter Tomiak auf der 6.....

Was soll man dazu sagen, was gestern ablief?

Irgendwie wie immer, nur die phantastische Schlußphase war neu. Der FCK mit ordentlicher ersten Halbzeit, gegen allerdings bis dahin harmlose Heidenheimer. Dann das völlig überraschende und unverdiente 1-0 für HDH was zur Folge hatte, das Schuster wiedermal etwas überfordert wirkte und seine obligatorischen 20 Minuten brauchte um darauf zu reagieren! Unverständlich!

Dann das 0-2 und der "Schustersche Aktionismus" von 3 Wechseln auf einmal. Wie immer halt Unverständlich, weil spät!

Die Nachspielzeit dann "Betze-live" , wie früher in den 80er-Jahren.....

Zu Pick noch was, sein weinerliches Interview nach dem Spiel bei Sport1, war einfach nur lächerlich und zum Fremdschämen. Da wundert der sich allen Ernstes, ausgepfiffen und beleidigt zu werden. Bei "seiner großen Liebe-FCK" den er trotz Vertag mit aller Gewalt verlassen wollte, nachdem er und Kühlwetter den Wechsel quasi erzwungen haben. Ich kann mich noch gut an Notzons Aussage erinnern, als er sagte, das dem FCK nichts anderes übrig bliebe, beide gehen zu lassen, weil die zwei bis dahin, während der Vorbereitung zur neuen Saison, nur durch Lustlosigkeit geglänzt hatten.....

Deshalb reihe ich Pick und Kühlwetter zu Raab in die Kategorie "nie mehr FCK" . Keinen von denen möchte ich jemals wieder beim FCK sehen.....

Zitat von oesifckfan

By the way: Die Wintertransfers hätten wir uns sparen können. Verstärkungen sehen anders aus...

Ein interessanter Ansatz, den ich mal aufgreifen will! Sieht man mal alle Transfers die nach dem Aufstieg getätigt wurden.

Luthe: meist sicherer Rückhalt, mit wenigen Patzern - Note 2

Krahl, Bünning: nicht zu bewerten, spielen eigentlich keine Rolle - Note x

Bormuth: machte starke Spiele, z.zt. kurioserweise nur Bankdrücker - Note 2,5

Rapp: nur Mitläufer, Leihe nach Saisonende eher fraglich - Note 3,5

Zolinski: lange verletzt, danach nicht zweitligatauglich - Note 5

Lobinger: der Einsatz passt immer, aber max. 3.Liga-Niveau - Note 4,5

de Preville: bisher nicht zu bewerten - Note x

Opoku: für mich der beste Transfer bisher, schnell und technisch versiert - Note 2

Durm: Ex-Nationalspieler, unglaublich! Kann mich an kein gutes Spiel von Ihm erinnern - Note 5

Klement: Ein Standfußballer! Wie bei Durm, kein richtig starkes Spiel von Ihm in Rot - Note 5

Nicht unbedingt die beste Auswahl getroffen, wobei man Durm und Klement, als "Königstransfers" bezeichnen kann und deren Entwicklung durchaus überraschend ist. Gerade von Ihnen hätte wohl jeder mehr erwartet.......

Unglaublich! Also Boyd nicht verletzt und der Trainer nimmt ihn beim Stand von 0-2 raus

Schusters Zauber ist verflogen. Ich hoffe Hengen ist ähnlich konsequent, wie er bei Antwerpen war.....

Bin auch gespannt, wenn Klement sein erstes gutes Spiel hier abliefert. Bisher warte ich vergebens darauf!

Mit grundsätzlich nur 30% Ballbesitz ist es halt schwer Spiele zu gewinnen. Keine Ahnung ob Schuster da irgendwann in diesem Leben, mal was daran ändern will oder überhaupt kann....

Es wird noch eine Weile dauern, bis man die 40 Pkt.-Marke knackt!

Vielleicht ist "angezählt" der falsche Begriff. DS scheint mir momentan ein wenig ratlos. Seine Fehler häufen sich, das war in der Vorrunde nicht so. Die Leistungen der Mannschaft werden konstant schlechter. DS macht mir den Eindruck aus seinen Fehlern nichts zu lernen. Das dauernde "stark reden" des Gegners nervt extrem.

Aber letztendlich war es bei all seinen Trainerstationen, mal Darmstadt ausgenommen, immer so das spätestens im 2.Jahr die Kurve nach unten ging. In Aue und Augsburg können sie das wohl bestätigen.....

Ich eröffne hier sicher KEINE Trainerdiskussion, sehe aber Tendenzen in die falsche Richtung.....