Sorry, es muss doch möglich sein, mal etwas zu kritisieren. Wer heute und auch letzte Woche auch nur in irgendeiner Form eine gute Abwehrleistung gesehen hat, der redet sich alles schön. Unabhängig von den 4 Gegentoren + das Tor von Fürth, konnten beide Gegner schalten und walten ohne Gegenwehr. Wie slalomstangen wurden wir stehen gelassen. Und das hat rein gar nichts damit zu tun, das neue Spieler im Kader waren, Zweikämpfe darf man führen, auch ohne 20 mal mit der Mannschaft trainiert zu haben. Klement hat das 3:1 verschuldet, weil er mal so garnicht angreift und in 2,3 Situationen einfach nur mit dem Gegenspielwr mitgelaufen, ohne wenigstens zu versuchen den Ball zu bekommen oder Gegner zu stören. Nach vorne ganz passabel. Für mich Vielleicht zu offensiv aufgestellt, ohne echten 6er. Die Gegner können bis kurz vor unseren Strafraum laufen, ohne Überhaupt angegriffen zu werden und selbst dann. Haben wir heute keinen Ball erobert. Der Gegner braucht nur über unser Zentrum kommen, dann kommen sie schon durch. Tut mir leid, aber Zimmer ist unser Schwachpunkt, nicht nur heute. Zu langsam, verliert jedes Laufduell um Längen. Zu oft im falschen Moment aufgerückt und dann überspielt worden, sodass unsere rechte Seite total offen war. Oft unnötiges aufreiben am Gegner und fallen lassen, statt zu passen oder weiter zu laufen. Und bevor hier wieder was hineininterpretiert wird. Ich bin mehr als zufrieden mit der Punkteausbeute. Ich weiß, dass es nur gegen den Abstieg geht und mehr nicht. Nein, ich erwarte nicht, dass wir jeden Gegner an die Wand spielen, aber man darf nicht immer nur auf die nackten Ergebisse schauen, sondern muss auch mal das Spiel anschauen und die Fehler analysieren und ansprechen dürfen. Letztes Jahr, wäre der Aufstieg noch fast in die Hose gegangen, weil sich viele von den Ergebissen in der Rückrunde haben blenden lassen, dass Ende der Saison, hat sich lange angekündigt. Was mich positiv stimmt, Schuster spricht es knallhart an, Ante hat letztes Jahr vieles schön geredet. Ich glaube auch, dass wir mithalten können und der Klassenerhalt möglich ist, aber wenn wir weiter so verteidigen wie heute, wird es noch schwerer als es ohnehin schon ist, ja Vielleihjt sogar unmöglich. Sorry sowas muss aber auch erlaubt sein.
Beiträge von heisenberg85
-
-
Sorry, es muss doch möglich sein, mal etwas zu kritisieren. Wer heute und auch letzte Woche auch nur in irgendeiner Form eine gute Abwehrleistung gesehen hat, der redet sich alles schön. Unabhängig von den 4 Gegentoren + das Tor von Fürth, konnten beide Gegner schalten und walten ohne Gegenwehr. Wie slalomstangen wurden wir stehen gelassen. Und das hat rein gar nichts damit zu tun, das neue Spieler im Kader waren, Zweikämpfe darf man führen, auch ohne 20 mal mit der Mannschaft trainiert zu haben. Klement hat das 3:1 verschuldet, weil er mal so garnicht angreift und in 2,3 Situationen einfach nur mit dem Gegenspielwr mitgelaufen, ohne wenigstens zu versuchen den Ball zu bekommen oder Gegner zu stören. Nach vorne ganz passabel. Für mich Vielleicht zu offensiv aufgestellt, ohne echten 6er. Die Gegner können bis kurz vor unseren Strafraum laufen, ohne Überhaupt angegriffen zu werden und selbst dann. Haben wir heute keinen Ball erobert. Der Gegner braucht nur über unser Zentrum kommen, dann kommen sie schon durch. Tut mir leid, aber Zimmer ist unser Schwachpunkt, nicht nur heute. Zu langsam, verliert jedes Laufduell um Längen. Zu oft im falschen Moment aufgerückt und dann überspielt worden, sodass unsere rechte Seite total offen war. Oft unnötiges aufreiben am Gegner und fallen lassen, statt zu passen oder weiter zu laufen. Und bevor hier wieder was hineininterpretiert wird. Ich bin mehr als zufrieden mit der Punkteausbeute. Ich weiß, dass es nur gegen den Abstieg geht und mehr nicht. Nein, ich erwarte nicht, dass wir jeden Gegner an die Wand spielen, aber man darf nicht immer nur auf die nackten Ergebisse schauen, sondern muss auch mal das Spiel anschauen und die Fehler analysieren und ansprechen dürfen. Letztes Jahr, wäre der Aufstieg noch fast in die Hose gegangen, weil sich viele von den Ergebissen in der Rückrunde haben blenden lassen, dass Ende der Saison, hat sich lange angekündigt. Was mich positiv stimmt, Schuster spricht es knallhart an, Ante hat letztes Jahr vieles schön geredet. Ich glaube auch, dass wir mithalten können und der Klassenerhalt möglich ist, aber wenn wir weiter so verteidigen wie heute, wird es noch schwerer als es ohnehin schon ist, ja Vielleihjt sogar unmöglich. Sorry sowas muss aber auch erlaubt sein.
-
Ich schätze mal,er wird wohl einen 1-Jahres-Vertrag mit Option auf ein weiteres Jahr Verlängerung,oder einen 2-jahres-Vertrag bekommen haben.
Wenn Du die Pressemeldung von Union Berlin liest, gehe ich nicht davon aus. ER hat den Wunsch geäußert wechseln zu wollen, vor allem mit einem längerfristigen Vertrag ;), dann denke ich nicht, dass es nur 1 Jahr ist
-
Die Bild behauptet Sippel wäre zu teuer gewesen deswegen die Entscheidung für Luthe.
Ich hoffe für Sippel, dass "nur" die Ablösesumme zu teuer war. Wenn er wirklich, zu viel Gehalt gefordert, hat, würde ich es lächerlich finden, dass er sagt er würde gerne zurückkommen. Weil dann kann man auch auf ordenlich Gehalt verzichten, aber wie gesagt, kann auch einfach die Ablöse gewesen sein. Union Berlin wollte Luthe loswerden, man munkelt, dass er sogar Ablösefrei gehen könnte. Obwohl ich Luthe gut finde, ist er von den statistischen Zahlen her, auf Platz 14 der Liga ;).
-
falls das stimmt, wurde alles richtig gemacht, falls Luthe einen 1-Jahresvertrag hat ?
Könnte nächstes Jahr die Sache nochmals überdacht werden, auch weil Sippel dann ablösefrei ist und wir wissen, wie Luthe uns half u.s.w.
(1.-, 2.- oder gar wieder 3.Liga ?).
Union Berlin sagte, dass Luthe gerne den Verein verlassen möchte und vor allem längerfristig wechseln möchte, daher denke ich nicht, dass er nur einen Einjahresvertrag hat.
-
Ich gehe mal davona aus das bei den Verhandlungen mit Krahl ganz sicher gesagt wurde wie die Vorstellungen des FCK sein werden.
Ich finde die Mischung aus hoffnugsvollem Talent und fertigem erfahrenen Torwart sehr gut. Der eine spornt den anderen an wobei der Junge von dem Erfahrenen lernen kann.
Ideal!!
Naja, Sippel wird vorgeworfen, dass er KEINE Spielpraxis hat. Was soll dann ein unser junger Torwart lernen? Spielpraxis ist das Wichtigste. Aber wir werden sehen, vielleicht ist Luthe ja auch Nummer 2, wer weiß.
-
M. E. gehört im Abstiegskampf ein erfahrener TW in die Kiste. Aber wer weiß, der Kampf um die Stammplätze wird erst noch beginnen. Ich denke schon das der bessere spielen wird. Er gibt nicht alt oder jung... Nur gut oder schlecht.
Ich sage nicht, dass der Luthe schlecht im um Gottes willen. Aber schade für den Jungen, mit dem man vielleicht auch mal wieder Geld hätte machen können.
-
Herzlich willkommen. Einige fanden Sippel zu alt und feiern jetzt Luthe? Wir haben einen motivieren jungen Torhüter verpflichtet, der jetzt eine ältere Nummer 1 vor die Nase gesetzt bekommt. Leider bewahrheitet sich, was ich nach er Schuster Verpflichtung befürchtet habe. Er hat mal gesagt, er setzt lieber Spieler mit Erfahrung ein, als mit Talent, mal sehen, ob ich mich irre und die Torhüterposition nur eine Ausnahme ist.
Trotzdem herzlich willkommen. Jeder Spieler wird natürlich unterstützt
-
Tut mir leid, aber Spahic halte ich nicht für Zweitligatauglich.
-
Da Grill wohl eher nur ausgeliehen werden kann, sage ich NEIN. Ich möchte keinen jungen Torhüter ausleihen und ihn für einen anderen Verein ausbilden.
Auch der von einigen vorgeschlagene U21 Torwart, wäre nur ausliehen und für den RB-Konzern ausbilden. Nein danke, nur mit wirklich echter Möglichkeit ihn anschließend fest zu verpflichten, eine Art verpflichtende Kaufoption, sonst nein.
