Ich gehe davon aus, dass Lobinger auf den Außen spielen wird.
Hanslik und Lobinger sind wohl die besseren Defensivstürmer.
Wieso lässt Schuster nicht Opoku und Redondo spielen? Ich kann es nicht verstehen, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Ich gehe davon aus, dass Lobinger auf den Außen spielen wird.
Hanslik und Lobinger sind wohl die besseren Defensivstürmer.
Wieso lässt Schuster nicht Opoku und Redondo spielen? Ich kann es nicht verstehen, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Zwei Stürmer... Aber Opopku und Redondo auf der Bank.
Auch wenn die letzten zwei Spiele vergeigt werden, kann ich mir nicht vorstellen, dass dies ein Grund wäre Schuster nicht zu behalten.
Vielleicht setzt man sich höhere Ziele, die mit Schusters Spielstil nicht zu realisieren sind.
Man kann wohl davon ausgehen, dass Rapp und Niehues die beiden defensiven Mittelfeldspieler vor der Abwehr sind.
Ich gehe davon aus, dass Bünning seinen ersten Startelfeinsatz bekommt. Da kann man in der Tat gespannt sein.
3er-Kette wird es wohl aufgrund der angespannten Personalsituation in der Defensive nicht geben.
Auf ein spannendes und erfolgreiches Derby.
Ich hoffe, Schuster rückt von seiner Taktik ab und spielt mutiger nach vorne.
Von mir aus können sie die Ball, aus allen Position, hoch und weit auf Boyd schlagen. Aber bitte von der Flanke. So kann man den Gegner auch unter Druck setzen. Zudem ermöglicht das uns die Chance auf den zweiten Ball.
Die Betontaktik führt meist zwangsläufig zum Gegentreffer... Wie man so oft in der 1. Halbzeit erkennen konnte.
Redondo links, Opopku rechts... Und am liebsten noch de Preville hinter Boyd. Dahinter Niehues als rustikalen Abräumen und Klement als 8er.
Am Ende zählt nur das Geld. Ob er jetzt vor 40.000 Zuschauern spielt oder vor 10.000 spielt meiner Meinung nach fast keine Rolle mehr.
Lt. seiner Statistik hat er noch keinen Treffer erzielen können. Gerade, wenn Schuster weiterhin auf einer defensiven Grundausrichtung baut, braucht man Abwehrspieler die ein gutes, offensives Kopfballspiel besitzen. So wie damals bei Rodnei und Amedick. Da hat es im gegnerischen Strafraum bei Eckbällen lichterloh gebrannt.
Es war, wie so oft in dieser Saison gewesen, dass vorallem die 1. Halbzeit nicht besonders war und man zum wiederholten Male einen Rückstand hinterherlaufen musste. Das zieht sich schon die gesamte Saison so hin.
Hier hat Schuster noch keine Lösung gefunden. Vielleicht sollte er in der Tat (vorallem zu Hause), von seiner defensiven Spielweise etwas verändern.
Viele Punkte wurden erst geholt, wenn er seinen Matchplan umstellt. Wieso findet er nicht zu Beginn gleich eine Formation? Liegt es daran, dass auch er vielleicht etwas zu stur ist? Durch seine Umstellungen hat er nachweislich bewiesen, dass er in der Tat auch flexibel agieren lassen kann.
Wir hatten in dieser Saison viele geile Spiele. Aber die entstandenen erst dann, wenn man ein fast bereits verlorenes Spiel noch so halbwegs umbiegen konnte.
Aussagen wie die Luft wäre draußen, man spielt nur noch mit angezogener Handbremse kann ich nicht glauben. Schon gar nicht vor 40.000 Zuschauern. Wenn die Knochen schmerzen, verstehe ich das. Aber so geht's zum Ende der Saison doch fast jeder Mannschaft.
Viele vertrauen auf Hengen, dass er die richtige Entscheidung trifft und nicht lange zögern wird.
Aber ich finde, mit der Sache Antwerpen kann man das nicht vergleichen. Er sah die Chance aufzusteigen im letzten Moment zu vergeigen und wollte den Impuls setzen. Das Verhältnis der beiden war auch nicht besonders.
Das Ziel Klassenerhalt wurde erreicht und beide kennen sich aus alten KSC - Zeiten. Ich denke schon, dass wir mit Schuster in die neue Saison gehen werden. Ob ich das jetzt gut finde, sei mal dahin gestellt. Ich wüsste jetzt keinen anderen, der die Mannschaft nach vorne bringen könnte.
Dennoch hat man eine Negativserie mit einem Sieg aus den letzten 10 Spielen. Das kann man nicht einfach so weg diskutieren.
Wenn, dann hat er sich bestimmt Abwehrspieler angeschaut