„Es ging für uns danach darum mit dem Rückstand und dem Mann in Unterzahl keinen weiteren Schaden anrichten zu lassen“
Also das 0:1 halten. Da hätte ich mir deutlich mehr Mut gewünscht. Auf dem Berg ist alles möglich. Das wurde in der Vorrunde eindrucksvoll bewiesen.
Ich höre immer, Thomas Hengen wird das schon richten. Das kann man in der Tat nur hoffen. Aber viel hört man von ihm nicht. Was vielleicht auch ganz gut ist um nicht zusätzlich Unruhe in den Verein zu bringen.
Wenn man bedenkt, dass fast alle Neuzugänge aus der Mitläuferrolle nicht hinaus kamen, sollte er für diese Saison definitv ein glücklicheres Händchen haben. Mit der Hoffnung, dass der Geldbeutel etwas locker gemacht wird. Ich denke, mit unserem Zuschauerschnitt wurde einiges an Geldern eingenommen worden sein.
Nächste Saison kann zunächst nur der Klassenerhalt das Ziel sein. Mit der Hoffnung auf Verstärkung in allen Mannschaftsteilen. Vorallem in der Abwehr.
Das Thema de Preville wird sich wohl leider auch erledigt haben. Sonst hätte er den Vorzug vor Zolinski und Lobinger erhalten.
Dann darfst du dir aber ein Spiel aus den 90igern nicht nach einem Spiel von heute anschauen. Da meinst du die spielen in Zeitlupe.
Wer spielt Zeitlupe? Der heutige Fußball?
Genau das hat mich so überrascht. Viele meinen, dass Tempo hätte so zu genommen. Ich sehe genau das Gegenteil. Damals wurde viel schneller nach vorne gespielt, eine Flanke nach der anderen in den Strafraum gebracht. Aus jeder Distanz geschossen. Die Linie rauf, die Linie runter.
Derzeit sind viele Spiele der 90er auf Youtube in voller Länge. Das war noch Fußball. Kämpferisch, Läuferisch, mit gestanden Männern auf dem Platz und ordentlich Tempo. 
Mit Zimmer als Alternative bzw. als Ersatz für Schad auf der rechten Seite kann ich mich in der Tat anfreunden. Mit dieser Qualität an Spielern, werden wir zur nächsten Saison keinen Blumentopf gewinnen.
Durm auf rechts sehe ich etwas besser, vorallem im einfachen Passspiel. Dennoch hat er für mich kein einziges Spiel "weltmeisterlich" gespielt. Vorallem das Tempo geht im völlig ab.
Wie gesagt: Zeit unterbrechen wäre die faire Alternative. Am Ende sollten es mA immer netto 90min sein. Egal ob das brutto dann 93 sind oder 102.
Wäre aber wieder eine Veränderung im Fußball.
Wobei die Fans des HSV den Platz schon gestürmt hatten und der Stadionsprecher dem HSV schon zum Aufstieg gratuliert hat...
Wahnsinn
Dachte eigentlich immer grotesker als Schalke 2001 ging nicht mehr...
Und gestern in Wehen-Wiesbaden genauso. Und das in Zeiten des Internets.Da kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln.
Die Nachspielzeit war einfach begründet durch zahlreiche Unterbrechungen - dann ist es nur fair 90min zu spielen.
Alternativ: wie im Handball Zeit anhalten, wenn Unterbrechungen sind, dann wäre es 100% fair
Ja. Aber am Ende waren es 15 Minuten. Sowas gab's damals nicht. Da waren 5 Minuten schon sehr lang. Ich halte das für übertrieben.
Schön für Heidenheim, dass freut mich sehr. Aber was sollen diese ständig langen Nachspielzeiten? Sowas gab es früher auch nicht. Der ganze Fußball ist doch wirklich nicht mehr zu verstehen.
Am Ende war es eine Blamage. 3 Gegentore und das mit einem Defensivspezialisten an der Seitenlinie. Seine Wechsel, seine Taktik haben wie in der gesamten Rückrunde leider nichts gebracht.
Schuster ist für mich angeschlagen, sowie es damals Runjaic, Meier, Frontzeck etc. waren mit denen man allesamt in die neue Saison ging. Ausgang bekannt.
Da die neue Saison aber bereits in der Planung ist, bin ich mir recht sicher, dass wir mit ihm in die neue Saison gehen werden. Was ich davon halten soll, weiß ich noch nicht, da ich Schuster eigentlich schon als Experten sah.
Im Endeffekt haben uns Euphorie und Glück aus der Vorrunde in der Klasse gehalten.
