Sonntag, 19. Dezember: "Noch kein Interessent für Torjäger Lakic" (Süddeutsche Zeitung)

  • Abel hat einen 5-Jahresvertrag bei uns bekommen und damals waren wir auch in der 2. Liga, aber bei ihm war das (finanzielle) Risiko wohl deutlich geringer als bei anderen Spielern. Vorher hatte er ja Ewigkeiten nicht gespielt und jetzt nach 2 Jahren ist er auch endlich bei uns angekommen.


    Aber wenn das alles so einfach ist wie Red sagt müssten ja alle Topspieler bei den Topvereinen immer für fünf weitere Jahre unterschreiben. Hm... irgendwie macht das aber so gut wie gar keiner. :gruebel:

    Ein Team das kämpft darf auch verliern, am Ende werden wir Sieger sein!
    Egal was kommt, wohin es geht, oh FCK ich lass dich nie allein!

    Einmal editiert, zuletzt von Betzegeher ()

  • Weils für Spieler in den besten Jahren ohne grosse verletzungsvorgeschichte auch keinen Sinn macht. Und für die Vereine macht das auch keinen Sinn. Die Liga hat schon einmal gebebt als fernsehgelder weggefallen sind. Das konnte auch keiner so vorhersehen. Doch die verträge mit den Spielern blieben gültig was einige Vereien böse in die Enge trieb.


    Man muss einfach alle Aspekte sehen bei so ner Forderung nach nem 5 Jahresvertrag und nicht nur dass der liebe Lakic gerade jetzt gut drauf ist.

    So schön wie früher wirds nie werden, das gibt die Zukunft so nicht her...