FCK-Trainingslager

Leverkusen hat heut 0:1 gegen den Drittligisten Großaspach verloren. Gott nein, die sind jetzt mal richtig am Arsch. Was wollen die eigentlich in der Bundesliga.

Zitat von Milchreis

Ich bin generell gegen ein System mit 1 Stürmer.
Es gibt schon genügend Alternativen um , besonders gegen so einen Gegner, auch mal mit 2 Stürmern tu spielen.
Klich mag ja so gut sein wie er kann ,Halfar ist definitiv und ohne Zweifel auf der 10 Zuhause.
Halfar auf dem außen ist verschenkt, das Problem kann sich der fck nicht erlauben
Hat man da ein Problem durch Klich, hat man Scheiße verpflichtet.
Kann Klich nich auch woanders spielen?

Gut, dass du generell gegen ein bestimmtes System bist ist dein Bier, dann wirst du eben jedes Mal unglücklich sein, wenn wir mit diesem System spielen. Egal ob erfolgreich oder nicht.

Klar könnte man gegen so einen Gegner auch mit drei Stürmer spielen. Wir testen aber das, was wir während der Runde spielen wollen. Da sich die meisten Teams ja ohnehin gegen uns hinten rein stellen und versuchen zu kontern, ist das gegen einen klassentieferen Gegner ja auch ein guter Test, nur eben auf niedrigerem Niveau.

Zu der Sache mit Klich und Halfar. Nehmen wir mal an Klich blüht als Spielmacher auf und macht seine Sache dort mindestens genauso gut wie es Halfar machen würde. Wäre es dann wirklich verschenkt einen Halfar auf den Flügel zu stellen, wo er vielleicht "nur" 90% seiner Stärken ausspielen kann? Wenn es dem Gesamtgefüge des Teams gut tut, weil man so variabler ist, dann ist es mir völlig egal wo Halfar spielt. Dann kann er auch Innenverteidiger sein, solange wir damit erfolgreich sind. Auch wenn ich dir zustimme, dass Halfar möglicherweise in der Zentrale einfach besser aufgehoben ist, muss man auch mal sehen wie das restliche Personal ist und wo die spielen könnten. Vielleicht kommt noch ein guter Flügelspieler und Halfar rückt in die Mitte. Aber wieso sollte man zum jetzigen Zeitpunkt das Risiko eingehen zwei gute Spieler auf eine Position zu nageln, einen auf die Bank zu setzen und dann eine andere Position mit einem potentiell viel schlechteren Spieler, zB Fomitschow, zu besetzen?

Zitat von Milchreis

Es ist trotzdem peinlich, daran ändert sich nichts.

Ich gehe trotzdem jede Wette ein, dass sie nicht in die untere Tabellenhälfte raten. Daran ändert dieser Test eben auch nichts.

Deville und Mugosa haben heute nicht getroffen? Weg mit ihnen,die taugen nix.

Zitat von Milchreis

Aber wir können nur drüber diskutieren, aufstellen tut es letztendlich der Trainer.

Ja, das könnten wir. Deshalb schade, dass du da nicht weiter auf meine Ausführungen eingehst. Ich denke eben nicht, dass es zwingend notwendig ist einen Halfar auf die 10 zu stellen, wenn er dem Gesamtgefüge der Mannschaft auf einer anderen Position besser dienen kann.