Beitrag von Rossobianco » (DBB)

  • Tjoa eben, so einfach gestaltet sich das nämlich nicht. Deswegen bräuchte man nicht nur starke Argumente die bei der Mehrzahl auch klar ankommen sondern eben einen Wortführer der stark genug ist dies auch umzusetzen. Und dann brauchts nen Nachfolger. Höhö. Eine Menge Dinge die da zusammenkommen müssen. Und dann kommt auch noch meine kleine Anmerkung nochmal: Obs ohne Kuntz wirklich besser wird? Was wenn es schlimmer wird? Stecken wir da drin? Ich würd nicht mein letztes Hemd drauf wetten...

  • Und dann kommt auch noch meine kleine Anmerkung nochmal: Obs ohne Kuntz wirklich besser wird? Was wenn es schlimmer wird? Stecken wir da drin? Ich würd nicht mein letztes Hemd drauf wetten...


    Ich machs mal kurz. Aus der Angst heraus, dass etwas nicht besser werden könnte, wenn man es beendet, sollte man nie handeln. Natürlich könnte es danach schlechter werden. Aber es ist aktuell schlecht. Und diesen Zustand gilt es zu ändern. Wenn wir einen anderen Ausweg finden die im Beitrag von Rossobianco angesprochenen Missstände zu beheben ohne Kuntz rauszuwerfen, dann gerne, her damit. Nur, das wurde ja auch angedeutet, viele Dinge sind von Kuntz so explizit umgesetzt worden.
    Konstruktiv an der Zukunft des FCK zu arbeiten heißt auch Alternativen zu finden, wenn etwas in eine falsche Richtung läuft. Sprich, es bringt auch nichts monatelang darüber zu jammern wie schlecht alles ist, sich aber während dieser Zeit nicht mit Auswegen aus der Situation zu beschäftigen. Nur ist es sicher nicht die Aufgabe von Fans oder Kritikern eine Lösung zu präsentieren. In allererster Linie gibts dafür auch Personen innerhalb des Vereins, aber da sind wir wieder an dem Punkt, wo ich nicht genau weiß wie gut unser Verein momentan funktioniert.

  • Kuntz soll und muss sich der Situation stellen und auch Stellung beziehen. Wenn er das nicht kann und mit Floskeln versucht zu punkten sollte man A: Mit Argumenten und klaren Fragen (wer fragt der führt) definieren so das Kuntz gezwungen ist zu antworten. Dazu braucht es einen Meister der Rethorik der sich noch dazu genauestens mit der Situation auskennt.


    B: Die Mitglieder müssen dann auch mitziehen. Und das ist der nächste Punkt bei dem ich mir sicher bin das er nur eintritt wenn man die Mitglieder mitreißen kann. Das sollte möglichst auch über eine klare Vorstellung und Vision gehen, wie es denn beim FCK in Zukunft weiter gehen soll. Und vor allem wer die Handelnden Personen ablöst.