Testspiele

    Zitat

    Original von Speyrer72
    besser als jedes Testspiel zu gewinnen und dann in der liga abzukacken...


    So wie letztes Jahr. Da dachte ich am Anfang der Saison, dass der Aufstieg locker machbar sein sollte, bei diesen Testspielergebnissen

    ich glaube es zeichnet sich unser neuer torwart ab? ?(
    kanns sein das fromlowitz jetzt die nummer eins wird???
    würde es für macho schade finden, wegen der em alleine schon!

    Statistisch gesehen werden wir nach dem Aufstieg immer Meister!


    Dem gibt's nichts mehr hinzuzufügen, genau meine Rede!!! :)

    Zitat

    Original von FCKBORN
    ich glaube es zeichnet sich unser neuer torwart ab? ?(
    kanns sein das fromlowitz jetzt die nummer eins wird???
    würde es für macho schade finden, wegen der em alleine schon!


    Rekdal sagt, dass der Beste auch spielen wird. Wenn das jetzt eben Flo seiner Meinung nach ist, ist es zwar schade für Macho, aber besser für den Verein. Wäre aber bestimmt kein Problem für Macho sich einen anderen Verein noch zu suchen, wenn sicher ist, dass Flo die Nr. 1 ist. Gerade wegen der EM wäre es dann besser.

    Ein Team das kämpft darf auch verliern, am Ende werden wir Sieger sein!
    Egal was kommt, wohin es geht, oh FCK ich lass dich nie allein!

    Niederlage als Ansporn.


    Da das Spiel gegen Kopenhagen in eine sehr frühe Phase der Vorbereitung fiel - unabhängig davon, daß wichtige Spieler nicht eingesetzt werden konnten -, war eine Niederlage vorprogrammiert.


    Und m.E. auch ganz bewußt gewollt!


    Die Spieler sollten sehr früh gezeigt bekommen, was an Taktik, Spielverständnis und Kondition noch fehlt.

    wichtig ist vor allem, dass auch gegen "gute" Mannschaften getestet wird ! Es nützen 100 Spiele gegen harmlose Amateure nicht viel, denn da sehen die Spieler nicht, dass ihnen doch "ein Tick " fehlt !
    Es nützt auch nichts gegen den FC Bauern, wenn die keine Lust haben oder ? , dann hat man vllt. ein achtbares Ergebnis, aber keine Erkenntnisse gewonnen.

    Ich fänds gut, wenn wir mal gegen schlechte Bundesligisten Testen würden, um grib einschätzen zu können, wie wir in der BuLi mithalten könnten

    eine Einschätzung kann man schon machen, auch jetzt. Ohne Stürmer spielen wir hinten mit, da könnt ihr soviel Optimismus und Durchhalteparolen verbreiten wie ihr wollt.
    Das spiel gegen Kopenhagen hat ganz deutlich gezeigt, dass es vorne nicht reicht. Vier Chancen, kein Tor. Wie will man das deuten?
    Natürlich ist es positiv, dass man sich vier erarbeitet hat. Auch kann man gegen einen solchen Gegner verlieren, aber aus vier Chancen hat man ein Tor zu machen. Schluss. Punkt. Keine Interpretation möglich.

    Zitat

    Original von Nico87
    Ich fänds gut, wenn wir mal gegen schlechte Bundesligisten Testen würden, um grib einschätzen zu können, wie wir in der BuLi mithalten könnten


    Würde nicht viel bringen, weil wir eh ne neue Mannschaft haben, wenn wir aufsteigen sollten. Außerdem kann man an Testspielergebnissen nicht festlegen, ob wir in der 1. Liga bestehen würden oder nicht.


    Würde aber auch lieber Testspiele gegen Bielefeld, Cottbus oder Frankfurt (wär doch nicht schlecht :)) haben als gegen so Dorfmannschaften. Aber die sollen ja auch mal ihren Spaß mit dem FCK haben.

    Ein Team das kämpft darf auch verliern, am Ende werden wir Sieger sein!
    Egal was kommt, wohin es geht, oh FCK ich lass dich nie allein!

    Zitat

    Und m.E. auch ganz bewußt gewollt!


    Hmmm, ich sag mal, wir ersetzen das wörtchen "gewollt" mit dem Wörtchen "erwartet"


    So ist es !


    Dieser Gegner kam Rekdal gerade recht, eine echte europäische Spitzenmannschaft aus der Champions Leage wollte er zur momentanen Standortbestimmung vor Ort als echten kantigen hohen Prüfstein.


    Er war mit der Leistung im ganzen wohl zufrieden. Den skandinavische Mannschaften gehen dran, auch in Trainingsspielen.


    Was die in den 5 Tagen gerannt sind, das war jetzt schon des Pensum unter Wolf im ganzen letzten Jahr !!!!!!