26. Spieltag: Heuer fällt aus – Yokota weiter fraglich

Zitat von Dixietiger

Ich habe Spielleiter, nicht Trainer geschrieben.

Das ist richtig, ich habe den "hauptverantwortlichen Spielleiter" als Trainer verstanden, mein Interpretationsfehler. Beim nochmaligen Lesen kommt auch klar zum Vorschein, dass sich deine Kritik ausschließlich auf den SR bezieht.

Zitat von Dixietiger

Ansah geht zum Kopfball und irritiert eindeutig Krahl. Daher Abseits. Passiv wird zu aktiv.

Wieso muss sich der Unparteiisch sowas überhaupt ansehen?

Gerade bei Abseits kann das der VAR eher erkennen als die Unparteiischen im Spiel.

Das kann man so sehen, auch wenn ich diese Irritation in deiner beschriebenen Eindeutigkeit nicht sehe - zumal Krahl überhaupt nicht darauf eingeht oder reklamiert. Aber nimmt man an, dass Krahl auf Ansah reagiert, dann wäre es strafbares Abseits, da gehe ich mit. Der SR muss sich das deswegen ansehen, weil er aus dem Spiel heraus sicherlich nicht erkennen konnte, welcher Paderborner wie weit oder eben nicht im Abseits stand und welche Wirkung(en) dies nach sich zog. Dem VAR obliegt es lediglich, dem SR alle Möglichkeiten einzuräumen, die Szene anders zu bewerten bzw. seine Entscheidung zu überprüfen; die Frage, ob Ansah eingreift bzw. irritiert, ist allein vom SR zu treffen, deswegen bekam er die Bilder gezeigt.

Zitat von Dixietiger

Selbst Kwasniok hat das erkannt und gesagt, nur der blinde Schiedsrichter nicht.

Der brauchte mal wieder den VAR, bei 2 Metern Entfernung.

Ich würde gerne mal wissen, ob du jemals in deinem Leben eine Situation hattest, in der dir das für alle anderen offensichtliche und unweit von dir stattfindende Ereignis verborgen geblieben ist?! Was nützen dir 2m Entfernung zum Spielgeschehen, wenn durch Geschwindigkeit der Aktion einerseits und Körperhaltung des Angreifers andererseits genau dieser Kontakt vom POV des SR eventuell nicht wahrnehmbar ist? Kwasniok hatte von der Seitenauslinie einen ganz anderen Blickwinkel, ebenso die TV-Zuschauer.

Mir persönlich ist diese Form der Kritik zu eindimensional, denn es werden andere Blickwinkel, Abstände und auch noch TV-Bilder herangezogen um den SR als Deppen darzustellen.

Keine Ahnung ob ich da einfach die Abseitsregel nicht versteh...

Aber Ansah steht im Abseits und versucht ganz klar an den Ball zu kommen... in diesem Moment wird doch aus der passiven Sache was aktives und müsste gepfiffen werden?

Bei dem Handspiel seh ich es wie Kwasniok... der meint das der Linienrichter direkt neben ihm steht und er die gleiche Sicht auf die Situation hat wie er. Der Schiedsrichter kann es vielleicht nicht sehen, aber der Linienrichter kann da sicherlich intervenieren. Das ist aber leider das Problem der Regeln das man das Spiel im Zweifel erstmal weiterlaufen lässt. Z.b. das Abseitstor von Michel... wenn sich in diesen Situationen einer verletzt ist das Geschrei wieder groß warum man solche Szenen nicht vorher abpfeifft obwohl vieles doch eindeutig ist.

Die Schiedsrichter wurden durch den VAR für mich deutlich unsicherer.