Beiträge von Sebastian

Ergebnis geht auf Grund der 2. Halbzeit im Ordnung, vielleicht ein Tor zu hoch. Auf jeden Fall geil.

Boooom Boyd

Aus nichts n Tor ... geil

Es fehlt auf jeden Fall Kreativität und zwingende Aktionen nach vorne. Ohne das wird es schwer.

1. ist es noch Zeit und 2. bedeutet ein Abgang nicht automatisch einen Neuzugang

Ich bin völlig .. unentspannt. Ich rechne mit allem und erwarte nichts. Es war lange genug Pause und nominell finde ich Hannover besser aufgestellt; aber das war auch bei der Saisoneröffnung so und da ging es (glücklich) für uns aus. Je länger wir Hannover von unserem Tor fernhalten bzw. deren Angriffsbemühungen in der Box unterbinden können, desto höher unsere Chance etwas mitzunehmen.

Der FCK hat übrigens gestern nochmal gegen die U23 der TSG Hoffenheim getestet und 0:2 gewonnen; 0:1 Klement (Elfmeter), 0:2 Boyd.

Quelle: Klement und Boyd treffen bei FCK-Generalprobe

Versucht sein Glück in der zweiten türkischen Liga, auf Leihbasis. Viel Erfolg

apo696 kann schon sein, aber wie repräsentativ ist eine Umfrage unter 1.500 Menschen? Dazu fehlen dann doch noch einige Informationen bezüglich der abgegebenen Meinungen um sagen zu können, ob dies dann stellvertretend für die Gesamtheit der FCK-Fans sein kann.

Nehmen wir an, das Ergebnis ist repräsentativ. Dann gilt es die mehrheitliche Meinung zu akzeptieren auch wenn sie einem persönlich vielleicht nicht gefällt. Ich bin nach wie vor kein Freund von Pyrotechnik in der Kurve, unter anderem auch weil mir damit immer noch viel zu viel Unsinn veranstaltet wird, der dann eben doch eine gewisse Gefahr für die übrigen Stadionbesucher mit sich bringt. Ich muss aber auch gestehen, dass mir die brennende Westkurve beim Heimspiel gegen den KSC durchaus gefallen hat; als Stadionbesucher in der West wohlgemerkt. Es ist halt nur aus verschiedenen Aspekten heraus trotzdem nicht "gut" und ich brauche an dieser Stelle nicht noch eine Wiederholung der Gründe vornehmen. Ich fände es interessant, wenn man einen gemeinsamen Weg aus dem Dilemma heraus finden würde und wäre auch für das Ergebnis offen. Ein "weiter so" wie es derzeit von beiden Seiten stattfindet dürfte allerdings nicht dazu führen.

Zitat von Sebastian

Ich habe es noch nicht kapiert ... grundsätzlich ist T1 tatsächlich ganzjährig an Ü18 frei verkäuflich.

Allerdings handelt es sich bei dieser Art der Pyrotechnik um den bestimmungsgemäßen Einsatz in Theatern und auf Bühnen und darf eben keinesfalls einfach so das ganze Jahr über gezündet werden. Zudem: Der Einsatz von Pyrotechnik bei T1 ist immer anzeigepflichtig. Der Einsatz von Pyro in Versammlungsstätten ist immer genehmigungspflichtig. Der Einsatz in Versammlungsstätten muss von den zuständigen Abteilungen für vorbeugenden Brandschutz der Feuerwehr genehmigt werden. Darüber hinaus muss der Betreiber der Versammlungsstätte der Verwendung zustimmen.

Und damit eigentlich "unmöglich". Keine Behörde wird das Verwenden von T1-Pyrotechnik in Menschenmassen genehmigen, ebenfalls keine Feuerwehr. Der Betreiber des Stadions hat auch kein Interesse an der Durchführung und ggf. Haftung hieraus. Unabhängig vom SprengG ist in den meisten Hausordnungen die Verwendung von Pyrotechnik (unabhängig deren Zulassung) untersagt.

Kommen wir zur "Lösung": Das kontrollierte Abbrennen von Pyrotechnik müsste im Einklang mit den gesetzlichen Bestimmungen

• nach Anzeige und Genehmigung in ausgewiesenen Bereichen und deutlicher Abgrenzung zu den übrigen Zuschauern stattfinden;
• nur durch benannte und nach SprengG befähigte Personen erfolgen, die im Übrigen auch haften.

Hierfür geeignete Bereiche können im Grunde nur der Innenraum vor den Blöcken sein, da diese i.d.R. deutlich von den übrigen Zuschauern abgegrenzt sind. Innerhalb eines Blocks m.E. nicht möglich, da die Einhaltung eines notwendigen und großzügigen Sicherheitsabstands nicht gewährleistet werden kann.

Selbst unter der Annahme, dass man eine entsprechende Lösung in den Stadien erarbeiten könnte, wäre damit aber das Stilmittel der Ultras und vor allem deren Verständnis von Selbstbestimmung konterkariert; feste ausgewiesene Bereiche, womöglich außerhalb bzw. vor den Blocks lassen den Einsatz von Pyrotechnik nur noch geregelt und damit nicht "frei" zu, Choreos wären nicht mehr individuell mit Pyrotechnik zu unterstreichen, sondern hätten ja - bis auf farbliche und blinkende Abweichungen - immer einen festen äußerlichen Erscheinungscharakter.

Selbst unter der Annahme, dass auch dies von den Ultras getragen wird ... wie lange wird es wohl dauern, bis die so verordnete Selbstaufgabe von Selbstbestimmung zu einer entsprechenden Unzufriedenheit führt und das Zündeln wieder unkontrolliert und inmitten von Menschenmengen stattfinden wird, wie es bereits jetzt praktiziert wird?

Ich persönlich glaube nicht daran, dass die Ultras diesen Teil ihrer "Kultur" aufgeben werden oder eine Regelung akzeptieren werden. Und bislang zeichnen sich die dafür verantwortlichen Personen gerade nicht durch fachmännischen Einsatz von Pyrotechnik aus, auch wenn bislang kaum Personenschäden zu beklagen sind. Es ist bis jetzt nahezu immer gutgegangen und es wird - auch innerhalb dieser Gruppen - erst dann ein Umdenken geben, wenn Personen im direkten Umfeld schwerste Verletzungen erleiden.

Alles anzeigen

Auch wenn ich mich wiederhole, aber der Beitrag hat an Aktualität nichts verloren.

Zitat von Michael

Luthe - Zimmer, Tomiak, Kraus, Zuck - Niehues, Rapp - Hercher, Klement, Redondo - Boyd

Dürfte wohl die Startelf für Hannover sein ..

Weiß jemand etwas über einen Stream? Habe weder auf der Homepage, noch Twitter und Facebook etwas gefunden..

1:1 Kobylanski (90.+3, abgefälschter Freistoß) & Schlusspfiff

Datengrundlage: Twitter FCK

1:0 Redondo (56.)

Naja mit Niehues und Rapp hast du doch eine Doppel-6, so wie vorher mit Niehues/Ritter auch. Aber auch ich bin eher skeptisch, das Saisonziel Klassenerhalt sehe ich nicht ernsthaft in Gefahr bzw. sehe ich es mit dem bestehenden Kader als erreichbar an. Leihe bis Saisonende ist m.E. daher wenig hilfreich. Andernfalls, wenn es ein deutliches Upgrade zu Niehues und Ciftci sein sollte, dann müsste man wohl das Saisonziel nach oben korrigieren; dann hätten wir aber im Sommer das Problem, dass ein Leistungsträger wieder weg wäre !?

Dennoch, ich vertraue den Verantwortlichen, da in der jüngeren Vergangenheit ordentlich gearbeitet wurde.

Zitat von FCKDevil

Mich interessieren hauptsächlich Spieler, die beim FCK spielen.

Nun, das bedeutet aber umgekehrt auch, dass du nicht bis äußerst gering für Diskussionen um potentielle Neuzugänge geeignet bist, da du die Spieler entweder nicht oder nur marginal kennst. Insoweit ist es bei jedem Gerücht und jeder Diskussion diesbezüglich unmöglich sich mit dir konstruktiv auszutauschen. Deine grundsätzliche Meinung/Einstellung, wonach alle Wasserstandsmeldungen untauglich sind, kann ich zwar nachvollziehen und sicherlich hast du auch nicht Unrecht damit wenn du sagst, dass bis zur Unterschrift noch viel passieren kann, auch von anderen Vereinen her. Für die Diskussion allerdings ist es ebenso untauglich sich in ständigen Wiederholungen zu üben und bei jedem Gerücht deine bereits bekannte Meinung bzw. Wahrscheinlichkeit des Transfers abzusondern.

Zum Spieler:

Ausgebildet in Hoffenheim (sicherlich nicht die schlechteste Schule) kam er über Fürth und Aue nach Union Berlin, das kam eindeutig zu früh. Seine bisher beste Zeit hatte er in Darmstadt, das hat ihm dann auch das Engagement in Bremen beschert. Während er in Darmstadt zu einem Großteil gesetzt war, ist er in Bremen zwar anfangs auch verstärkt in der Startelf zu sehen gewesen, wurde aber in der Rückrunde auch bedingt durch eine Corona-Infektion weniger häufig in Bezug auf die Spielzeit eingesetzt. Seit dem Aufstieg ist er in Bremen allerdings kaum mehr zum Zug gekommen. In Darmstadt hatte er gezeigt, dass er ein guter zentraler Mittelfeldspieler ist, der sich auch für Defensivaufgaben nicht zu schade ist.

Zum Gerücht:

Ins Anforderungsprofil Schusters dürfte er passen, er wäre wohl ein Spieler, der entweder ein klares Upgrade zu Niehues/Ciftci ist oder diesen ordentlich Konkurrenz machen dürfte. Bleibt die Frage der vertraglichen Modalitäten und da sehe ich eine Leihe nur bis zum Sommer als wenig hilfreich an; ganz gleich, ob nun mit oder ohne Kaufoption und auch egal in welcher Höhe diese vereinbart sein sollte. Bis der Spieler "ankommt" und Leistung zeigen respektive bestätigen kann, ist die Saison vorbei und wir stünden vor einer ähnlichen Entscheidung wie jetzt, nur ggf. mit der Pistole auf der Brust. Wenn Leihe, dann bitte bis 30.06.2024 (auch wenn das zumindest eine Verlängerung oder vereinsseitige Option bei Bremen voraussetzen würde).

Zitat von Dirk

Danke, dass ner immer läse,

unser Recherche un Gekäse.

Mir wünsche eich, ihr liewe Leit,

e wunnerschäänie Weihnachtszeit.

Und ich bin mir sicher, dass sich viele an euren Texten erfreuen und gerne lesen. Vielen Dank für euren Einsatz. Wünsche euch eine ruhige Zeit, gemeinsame Freuden und Vorfreude auf die Rückrunde.

Seine Statistiken lesen sich echt nicht schlecht, gehört seit 3 Jahren zum Stammpersonal und mit 22 wird nicht jeder Spieler Kapitän einer Mannschaft. Mal sehen was daraus wird.

Zitat von Ronnie Wendt

Liest man so gerne.

Kann ich nur zustimmen. Mir war nicht bewusst, wie sehr sich Karl über seine Spielzeiten für den FCK hinaus mit dem FCK identifiziert, er seither immer in KL geblieben ist; macht mich ehrlich gesagt etwas sprachlos.

Das ist mir schon klar und ich argumentiere damit auch nicht gegen dich bzw. deine Idee! Ich sehe es nur etwas "schwieriger" ... klar, Tomiak hat das 1x sehr gut für eine Halbzeit gespielt, ob es eine Dauerlösung ist, wissen wir noch nicht. Davon mal vorerst nicht ausgehend, blieben nur Niehues und Ciftci als 6er, die beide nicht gänzlich zu überzeugen wussten, schaut man zumindest auf die Bewertungen hier im Forum. Klingenburg könnte es vermutlich auch spielen, auch wenn er sich selbst wohl eine Position weiter vorne sieht, Basenach ist noch zu unerprobt um ihn einschätzen zu können.

Von daher wäre es etwas fahrlässig, Ritter nach vorne zu beordern ohne noch einen oder gar zwei DM zu verpflichten. Das Ritter zweifelsohne etwas drauf hat und ordentlich Zug nach vorne hat, da bin ich ganz bei dir; zudem hat er bei uns auch gelernt, nach hinten zu arbeiten. Insoweit wäre das für unser Offensivspiel definitiv ein Gewinn.