Ich habe mich in diesem Jahr das erste Mal mit dieser dritten Liga befasst.
Das erklärt einiges, was nicht mal abwertend gemeint ist. Für mich wird dadurch nur die ein oder andere Erwartungshaltung und Kritik nachvollziehbar.
Dass es aus Fan-Sicht dann noch mal schwieriger ist, mit dem Gezeigten zu leben, verstehe ich ebenfalls. Nur "neu" ist das für die 3. Liga nun mal so gar nicht.
Hab mit das Spiel noch nicht in voller Länge angesehen, daher gibt es vorerst auch keinen Kommentar.
Die letzten beiden Auftritte lassen mich nicht an einen einzigen Punkt glauben. Zwar ist diese Liga so unfassbar eng und es kann grundsätzlich jeder jeden schlagen, doch sehe ich uns in Karlsruhe eher verlieren; zu wenige Lösungsansätze in den vergangenen beiden Spielen.
Der Zug einer angemessenen Danksagung ist abgefahren, alles was jetzt womöglich noch kommt ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Der Kopf des FCK ist dabei egal, eine Danksagung kann nie ein Grund für eine Abberufung sein - und wenn doch, sind wir schon weiter am Ende als man meinen könnte.
Nun, den Strukturen des Vereins ist es einerseits zu verdanken, dass es möglich ist, auf diesem Weg Partnerschaften für den FCK zu vermitteln und so dem FCK Geld zur Verfügung zu stellen. Andererseits ist es eben auch dem FCK zu "verdanken", dass man überhaupt so handeln kann/muss. Streng genommen könnte man auch sagen, dass man einen Teil der Arbeit der Geschäftsführung an ehrenamtlich "brennende" Überzeugungstäter ausgelagert hat - weil man es selbst scheinbar nicht hinbekommt.
Es geht um die Verhältnisse ... jedes Jahr eine Weihnachtsfeier auf die Beine stellen, teure Reisen von Funktionären über den kompletten Erdball und was weiß ich nicht noch alles ... dafür hat der mutmaßlich reichtste nationale Fussballverband Geld ohne Ende ... aber ca. 200.000 Euro für einen nicht gerade unbedeutenden, auch für den DFB historischen Nachlass .... die hat man nicht.
Das wäre reichlich inkonsequent. Entweder vertrauen und investieren, oder die Finger ganz davon lassen.
Der einzige Lichtblick für mich heute war der junge Jonjic. Der Junge scheint was mit dem Ball anfangen zu können.
Das habe ich auch so gesehen, der kann was am Ball und hat gute Ansätze, freilich ist das nach diesem kurzen Einsatz schwer einzuordnen.
Der Rest ist leider wieder nur Bashing pur, denn TT9 war heute nicht schlechter als die vielen anderen auch.
Machs dir doch einfach: Lass uns noch 4-5 Wochen sinnieren und über und mit dem FCK diskutieren und dann kannst du dich hier in deiner Vorhersage sonnen.
Die frühere Europameisterin und Europas "Fußballerin des Jahrhunderts" Heidi Mohr ist im Alter von 51 Jahren nach schwerer Krankheit verstorben. Das teilte der DFB am Freitagabend offiziell mit.
Da ist eine ganz große des Frauenfussballs von uns gegangen.
Du schon, viele andere sicher nicht. Er hatte hier keine Lust mehr (so zumindest u.a. mein Endruck) und das ist im Grunde Arbeitsverweigerung.
Hat wohl eher etwas mit Image und Format zu tun ... wegen einer solchen Geschichte jetzt auszuticken oder sich damals aufzulösen hat aus meiner Sicht nichts ehrbares. Und zum Verhalten unserer Creme de la Creme möchte ich mich gar nicht erst auslassen. Selbst im Sandkasten gibt's mehr Niveau.
Es ist auch nicht das erste Mal, dass sich der GF Sport zu einer Lizenz äußert, die zwar sportlich betrachtet benötigt wird, aber doch ziemlich deutlich in den Bereich des GF Finanzen fällt. Mag sein, wenn Bader eben der vom Verein zum Interview geschickte Repräsentant ist, dass er sich dazu äußern darf oder gar soll; trotzdem finde ich es befremdlich.
Ich verstehe nicht, warum ein Verein nicht in der Lage ist, einen (bedeutenden) Teil seiner Historie an sich zu binden ... wir haben einen Etat von ca. 5 Mio in der 3. Liga, aber schaffen es seit mehreren Jahren nicht, ca. 200.000 Euro für den Erhalt unserer eigenen Legende aufzubringen. Dieser Verein ist so dermaßen am Arsch.
Denke auch, dass sich SH da ordentlich vercoacht hat. Mit einer ähnlichen Marschroute wie im vergangenen Heimspiel war eigentlich klar, dass wir Münster ins Messer laufen. Umgekehrt hat uns Münster ordentlich den Zahn gezogen, früh attackiert und in den entscheidenden Situationen dann die Tore gemacht; im Grund eine Kopie unseres Heimspiels.
Hatte auch das Gefühl, dass die Spieler nicht so richtig wussten, wie sie reagieren sollen; da ging der Matchplan mal gehörig daneben.
Vom Verein bzw. der GmbH & Co. KGaA erwarte ich eine deutliche Reaktion auf das Verhalten, das sich unsere "Treuesten der Treuen" mal wieder erlaubt haben. Nicht nur das Gezündel vor Spielbeginn, vielmehr auch dieses Kleinkindgehabe mit dem - wohl vor gut 10 Jahren geklauten - Banner ... ich kotze im Strahl. Sollte da nicht endlich und öffentlich wirksam agiert werden, können die sich meine Mitgliedschaft sonst wo hin stecken (wohlgemerkt nicht wegen der sportlichen Entwicklung).
Doch können sie, denn der wird es sicher nicht.
Erwartungsgemäß; bin gespannt, wie Hildmann den Ausfall kompensieren möchte.
Die Bedeutung des Pokals sollte bekannt sein, ergo glaube ich nicht an lediglich 3100 Zuschauer. Die mögen zwar für das Sicherheitskonzept tragbar sein und dem FVD in die Karten spielen, aber ich halte das nicht für realistisch und durchdacht. Heimnimbus hin oder her, aber diese "Planung" ist aus meiner Sicht fahrlässig.
Die Beiträge wurden nur verschoben und hier gebündelt ... hier kann man auch nach Herzenslust weiter sich mit dem Thema befassen, ohne andere Themen damit zu beeinträchtigen.
Sorry für die Nachfrage, aber wer hat das wann und wo geschrieben?
Eher Post #38 ...
