ZitatAlles anzeigenDu solltest mal die Kirche im Dorf lassen. Irgendwelche
Pöbeleien richten sich ganz sicher nicht gegen Kuntz oder wie willst du
das begründen ? Und wieso sollte man den Forumsprotest beenden, der
sich aber auch nicht gegen Kuntz richtet, sondern gegen die Personen im
Aufsichtsrat und Vorstand ?
Gewisse Dinge sollte man schon
differenziert sehen oder mit der Sichtweise wird Kuntz ganz sicher
scheitern, da er mit Dingen konfrontiert wird, auf die er keinen
Einfluss hat. Das einige noch ihren Frust bewältigen werden, steht
ausser Frage. Nur sehe ich da keinen Zusammenhang mit der Person
Kuntz.
Die Frage ist doch, welche Einstellung hat man zum Verein. Da gibt es prinzipiell 2 Moeglichkeiten.
1. Die integrierte Sichtweise: Einer fuer alle und alle fuer einen. Wir
gewinnen zusammen und verlieren zusammen. Ich einzelner bin egal, was
zaehlt ist die Gruppe. Wenn einer die Gruppe angreift, ist das ein
Angriff auf mich. Wenn ein Kamerad ausgepfiffen wird, werde ich
ausgepfiffen.
2. Die differenzierte Sichtweise: Jeder fuer sich. Mir doch egal wenn mein Kamerad ausgepfiffen wird, solange ich gut ankomme.
Ich hoffe und glaube dass Stefan Kuntz die 1. Sichtweise, die
integrierte annimmt. Damit ist jeder Pfiff gegen z.B. Opara auch ein
Pfiff gegen ihn. Ihr Pfeifer und Poebler fordert immer von der
Mannschaft geschlossen aufzutreten und einzelne Interessen
zurueckzustellen, aber dividiert durch euer ewiges "Guter Spieler",
"Boeser Spieler" den Verein auseinander.
Zum Forumprotest: Man protestiert doch, weil man etwas erreichen will.
Z.B. einen hoeheren Lohn, weniger Hausaufgaben, oder was auch immer.
Meine Verstaendnis war dass der Forumsprotest eine kompetente Fuehrung
erreichen wollte. Das ist doch mit Stefan Kuntz erreicht, daher kann
man den Protest einstellen.
Vielleicht ist es aber auch so dass sich manche einfach zu sehr ans
Jammern, Poebeln und Protestieren gewoehnt haben, dass sie gar nicht
mehr aufhoeren wollen.