Lautern interessiert an Marcel Heller (derWesten)

Boah das wär HAMMAAAAAAAAAAA wenn da was dran wär

Vllt. hätte im verg. Jahr z.B. Rundström deutlich besser gespielt, wenn er das ganze Vertrauen gehabt hätte. Aber nach 2 schlechten Szenen wurde er ausgepfiffen und dann ausgewechselt und der nächste kam u.s.w. somit hatten wir nur am Ende einen "verläßlichen " Stürmer, weil der "gesetzt" war und sich auch einen Fehler erlauben konnte. Sowohl bei den Zuschauern, als auch beim Trainer ! Kommt jetzt noch ein oder mehr Stürmer, wird dies wieder so sein !
Klar, hat man dann auch bei Verletzungen o. Sperren noch jemanden in der Hinterhand.

Zitat von karlo

Vllt. hätte im verg. Jahr z.B. Rundström deutlich besser gespielt, wenn er das ganze Vertrauen gehabt hätte. Aber nach 2 schlechten Szenen wurde er ausgepfiffen und dann ausgewechselt und der nächste kam u.s.w. somit hatten wir nur am Ende einen "verläßlichen " Stürmer, weil der "gesetzt" war und sich auch einen Fehler erlauben konnte. Sowohl bei den Zuschauern, als auch beim Trainer ! Kommt jetzt noch ein oder mehr Stürmer, wird dies wieder so sein !
Klar, hat man dann auch bei Verletzungen o. Sperren noch jemanden in der Hinterhand.

und was ist wenn sich einer verletzt und einer gesperrt ist? soll sippel in den sturm? es ist heute üblich dass konkurrenzsituationen geschaffen werden. ein spieler der non-stop streicheleinheiten braucht is meiner meinung nach fehl am platz. auch lakic in den jetzt so viele hoffnungen gesetzt werden, muß sich erstmal gegen ziemer und jendrisek beweisen.

back2topic: fände es eine riesen sache mit heller, allerdings nur eine leihe mit kaufoption. alles andere macht keinen sinn. dass sieht sk aber sicherlich genauso, deshalb mach ich mir da keine sorgen

weschdkurv: Absolut Deiner Meinung!