18. August 2008 - Kicker.de : Sasic rechnet noch mit drei Neuen

  • Zitat

    Erst im Schockzutand, dann im Freudentaumel - der 1.FCK ist auch in der neuen Saison nichts für schwache Nerven. Die turbulenten 90 Derbyminuten mit toller Aufholjagd zum 3:3 nach fast aussichtslosem 0:3-Rückstand brachten jede Menge Erkenntnisse.


    Erstens, Moral und Willen der neu zusammengestellten Elf stimmen. "Klasse, wie die Mannschaft nach dem 0:3 zurückgekommen ist. Das ist genau das, was Fans und wir von den Spielern erwarten." Für Vorstandschef Stefan Kuntz ist der richtige Kurs eingeschlagen


    Weiter ...


    Datum : 18.8.2008
    Quelle : Kicker.de
    Kompletter Artikel : http://www.kicker.de/news/fuss…tartseite/artikel/219837/

  • hoffentlich beherzigt sasic das mit den 2 spitzen... angriff ist und bleibt nunmal die beste verteidigung... ;)

  • hoffentlich beherzigt sasic das mit den 2 spitzen... angriff ist und bleibt nunmal die beste verteidigung... ;)

    Wollens wir hoffen. Nur zu viel Angriff ist auch nicht gut :P

    Und Gott sprach zu den Steinen: Na, wollt Ihr auch Kaiserslautrer werden? Nein, sagten die Steine, dazu sind wir nicht hart genug!



  • Zitat

    Ein Kandidat soll Hoffenheims Dragan Paljic (25) sein.

    is der gut ? :gruebel:

  • Wir haben bisher gesehen, dass die Versuche, mit einer Spitze zu spielen eigentlich kläglich scheiterten. Unsere Spitzen sind meist wie abgehängt vorne auf sich alleine gestellt und aus dem MF kommen ( ? kamen) kaum zusätzliche Vorstöße. Die Hereingaben sind dann oft Alibi, weil zu oft die gegnerische Abwehr das vorhandene spielerische Potential des Ein-Mann-Sturmes neutralisiert(e). Hinzu kommt dann auch noch das eine, oder andere Pech. Aber Glück muß man sich auch -lebenserfahrene wissen das- erzwingen und erarbeiten.


    Also Quintessenz: 2 Spitzen sollten es schon sein. Lakic und Ziemer, oder( ? und ? )Jendrisek. Und Dzaka soll sich -verdammt noch mal- auch das zutrauen, was er kann, und somit mehr Druck nach vorne machen. Hat er ja deutlich gezeigt, dass er's kann. Im Gegensatz zum Jena-Spiel. Was der Neue hierzu miteinbringen kann, ist dann auch noch auf einem anderen Blatt geschrieben. Und Sippel und unsere Abwehr haben auch nicht immer solche rabenschwarze 15 Minuten.


    Und hoffentlich kehrt auf dem Betze wieder der Geist ein, der ohne wenn und aber, die einzelnen Spieler, aber natürlich auch die ganze Mannschaft in den schwierigen Phasen anfeuert ("... so woll'n wir doch geschlossen hinter uns'rer Mannschaft stehn ... ") und nicht noch die Spieler bei Mißgeschicken auspfeift und dabei darüber hinaus Diese noch mehr verunsichert. Auspfeifen, also die eigenen Spieler, kann man nach dem Spiel. Nicht währdenddessen es noch läuft.


    Aber im Großen und Ganzen bin ich insgesamt beruhigt darüber, wie die Gesamtsituation sich - im Vergleich zu davor- entwickelt hat.


    Ehrlich gesgt, kann ich es mir im schlimmsten Albtraum nicht vorstellen, dass dieser FCK irgendwas mit dem Abstieg zu tun haben wird. In allen Bereichen (Führung [hier Aussendarstellung, Erschließung neuer finanzieller Ressourcen, etc pp], Trainer -mit Konzept-, Charaktere der Spieler, psychologische Faktoren [Nicht-Abstieg und gedrehtes Mainz-Spiel], Physis, gezielte Verstärkungen, usw usf ... .) hat sich das Blatt grundlegend gewandelt.


    Dann noch ein bisschen Geduld von allen Seiten und es entsteht die Wiedergeburt unseres FCK's. Schritt für Schritt.


    So. Zum eigentlichen Thema: 2-3 Spitzen -ggfs davon 1-2 defensiv orientiert- sollten -gem. Gegner und taktischer Ausrichtung- eine gewisse Unberechenbarkeit in das Spiel bringen. Und damit meine ich nicht, dass der FCK in's offene Messer reinstürmen soll. Bitte mich hier nicht fehlverstehen.

    :grins: :yes: :yes: :bier: :jubel: :schal: :jubel: ... der FCK ist wieder da ... :jubel: :schal: :jubel: :rotwein: :yes: :yes: :grins:

  • 3 Neue :gruebel:


    Einer fürs offensive Mittelfeld (Paljic?, Sam?), fürs defensive eventuell um von hintenraus das Spiel zu lenken und gestalten und dann noch einen Stürmer. So würde ich einkaufen. Wenn Sam noch kommen sollte, dazu noch ein anderer Stürmer und einer fürs Mittelfeld, dann sollter unser "Stürmerproblem" ja eigentlich gelöst sein. Aber Schwächen seh ich auch eher im Spielaufbau, in den Aktionen nach vorne, vlt könnte uns dieser Paljic, da ja helfen.

    - - - - - - - - - Sippel - - - - - - - - - -
    Dick - - Torrejon - Heintz - Jessen
    - - - - - de Wit - - Borysiuk - - - - -
    Fortounis - - - - - - - - - - - - - Zuck
    - - - - - Idrissou - - Bunjaku - - - -




  • 3 neue in rund 12 verbleibenden tagen? na da bin ich mal gespannt!

  • Na dann, 2neue haben wir ja sc hon!!, dann dürfte die eine Verpflichtu4ng ja noch klappen bis Transferschluss!!

  • @ Bessi:


    Ja, stimmt genau. Ich gehe mal davon aus, dass die Wahl a) entweder áuf einen DM oder b) einen Ergänzungsstürmer fallen wird. Wobei im Fall a) mit Demai und Kotysch (Bello ist für mich kein DM!) nur zwei im Kader stehen, Stürmer haben wir drei. Ich weiß nicht, würde Sasic es mal öfters mit zwei Spitzen probieren, wäre ich noch für einen Ergänzungsstürmer, behält er sein System bei, wäre wohl ein DM eher besser.

  • Ich wäre auch eher für noch einen Stürmer, da wir abwehrmäßig doch ganz gut vertreten sind! Wünsche mir wirklich, dass mit den Verpflichtungen die Offensive zurück auf den Betze kommt!