Müssen wir bald mehr bezahlen wegen Kartellamt-Urteil?

An alle "Lex Sportschau"-Befürworter:
Ihr habt mit euren schlüssigen Argumenten ja sogar recht, ich frage mich nur, weshalb selbst unser Stefan dies als katastrophal bezeichnet, wenn doch für die Zweitliga-Vereine sowieso fast nix mehr übrig bleiben würde ? Er wird da doch nicht umsonst gesagt haben, dann hätte er doch eher gesagt: "Das betrifft uns nur sekundär" oder sowas ?!

Bei Kuntz ist das auch kluge Strategie. Und es ist auch clever von ihm, sich so zu äußern. Damit macht er indirekten Druck auf die DFL, daß bei der späteren Verteilung die 2. Liga und auch der FCK nicht ganz zu kurz kommen. Gleich wieviel Gelder die DFL aushandelt und verteilen kann. Wie er im inneren denkt, ist seine Sache. Management ist selten Gefühlssache, sondern vordringlich nüchternes Kalkül.

So, bitte, hier mal der gesamt Artikel

Zitat

Auf das Bundeskartellamt ist Frithjof Kraemer schlecht zu sprechen. Die Wettbewerbsbehörde hat den Geschäftsführer von Alemannia Aachen arg in die Bredouille gebracht: Kaum hatte das Kartellamt mit seiner Entscheidung zugunsten der ARD-Sportschau den drei Milliarden Euro teuren TV-Vertrag mit der Kirch-Firma Sirius öffentlich infrage gestellt, klingelte bei Kraemer das Telefon. Am anderen Ende: der Vertreter einer Bank, der Alemannia den Millionen-Kredit für das neue Stadion streichen wollte. Die Banker sehen Aachens Liquidität gefährdet.

Aachen ist kein Einzelfall. Viele Klubs sind durch die Hängepartie im TV-Streit gelähmt, weil sie nicht wissen, wie viel Fernsehgeld sie ab der Saison 2009 / 10 kassieren.

"Im Rahmen des Stadionneubaus müssen wir der Bank unsere Einnahmen der nächsten 15 bis 20 Jahren darlegen", erläutert Kraemer. Die Kartellamtentscheidung habe dazu geführt, "dass einer unserer Finanzpartner ins Grübeln kam und gesagt hat: Wenn jetzt alles möglich ist, was die Höhe der künftigen TV-Einnahmen angeht, hat das für einen Verein wie Alemannia eine signifikante Auswirkung auf den Businessplan."

Die Folgen treffen den Klub hart. "Das hat zwischenzeitlich dazu geführt, dass der Kredit äußerst auf der Kippe stand", sagt Kraemer. Zwar habe man nun einen Kompromiss gefunden, "der einen ganz großen Kraftakt erfordert hat". Aber: "Der Betrag liegt unter dem, den wir vorher hatten. Wir reden über einen siebenstelligen Betrag, den man fast um die Hälfte eingedampft hat." Der neue Tivoli sollte 50 Millionen Euro kosten.

Beispiel Karlsruhe. Präsident Hubert H. Raase sagt: "Wir hatten noch einige Dinge in der Pipeline, die wir erst einmal zurückstellen mussten. So wollen wir die Infrastruktur im Jugend- und im Profibereich weiter verbessern, was jetzt mehr Zeit in Anspruch nehmen wird."

Oder Energie Cottbus. 23 Millionen Euro beträgt der Saison-Etat, 15 Millionen kommen laut Manager Steffen Heidrich vom TV. "Es kann daher passieren, dass wir unseren Kader in Zukunft um zwei oder drei Spieler reduzieren müssen."

Sauer auf das Kartellamt ist auch Bayer Leverkusen. Sportdirektor Rudi Völler: "Wenn uns in der nächsten Saison zwei Millionen Euro aus der TV-Vermarktung fehlen, ist das bitter. Mit zwei Millionen Euro mehr hätten wir jetzt eine Chance gehabt, Thiago Silva (von Fluminense Rio de Janeiro) zu bekommen."

Leidtragende sind aber auch die Fans. Stefan Kuntz, Vorstandschef des 1. FC Kaiserslautern, kündigt an: "Wir würden um Preiserhöhungen in den nächsten Jahren nicht herumkommen. Zudem gingen Gelder für unser Leistungszentrum verloren, also müsste der Nachwuchs wieder darunter leiden. " Und: Angestellte müssten entlassen werden, sowohl auf der Geschäftsstelle als auch im Kader. Kuntz: "Die Situation ist für uns eine absolute Katastrophe."

Lange Gesichter machten die Geschäftsstellen-Mitarbeiter von Hannover 96, als ihnen Club-Boss Marin Kind kürzlich schriftlich mitteilte, dass sie wegen der unklaren TV-Situation in naher Zukunft keine Gehaltserhöhung erhalten. Kind sieht als einzigen Weg aus der Misere die Zulassung privater Investoren, nachdem das Kartellamt auch den neuen Plan der DFL, den TV-Vertrag zu retten, verhindert hat: eine Mini-Sportschau nur im digitalen Fernsehen, um mehr Geld vom Pay-TV zu bekommen. Bislang verhindet die sogenannte 50+1Regel von DFL und DFB, dass ein Investor die Mehrheit an einer als Kapitalgesellschaft ausgegliederten Profi-Abteilung übernimmt. Kind: " Die Entscheidung des Kartellamts muss die Verantwortlichen bei der DFL zum Nachdenken auch in der Frage 50+1 zwingen. Die Entwicklung wird in Richtung einer Öffnung für Investoren gehen müssen, um Wettbewerbsbedingungen zu schaffen." Er erwartet noch im August ein Gespräch mit der DFL, die derweil nach anderen Möglichkeiten sucht, drohende Millionen-Verluste im TV-Bereich zumindest teilweise zu kompensieren.

Aktuell führt DFL-Chef Christian Seifert Gespräche mit dre Postbank. Nachdem das Unternehmen als DFB-Sponsor ausgeschieden ist, will die Postbank in der Bundesliga einsteigen. Möglich ist ab 2009 der Auftritt als Ballsponsor, als Premium-Partner auf den Trikotärmeln der Profiklubs oder beides.

Alles anzeigen