Ich will es versuchen. Zunächst ist da die Art der beiden Spieler. Robles ist eher der stille Typ und Sippel eher etwas impulsiver. Sippel ist mit dem Team gewachsen in das Robles hinein gekommen ist. Die Kommunikation mit dem Team ist bei Sippel einfach besser ausgebildet als bei Louis. Das soll kein Vorwurf sein, sondern aus meiner Sicht eine Beobachtung.
Bin ich froh, daß ich keine Exklusivmeinung habe
Ich denke dass es wahrscheinlicher ist dass Sippel gleich zum Rückrundenstart wieder im Kasten steht, da Sippel (meiner Meinung nach) wesentlicher enttäuschter wäre auf der Bank zu sitzen alsdies Luis wohl wäre.
ich denke dass Luis sich als Vertretung von Sippel, während dessen Verlezung gefühlt hat und sicher nicht gleich die Nummer 1 einfordert.
Das weiß sicherlich auch Milan und bei gleichem Leistungsstand wird das vlt entscheidend sein.
herby:
Okay. War kein schlechter Versuch. 
Ich weiß nicht... siehst du die Jungs im Training und so? Oder eben nur aufm Platz?
Ich seh sie nur aufm Platz und ich empfinde das nicht so wie du. Ich glaube nicht, dass da irgendwie -ja so zu sagen- eine Distanz zwischen Robles und der Mannschaft ist. Tobi ist einfach impulsiver und auch emotionaler. Der schreit die Jungs an, der tritt gegen de Pfosten, ja er ist eben einfach so, wenn er im Tor steht und nicht alles so läuft wie es soll.
Robles schreit die Jungs aber auch an... nicht ganz so wie Tobi, aber da merkt man eben, dass es zwei unterschiedliche Charaktäre sind. Robles ist, so macht er auf mich den Eindruck, eher ruhiger. Tobi is so der hibbelische und aufgedrehte (nicht negativ gemeint). Weißte wie ich mein? 
Buggy:
Wieso machst du das an dem Enttäuscht sein aus? Es geht doch nach Leistung und wenn Sippel halt noch nicht in Topform ist, dann sollte doch Robles stehn. Und selbst wenn Sippel enttäuscht wäre, dann gibt ihm das vielleicht noch mehr Schub noch härter zu trainieren um eben wieder der Beste zu sein.
Also ich denke das zumindest mal die 1. Spiele Robles im Tor steht. Einfach weil ich denke das er zZ fiter ist. Er ist ja auch jetzt im Traning nochmal umgeknickt. Ich denke einfach es ist besser wenn Sippel erst wieder 100% fit wird und seine doch lange verletzung erst wieder ganz verheilt. Lieber soll er sich im Traning nochmal an seine alte Form rann kämpfen. Wenn er sich gleich wieder verletzt weil er einfach zu schnell wieder will bringt ihn das nicht weiter und uns auch nicht. Es drängt ja nix. Robles ist eine prima Vertretung. Sippel ist ne Kampfsau. Er wird sich seine Nr 1 schon zurück nehmen 
Sasic wird aber bestimmt nicht hingehen und sagen: So Leute, der Tobi ist noch nicht 100 % fit, wir lassen den Luis noch ein paar Spiele drin
Vielleicht nicht ganz so, aber so ähnlich könnte es laufen.
Ich denke mir das so:
Gegen Bayern spielen beide eine Halbzeit (Sippel 1. HZ, dann Robles) - haben sich auch beide verdient. In Oggersheim Sippel 90 Min. Dann haben beide gleiche Einsatzzeit in der Vorbereitung. 
Sollte sich dabei nichts Außergewöhnlichs (Weltklasse- oder unterirdische Leistungen eines der beiden) ergeben, wird MS vor dem Spiel gegen Zilina sagen:
"Sippel braucht nach seiner Verletzung noch etwas Zeit, gegen Zilina und Mainz steht Robles im Tor. Das heißt nicht, dass Robles nun für die gesamte Rückrunde die Nummer 1 ist. Fußball ist schnelllebig. Alles kann sich schnell ändern."
Ich verstehe absolut nicht, wieso man hier teilweise glaubt, dass Robles zum Rückrundenstart im Tor stehen MUSS und dass es keinen Zweifel daran gibt. Das sehe ich nicht so. So wie ich das mitbekommen habe, will Sasic den Torhüter spielen lassen, der besser drauf ist. Nur anhand der Testspiele kann man denke ich nicht sagen, wie die Torhüter zur Zeit drauf sind. Und auch gerade weil Sippel länger verletzt war, kann man nicht einschätzen, in welcher Verfassung er ist. Kann man am besten beurteilen, wenn man im Training dabei ist, aber von euch waren wohl die Wenigstens in Zypern dabei. Also ich denke das ist völlig offen und wie Sasic auch mal sagte, wenn Sippel wieder in Form ist, dann spielt er auch, die Frage ist nur, ob er zu seiner Form findet.
Ich denke, nur die wenigsten haben damit gerechnet, das wir im Tor plötzlich ein Luxusproblem bekommen würden.
Im Moment würde es mir als Trainer schwer fallen, hier die richtige Entscheidung zu treffen, beide haben es verdient gegen Mainz dabei zu sein.
Ich will es versuchen. Zunächst ist da die Art der beiden Spieler. Robles ist eher der stille Typ und Sippel eher etwas impulsiver. Sippel ist mit dem Team gewachsen in das Robles hinein gekommen ist. Die Kommunikation mit dem Team ist bei Sippel einfach besser ausgebildet als bei Louis. Das soll kein Vorwurf sein, sondern aus meiner Sicht eine Beobachtung.
Ähnlich sehe ich es auch, Sippel ist eher der extrovertierte Typ, während Robles im Vergleich ziemlich introvertiert wirkt. Allerdings Glaub ich nicht, dass das ein Nachteil, bzw. ein Vorteil für einen der beiden darstellt. Wenn es gut läuft, kann Robles durch seine Art sehr viel Ruhe und Sicherheit austrahlen, was ein Vorteil ist. Wenn es mal schlecht läuft, kann Sippel durch seine Art, die Hintermannschaft so zusammenscheissen, dass sie sich zusammenreissen und danach besser spielen. Das soll aber kein absoluter vergleich sein, es geht dabei um Tendenzen. Ich will weder Sippel absprechen Ruhe in die Hintermannschaft bringen zu können noch Robles die Fähigkeit absprechen die hintermannschaft zusammenzuscheissen zu können. Es geht rein um Tendenzen.
Zitat3. Seine momentanen schwächen sind charakteristisch für deutsche junge tüorhüter: Nervosität, und schlechte Strafraumbeherrschung. Aber, vertraut ihm jetzt, und er zahlts uns in ein paar Jahren zurück.
Du schreibst da einen sehr interessanten Satz mit einem sehr entscheidenden Wort - momentan . Momentan ist halt Robles besser ! Vertrauen ist zwar schon und gut, aber die Sicherheit und der Rückhalt auch wichtig. In ein paar Jahren ist schon eine Menge Wasser den Bach runtergeflossen. Zur Zeit zählt das "hier" und "jetzt" ! 
