siehe unter http://www.kicker.de nach !
ich habe die spiele aufgezählt die in der anfangs-aufstellung waren.
die 2-3 minuten einsätze zählen nicht,
viel spass beim nachlesen ;-)))) und die brille nicht vergessen ! 
Soll vorkommen, das Spieler aus anderen Ligen eine deutlich längere Anlaufzeit benötigen als Spieler aus den ersten beiden deutschen Ligen. Vielleicht hast du davon ja auch schonmal gehört.
Falsch! 21 Spiele - 21 Punkte. (relativiert auf die Einsätze ohne Wechsel: 16 Spiele - 14 Punkte)
Richtig! 11 Spiele - 17 Punkte. (relativiert auf die Einsätze ohne Wechsel: 9 Spiele - 14 Punkte)
Wenn du dir schon die "Mühe" machst und Fakten präsentierst, dann recherchiere vorher richtig und behandel beide Spieler gleich. Es ist im Übrigen kein Wunder, das Bugera in der reinen Zahlenstatistik besser rüberkommt, denn er hat seine Spiele in der guten Hinrunde absolviert, wo das Team auf Grund des Kollektivs deutlich mehr Punkte eingefahren hat als bisher in der Rückründe. Du kannst auch noch die Kicker-Noten heranziehen und bekommst dort in etwas das gleiche Ergebnis: Jessen 4,14, Bugera 3,95. Ist halt nur schlecht, dass man so gar keinen richtigen Vergleich mit Bugera hat, weil er in der Rückrunde (außer in München und dort schlecht, kicker-note 5,0) nicht gespielt hat. Du bist also der Ansicht, dass es legitim ist, die guten Zeiten eines Spielers mit den guten wie auch schlechten Zeiten des anderen Spielers zu vergleichen.
