Beatbox: Das ist nunmal mein persönlicher Eindruck. Jemand, der auf Argumente anderer User eingeht, wird hier sicher anders behandelt trotz gegenteiliger Meinung; diemtar gehört da aus meiner Sicht bislang nicht dazu. Und, ob jemand betont oder nicht das er kritisch sei, ist noch lange keine Bestätigung eines solchen angenommenen Sachverhalts. Ein kritisches Auseinandersetzen mit der Person Foda bzw. seinem Wirken sieht für mich anders aus.
Foda wird seinen Kritikern beweisen müssen, dass die Mannschaft im Gegensatz zur letzten Saison besseren und erfolgreicheren Fussball spielen kann und wird. Das gestrige Spiel zeigt aus meiner Sicht alte Probleme und neue gute Ansätze - das gibt insoweit beiden "Lagern" Munition. Warum aber überhaupt übertrieben hart diskutiert werden muss, wissen allein die Protagonisten.
@ canelon: das Problem ist einfach, wie er jetzt wieder gezeigt hat, dass er immer wieder solche Seitenhiebe verteilt. Da kann ja niemals Ruhe aufkommen. Ich meine nur generell, dass positive Äußerungen Foda gegenüber schnell als "haltlos"und "ohne Argumente" abgestempelt werden. Man fühlt sich sofort in ein Boot gezwengt und nur weil User um/mit dietmar Diskussionen ins Nichts führen...Ich bin absolut kein Fodafreund aber warum komme ich mir so vor, als wäre ich im Lager der Foda-Jünger, nur weil ich manche Kritik als überzogen auffasse. Meistens ist das ja nicht einmal der Inhalt sondern nur die Ausdrucksweise.
@ dietmar: canelon hat Recht, mach doch einfach den Anfang und zeige Respekt, den anderen Usern gegenüber. Sollten alle was zum "Entspannen der Situation" beitragen.
