Na ja, ganz so negativ bin ich nicht eingestellt. Gekämpft haben sie ja ! Da bin´ich eher mal wieder beim alten Problem - das Stürmer- oder Offensiveproblem. Man müsste einfach mal den ganzen Sturm austauschen und vielleicht mal z. B. den Akcam von Anfang an bringen. ... und dieses viel zu defensive ausgerichtete Spielsystem trägt auch einiges zur dieser Torflaute bei. 
Die ganze Offensive ist für mich eine traurige Angelegenheit !
Unlust konnte ich gestern nicht erkennen. Aber was mir zur Zeit gehörig auf die Nerven geht, ist diese viel zu denfensiv ausgerichtete Spielweise. Ich mach´mal ´ne Milchmädchen- Rechnung auf:
Bei diesem schlechten Sturm, müssen sogar die Abwehrspieler dermaßen von Offensiv sein (z. B. Schüsse aus zweiter Reihe), damit es nicht auffällt, daß der Sturm nicht trifft.
Bin auch für 4-4-2 oder 4-3-3 System und den Einsatz vom Oberligasturm. Der FCK kann nur noch gewinnen !
Ich lese mir diese Artikel gar nicht mehr durch. Ich sage nur: "Nur feste druff´ auf die Kapitalverbrecher und unsere Justiz wird´s schon richten !" 
Ich konnte nach diesem Spiel wieder mal nur den Kopf schütteln. Die Jungs haben es wieder mal vergessen sich für eine sehr gute Leistung gegen Aue zu belohnen. Immer diese vergebenen Großchancen, - mensch ! Dieser Sturm ist nicht 2. Ligatauglich. Kann man vielleicht den Oberligasturm einsetzen ? Akcam hat mich beim letzten Spiel mehr beeindruckt ( nur ca. 20 min.) als ein Jendrisek die ganze Saison. Scheint mir als wäre der Oberligasturm besser für die 2. Liga als der eigentlich gekaufte 2. Ligasturm. 
War mir auch 100% sicher, daß der FCK gewinnt 
. Nach dem Spiel konnt ich meinen Tippzettel zerreißen ...
Na dann, werd´ ich mir mal an einem faulen Sonntagmorgen die Sendung Doppelpass anschauen. Informativ kann diese Sendung ja sein. Vielleicht gibt es ja auch noch ein paar Neuigkeiten von Herr Kuntz.
Es wird dem FCK wahrscheinlich so gehen wie dem KSC. Es geht runter in die 3. Liga (vielleicht sogar in Oberliga - wie ich weiß fällt die Regionalliga ab nächstes Jahr ja weg). In der unteren Liga muß man sich die richtigen Spieler für wenig Geld holen und hoffen, daß man in den 2-3 Jahren wieder aufgestiegen ist. Zumindest in die 2. Liga.
Hoffenheim will ich nicht mit dem FCK vergleichen. Die Geschichte von Hoffenheim schreibt sich anders und dort hat das Wort "Tradition" noch keine nennenswerte Bedeutung. Die Situation beim FCK ist einfach anders. Bei Hoffenheim hat man sich den Erfolg erkauft und nicht erarbeitet. Für mich ein wichtiger Aspekt Äpfel nicht mit Birnen zu vergleichen. Obwohl ich gestehen muß, ein wenig neidig auf die Hopp-Elf bin ich schon ...
Solange der FCK noch im Fernsehen gezeigt wird, ist das für jeden Sponsor eine riesige Werbeplattform. Ich denke, man zieht jetzt schnell mal den Kopf ein, um abzuwarten wie es mit dem FCK weitergeht. Wenn die 3. Liga gut vermarktet wird und z. B. DSF zeigt die Spiele (halt ich nicht für unmöglich) dann werden sie sich nochmal überlegen.
Sie haben sich wenigstenes früh genug gemeldet und der Verein weiß jetzt wie man planen muß. Ein Grund für die Kündigung ist sicher, daß sie eine sehr gute Werbeplattform verlieren, wenn´s mit dem FCK in die 3. Liga geht. Kann es mir auch gut vorstellen, wenn die 3. Liga im Fernsehen gut vermarktet wird ( wo mit ich rechne ), daß die DVAG ihr Kündigung zurück zieht. Abwarten, man wird aber sicher andere Sponsoren finden.
Wenn die Jungs durch die Konfrontationen verstanden haben, was "Lautrer Herzblut" bedeutet, dann werden jetzt auch die nötigen Punkte eingefahren. Ich hoffe immer noch, daß vielleicht ein Ruck durch die Mannschaft geht und plötzlich die wichtigen 3er geholt werden.
