Mitgliederbeiträge kommen dem e.V. zu Gute, nicht der KGaA.
Beiträge von empy
-
-
Ein verzweifelter Schachzug der leider notwendig ist. Pokaleinnahmen die man noch nicht hat zu verschachern und Zuschauereinnahmen sind vieles, aber sicher kein starkes Signal. Es zeigt nur das der Verein mit dem Rücken zur Wand steht. Klar, versuchen muss man es. Aber auch andere Vereinsvorstände haben schon unpopuläre Entscheidungen treffen müssen.
Es ist eher eine Hinhaltetaktik tiun Gewinnen von Zeit bis sich via Investment, bessere Liga oder Stadionkauf irgendwo eine Verbesserung zeigt. Dauerhaft und nachhaltig kann diese Form der Miete nicht sein. Aber darum geht es derzeit auch nicht. So ist das, wenn man uns nackte Überleben kämpft. Da ist der nächste Tag wichtiger als die nächste Woche oder Jahr. Dennoch ist es eine Wette auf die Zukunft die früher auch schon zu Recht kritisch betrachtet wurde. Ob man damals schon so tief im Wasser stand, wie heute, und ob es demnach damals also angezeigt war, weiß ich persönlich nicht.
-
Vielleicht mal was Positives! Drückt dem FCS die Daumen, dass sie aufsteigen,
Sie können dann nicht im Saarland kicken und nach Frankreich dürfen sie nicht. Da sind wir eigentlich das nächste Stadion?!
Vielleicht können/müssen Sie zu uns und die Stadiongesellschaft macht noch mal Kasse.
-
bin mal ein kleines risiko eingegangen und 15 euro gesetzt dass der fck aufsteigt, quote ist 7,5 schaun ma mal. jedenfalls besser als beim lotto
Feiglinge! Das habe ich vor der Saison gemacht.
-
Für mich die beste und sachlichste Analyse seit langem. Nur ein bisschen bzu wenig Vorschlag.
-
Was haben die drei Mannschaften mit der 3. Liga zu tun? Wunschdenken?
Außer FCB II haben diese Diskussionen hier keinen Nährboden.
-
Hallo Felix,
ja uns gibt es hier. Ich gehe gelegentlich auch zum VfL. Und es gibt noch ein paar wenige Aufrechte mehr anne Ruhr. Jedoch ist der gemeinsame Kontakt nicht so eng. Für gemeinsame Fahrten ist das Ruhrgebiet und insbesondere NRW dann doch oft zu groß. Meine FCK-Famile und ich sowie ein weiterer Fan kommen aber direkt aus Deiner Nähe.
Kontaktaufnahme gern per PN.
empy.
-
Weil nordhausen pleite ist. Wurde diese Woche vermeldet
Haben neun bis elf Mio. Schulden, weil sie in Aufstieg investiert haben.
Wie wir zu seinem Transfer bereits vermutet hatten.
Er war dort allerdings nicht Mal Stamm und spielte teils 2. Mannschaft (eines 4.Ligisten).
-
was wäre das noch für ein Signal wenn er verlängern würde. Da kann sich der neue AR beweisen.
Quatsch. SOV und Notzon. Sonst niemand. Der AR nickt ab oder lehnt ab, was als Vertrag auf den Tisch kommt. Die Regeln sind da klar verteilt.
Keine Einmischung ins Tagesgeschäft!
PS: geträumt wäre es ein starker Abgang von Bader, wenn er ihn noch zu vernünftigen Bedingungen vorzeitig verlängern würde. Mit Ablösesumme natürlich. ABER: er wird sicherlich nichts mehr verhandeln dürfen. Was auch richtig ist.
-
Wahrscheinlich geht der Trainer nach Prioritäten vor und behebt zuerst was am schnellsten geht und Erfolge brachte. Und danach auch vielleicht Einzelfälle. dafür ist ein Trainingslager auch gut.
-
Wer seine Handschrift in letzten 3 Spielen nicht gesehen hat sollte nochmal hinschauen. Sie zeichnet sich ab.
Dazu braucht es aber eine brutal fitte Mannschaft. Ausdauernder als manch einer vielleicht 100% Fitness definieren würde. Die Tore entspringen zur Zeit sehr oft einem Ballgewinn im ersten Drittel des Gegners. Das ist kein Zufall und die Art wie man dort presst, die Überzeugung, die Galligkeit... Das ist eine Handschrift.
Das ist sehr gut beobachtet. Mir fiel vor Ort auch auf, dass Köln dennoch im letzten Drittel der Spielzeit noch fitter wirkte. D.h. da muss noch eine Schippe draufgelegt werden, denn man führt selten 3:0 vor dem letzten Drittel. So wurden Spiele und Punkte verloren. Die Qualität ist ja noch nahezu die Selbe. Die Fitness und Galligkeit ist schon viel besser. Aber gegen ebensolche Mannschaften kann es sich im letzten 10tel entscheiden.
Zweimal in der Zukunft derart Punkte verschenkt und es kann wieder Kippen.
-
Ich denke, der GF Finanzen kommt am Donnerstag? Beide in Personalunion ist doch bei unserer Lage kaum zu stemmen?
-
Vergesst die Spiele von Hansa, Energie, FCM, HFC, Dynamo, Eintracht BS und Hannover nicht. Schaut da Mal besser vorher nach ob's da nicht was gab.
-
Wird leider kein Sieg. Darüber ärgere ich mich schon seit dem Sieg gegen Hansa. Das können wir nicht. Steinigt mich. Aber ich bin davon leider überzeugt.
-
Von Euch jemand vor Ort? Wird mein Aschiedsspiel im Stadion. Wollte die Chance noch mal nutzen in meiner Heimatstadt.
Jup. Aber Sitzplatz Haupt. Und wir kommen pünktlich. Ziehen uns vorher noch ein anderes Spiel rein.
-
Der Appell von Layenberger ist richtig aber klingt, wie das letzte Spiel vor der Beerdigung.
-
Tippen oder Wetten würde ich echt nicht. Kann mir alles vorstellen von einer soliden Vorstellung bis hin zu Böcken in der Abwehr oder einer kläglichen Chancenverwertung. Dafür ist mir die Mannschaft zu sehr eine Wundertüte
ganz einfach: € 5 auf jede Tendenz. Dann kannste nicht verlieren!
-
Der Name Callmuand gefällt mir nicht. Er wurde damals bei Bayer verabschiedet, weil einige Millionen bei Transfers in Osteuropa verloren gingen und m.W. nie wieder gefunden wurden.
Na die bringt er doch mit! Nicht immer so negativ sein.
*IRONIE aus*
Wer solche Geschäftsgevahrenbhat, wie Bayer in Fussball damals (ich sag nur "Bargeldkoffer in der DDR", der hat solche Risiken bewusst mit eingepreist. Also sollte man sich danach auch nicht beschweren.
PS: Als Berater halte ich ihn nach-wie-vor für einen potentiellen Gewinn, für uns zumal er Merk und den Freiburger und den Becca gut kennt. Und sonst die ganze Welt.
-
Man wird interessiert beobachten, wie sich Littig, Remy und die vielen anderen früheren Kandidaten pro/conta Team Merz und der eigenen Postenwünsche verhalten.
Beim Littig bin ich nicht sicher, ob er sein Ego im Griff haben kann. Er war sicherlich ein Opfer aber er hatte meiner Meinung nach extrem gezockt und sich auch verzockt. Und dass er uns Ponomarev gönnen wollte, habe ich ihm auch nicht vergessen.
Schade, dass ich dieses Jahr nicht zur JHV kann.
-
Buggy packt den Finger in die demokratische Wunde. Das klappt nur ohne Gegenkandidaten.
Ich analysiere ie Pressemitteilung so:
Positiv: Für alle Kompetenzen ein Experte in Team an Bord. Das ist eigentlich besser als jeden einzeln per Mehrheitsvotum zu bestimmen und dadurch eher persönliche Eitelkeiten zu wählen und die Gefahr, dass Kompetenzen doppelt sind oder fehlen.
"Negativ": Auswahl und freie Bestimmung von dem oben durch die Mitglieder beschränkt. Potential, dass das Team auseinandergewählt wird. Und dann? Quo vadis Einigkeit und Kompetenzabstimmung.
Und: Fuchs nicht eingebunden. Aber der ist ja auch schon 75!
