ZitatAlles anzeigenDie Problematik ist hier der Begriff "Durchschnitt".
Ich gehe mal davon aus, dass einfach der arithmetische Mittelwert
genommen wurde (die Gehälter sämtlicher Spieler addiert und dann durch
die Anzahl der Spieler dividiert).
Das ist, gelinde gesagt, völlig sinnlos. Wenn man einen aussagekräftigen
arithmetischen Mittelwert haben will, sollte man auch nur Profis
berücksichtigen, die eine gewisse Anzahl an Spielminuten aufweisen
können, beispielsweise mindestens 28 Spiele in einer Saison mit jeweils
mindestens 60 Minuten Einsatzzeit. Dann würde man auch nur die echten
Profis berücksichtigen und nicht irgendwelche Einwechselspieler die für
100.000 im Jahr auf der Ersatzbank sitzen und pro Saison 20 Minuten
spielen.
Alternativ hätte man auch den Modalwert heranziehen können, daher das
Gehalt (oder besser: die Gehaltsgruppe), welches in der Bundesliga am
häufigsten gezahlt wird. Aber so ist das halt einfach nicht
aussagekräftig.
im Bericht wir aber vom Durschnittsgehalt eines Stammspielers gesprochen wenn ich mich nicht täusche
ich denke was hier nicht berücksichtigt wurden sind die Prämien!