Beiträge von martini

Zitat von bukowski

martini

"Da reicht ein Konzept, ein guter Trainer und ein gutes Scouting. Das strukturelle Defizit kriegen die jetzigen Geldgeber schon hin."

Also alles Dinge, die wir bis jetzt unter der aktuellen Führung nicht hatten (von unserem 3.Trainer in dieser Saison vielleicht mal abgesehn, das kann man aber auch erst sagen, wenn wenn die Saison vorbei ist)).

Aber ich will Dir Deine Hoffnung nicht nehmen....

Alles anzeigen

Die meisten Investoren verfügen übrigens nicht über sportliche Expertise und probieren munter rum. Kannst du beurteilen, welch tolles sportliches Knowhow Petersen mitbringen wollte? Quatschen kann jeder. Aber es geht auch einfacher. Beispiel Trainer: selbst in diesem Forum gibt es zuhauf User, die schon seit Jahren einen Trainertypen wie Antwerpen gefordert haben. Da braucht man eigentlich keine unbekannten Wundertüten wie Petersen und ihnen den Club herschenken.

Zitat von Ostalb-Devil

martini

Selbst in L2 braucht es mehr an Geld als wir jetzt oder damals hatten.

D.h. Die Frage stellt sich auch ohne BuLi oder gar CL.

Das haben wir ja lange genug erlebt.

Und ja - einen Sonnenkönig braucht keiner. Aber seriöse Investoren schon unter Beachtung von 50+1.

Und im Kern wissen das auch die verantwortlichen beim FCK ... wurde ja genügend oft selbst formuliert.

Mein Ziel lautet/ Hoffnung

Kein Abstieg

Weitere Investoren

Aufstieg und Etablierung in L2

Lösung der Stadionproblematik

Und das geht alles nur gemeinsam und mit mehr Eigenkapital von Aussen

Alles anzeigen

Richtig. Das wäre auch meine Wunschvorstellung. Nur wie wahrscheinlich sind mehrere Investoren nebeneinander?

Zitat von bukowski

Du auch nicht? Da haben wir an der Stelle etwas gemeinsam. Bleibt nur eine kleine Frage:

Wo soll Deiner Meinung nach das Geld herkommen, mit dem wir eine schlagkräftige Truppe für nächste Saison aufbauen?

Sicher kein Dubai Mann mit Verstoss gegen die 50+1 Regel.

Es sind in Liga 3 auch keine Unsummen notwendig, um einen aufstiegsfähigen Kader zu kreieren. Da reicht ein Konzept, ein guter Trainer und ein gutes Scouting. Das strukturelle Defizit kriegen die jetzigen Geldgeber schon hin.

Aber ich bin bei dir, wenn es um höhere Ansprüche geht wie BL, CL etc...das geht wohl nur mit der dicken Schatulle. Will ich das? NEIN! Ich will mit Red Bull und solchen Konstrukten nix zu tun haben! Lieber soll der Laden dicht gemacht werden, als wenn hier einer alleine das Zepter in die Hand bekommt!

Zitat von bukowski

...na wenn Du das so siehst martini, dann müsstest Du ja folgerichtig Sturm laufen gegen Merk und SOV, denn deren Investorenentscheidung letzten Sommer pro SPI wurde ja u.a. auch damit begründet, das sie "Platz ließe für einen weiteren großen Ankerinvestor", und den willst Du ja nun mal nicht, wenn ich dich richtig verstehe, wg. "Verkauf der Seele" und so.

Ich befürchte nur, dass ein solcher niemals zu uns kommen wird, u.a. wg. einem -nun ja, sagen wir mal nicht ganz investorenfreundlichen Klima- unter vielen etwas puritansich angehauchten Fans.

Folge des ganzen ist, dass wir uns in einer kompletten Abhängigkeit von unseren SaarPfalz Investoren befinden, die nicht nur aktiv Entscheidungen im Verein bestimmen (Aushebelung der 50+1 Regel), sich einen 2. Beiratssitz in der KG erpresst haben und als Kreditgeber für den e.V. auftreten. Und das widerrum bedeutet, dass wir von denen mindestens genauso abhängig sind wie 1860 und der KFC von deren jeweiligen Investoren.

Ist das Dein FCK?

Alles anzeigen

Versteh mich nicht falsch, die jetzige "Investoren"- Riege finde ich auch nicht prickelnd.

Zitat von bukowski

Wär`s vielleicht möglich, dass Du Deine Ansicht mit Argumenten unterlegst? Was genau stört dich daran, dass Petersen 75 % unserer Anteile für kolportierte 20 Mio. kaufen wollte, und was genau ist besser an dem Kauf von 33% der Anteile durch die SPI? Zur Erinnerung: Wir hatten die Ausgliederung genau aus dem Grund vorgenommen, um es Investoren leichter zu machen, bei uns einzusteigen. Dem haben wir in der Form des 4-Säulen Modells zugestimmt.

75% hat nix mit Ankerinvest zu tun, sondern mit feindlicher Übernahme oder anders: Verkauf der Seele. Und dann ist das alles aber nieeeeemals mein FCK.

Zitat von bukowski

Wahrscheinlich ist das so!

Auf der anderen Seite hat man jetzt am WE in der Premier League schön gesehen, wie Fans von ManUnited ihrem Investor mal die Meinung gegeigt haben. Vielleicht sollten wir im Sommer mal ne Demo vor der Dr.Theiss Naturwaren veranstalten.

Genau, um danach jemandem aus Dubai zuzujubeln, der nach meinem Kenntnisstand 75% der Anteile haben wollte...sorry, aber da kann ich jeden Fan verstehen, der das partout nicht will und das als "nicht verhandelbar" einschätzt.

Auch wenn es für einige überzogen wirkt: Antwerpen peitscht an der Linie so extrem, weil er keine Führungsspieler auf dem Feld hat und diesen Part praktisch selbst übernehmen muss. Respekt, dass er diese tote Mannschaft zum Leben erweckt hat.

Meine Güte, die Kartenverteilung ist nun aber schon seit Wochen ziemlich parteiisch gegen uns. Da kriegt der Gegner ja nicht mal für ne halbe Schlägerei ne Karte...und wir mal wieder für gar nichts.

Das ist insgesamt viel zu viel Schönspielerei. Und bringt am Ende Standards für den Gegner. Warum haut man den Ball in Bedrängnis hinten bei Führung nicht auch mal raus?

Zitat von Oldschool

Ouhaim ist heute auch nicht ganz schwach...

Und für mich gehört der auf die Tribüne.

Diese sinnlose arrogante Spielweise gehört nicht in den Abstiegskampf.