Sorry, aber ein Testspiel eine Woche vor Saisonbeginn dient nicht dazu Werbung zu machen, da wird an der Stammelf gefeilt und der letzte Schliff für den Saisonauftakt gegeben. Und dazu braucht es einen Gegner auf Augenhöhe, gegen den man realistisch ein Spiel in der 2.Liga testen kann. Und ein solcher Gegner heißt nicht Liverpool, Dortmund, PSG oder Tottenham sondern halt Freiburg, Augsburg oder Fürth.
Beiträge von Kollias
-
-
Ja, ist sehr vergleichbar die Situation. Aber was reg ich mich auf, beide Mannschaften interessieren mich nicht und ich bin mir sicher, ihr würdet genauso argumentieren wenn es um den FCK ginge. Düsseldorf ist ganz klar das Opfer hier.
-
Auch das habe ich nicht behauptet. Jetzt iss mal ein Lolli und komm wieder runter. Was ein Loch im Rasen und eine verlorene Eckfahne mit einem Spielabbruch zu tun haben, konntest du immer noch nicht erklären. Da konstruierst du was vor dich hin. Gut, wenn das Tor fehlen würde, dann ja. Aber sonst.
Hoffentlich grätscht nie einer ein Loch in den Rasen.....
Das SPielfeld muss in einem ordnungsgemäßen Zustand sein. Selbst wenn wir den Rasen außer Acht lassen (auch wenn du wahrscheinlich genauso gut weißt wie ich, dass ein solch rausgerissenes Stück genau nichts mit nem im normalen Spielbetrieb entstandenen Schaden zu tun hat), fehlen halt immer noch Eckfahnen, das Netz war zusammengeflickt. Das sind Fakten, wenn du noch einaml "Konstruiert" schreibst, schreie ich.
Aber wie gesagt, Thema ist für mich erledigt, ich konstruiere mir was zusammen, du hast die knallharten Fakten, ist gut.@ Kollias
Du willst mir ernsthaft klarmachen, dass du Düsseldorf auf eine Stufe mit Dresden und Frankfurt setzt?
Was die Vorstrafen angeht, Stand Dresden VOR dem Pokalspiel?Ja. In Dresden ist nämlich bis dahin eine sehr lange Zeit genau nichts passiert außerhalb dem was in Düsseldorf auch passiert.
Auch wenn ich nicht weiß was Dresden jetzt hier zu suchen hat, du hast es ins Spiel gebracht. -
LOL..Ach komm, vergiss es.
Sehe da keinen Sinn mit dir da weiter zu diskutieren. Rausgerissene rasenstücke und fehlende Eckfahnen sind nicht weiter schlimm. Vor allem auch konstruiert, in Wahrheit wars gar nicht so.
Ich nenne FAKTEN. Also werf mir nicht ständig vor was zu konstruieren, der einzige der sowas macht bist aktuell du und zwar in meine Aussagen rein. -
Wo konstruiere ich denn?
Mal mein Ausgangsposting:Da muss nichts konstruiert werden, der Hertha wurde der ordnungsgemäße, mit dem restlichen SPiel zusammenhängende Ablauf der letzte Minute der Nachspielzeit genommen, dagegen kann man vorgehen. Fehlender Elfmeterpunkt und Eckfahnen reichen da sogar schon aus, damit das eben nicht ordnungsgemäß zu Ende ging. Und was in der Nachspielzeit ohne Platzsturm passieren hätte können ist völlig egal, es zählen Fakten und einer davon ist, dass die letzte Minute nicht sauber ablief und darauf beruft sich die Hertha völlig zurecht. Ich glaube aber nicht, dass es was bringt.
Viel Spaß beim suchen, ich sage ja sogar extra noch, dass es eben egal ist was hätte passieren können, ich nenne Fakten und die kann man kaum wegdiskutieren.
-
Wo schreibe ich denn, dass das normal ist?Du hast doch Dresden ins Spiel gebracht und die hatten vor Dortmund halt genau die Vorstrafen die Düsseldorf, Frankfurt, Rostock oder Köln auch hat. Öfters mal gezündelt halt, zu Saisonbeginn hat man im gegensatz zu den Strichern aus Frankfurt gar nicht gezündelt obwohl es gleich dreimal gegen Ostvereine ging.
-
Logisch, es MUSS knallharte Strafen geben, sonst kann man in Zukunft ja einfach den Platz stürmen kurz vor Schluss und so den Gegner völlig rausbringen.
-
Dann war wohl die Hälfte aller Ligaspiele bei uns nicht ordnungsgemäss
Du willst mich einfach nicht verstehen oder?Aber ja, hast Recht. Die Umstände waren völlig normal und einem relegationsspiel entsprechend. Lief völlig sauber ab. -
Du konstruierst doch gewaltig mit. Eine fehlende Eckfahne oder ein fehlender Elferpunkt reichen also, dass man ein Spiel abbrechen muss. Aha, man lernt nie aus.
Dann lies halt mal genauer. Ich sagte nicht, dass man sofort deswegen abbrechen muss. ich sagte nur, dass zu einem ordnungsgemäßen Spielablauf Eckfahnen und ein Rasen ohne Löcher gehört. War nicht da, also war der Ablauf am Ende nicht mehr ordnungsgerecht.
Und da ist es auch egal, wo Rasen fehlt, man stelle sich mal vor, der Ball kommt wirklich flach in den Fortuna-Strafraum und bleibt dann genau dort hängen wo der Fan den Rasen rausgerissen hat. Ordnungsgemäßer Ablauf my ass.
Natürlich sind das nur Spekulationen, genauso wie die Spekulation, dass auch nichts mehr passiert wäre, wenn es normal zu Ende gegangen wäre. FAKT ist, die Nachspielzeit wurde durch Anhänger der Fortuna massiv beeinflusst und hat entscheidend zum Ausgang des Spiels beigetragen. -
Da muss nichts konstruiert werden, der Hertha wurde der ordnungsgemäße, mit dem restlichen SPiel zusammenhängende Ablauf der letzte Minute der Nachspielzeit genommen, dagegen kann man vorgehen. Fehlender Elfmeterpunkt und Eckfahnen reichen da sogar schon aus, damit das eben nicht ordnungsgemäß zu Ende ging. Und was in der Nachspielzeit ohne Platzsturm passieren hätte können ist völlig egal, es zählen Fakten und einer davon ist, dass die letzte Minute nicht sauber ablief und darauf beruft sich die Hertha völlig zurecht. Ich glaube aber nicht, dass es was bringt.
