Bild nicht gelesen und weis trotzdem mehr 😉
Hab ich geschrieben, dass er ihn nominiert hat.
Aber warum lässt man einen Torwart zu hause,
der eine verdammt starke Saison gespielt hat,
für mich noch besser wie Baumann und
holt sich dann einen Trainingspartner für den
3. Stammtorhüter. 
Augen auf! Presse lesen!
Sorry, aber unser Nationalmannschaft-Trainer ist "fremd von allem".
Nübel als Torwart gestrichen, Neuer nur noch am "patzen" und jetzt ein
2Liga Torwart als 4en zu berufen. Was geht dort ab?
Kein gutes Gefühl für die EM.
Egal wo Tymoteusz Puchacz hingeht, er hat es sich verdient, dass man ihm alles gute wünscht. Er war immer fair, immer ehrlich und hat seinen Job hervorragend gemacht. Am liebsten würde ich ihn daueraft bei uns sehen.
Die blauen Flecken, die er hier beim FCK einstecken mußte,
möchte ich nicht zählen. Er hat die Plattform FCK genutzt.
Chapeau. Alles gute.
Diese Frage könnte doch wenigstens von Herrn Hengen beantwortet werden, der ihn schließlich vertraglich an den FCK gebunden hat! 😉
Will nicht "hetzen", am besten einen an der Seite, der pariert und sich unterordnet. 
Kenne ihn nicht, aber, das passt zum derzeitigen FCK Bild.
Nach Funkel, der wahrscheinlich ein paar Worte geäußert hat, nun . . . .
Puchacz war eine "Kampfsau", in der Abwehr "leicht limitiert"
aber ein Typ, der 100% auf den Berg gepasst hat wie kaum ein Anderer
in den letzten Jahren.
Er war nur ausgeliehen, aber hat immer Vollgas gegeben.
Wünsche im das beste, keine Verletzung, und weiter so egal wo.
Alles anzeigenRénebetze : vielleicht einfach mal einen Blick auf die nackten Zahlen für 01.07.2021 - 30.06.2022 werfen.
Aber das ist eine Diskussion, die nicht in den Spieler-Thread gehört.
Also zurück zu Tomiak. Ich möchte insoweit apo696 widersprechen, denn auch wenn Tomiak im Winter verlängert hat, so dürfte sein Vertragsende nach wie vor der 30.06.202X sein. Ansonsten bleibt natürlich die Frage, in wie weit ein entsprechender Erlös tatsächlich zu einer auf lange Sicht qualitativen Verbesserung führt kann ich natürlich auch nicht sagen. Ich glaube allerdings nicht, dass die Tomiaks dieser Welt an jedem Obstbaum zum abgreifen bereit hängen. Denke da ist der Markt dünn, sodass es wohl schon etwas schwieriger sein dürfte, entsprechend talentierten Ersatz zu bekommen.
Tomiak und die Finanzen, gehören zusammen wie "Adam und Eva". 
Das war 21/22, da spielten wir noch 3. Liga. Wir sind 2 Jahre weiter und mit einer größeren
Auslastung des Stadions; weit aus mehr Fans, die monatlich ihren Mitgliedsbeitrag
bezahlen, dann die Fernsehgelder, die sicherlich gestiegen sind und jetzt die Einnahmen
durch den Pokal, dazu noch die Sponsoren.
Müßte ja eigentlich kein Problem sein, Tomiak einen besser dotierten Vertrag anzubieten.
Natürlich ist der Markt dünn, gerade deshalb sollte man Spieler, auf die man sich
verlassen kann und ihre Qualitäten kennt, mit aller Macht halten.
Frage mich schon die ganze Zeit, was wäre, wenn der FCK in der 1. Runde des Pokals
rausgeflogen wäre.
Wir haben ein Stadion, das Unsummen verschlingt und von Jahr zu Jahr maroder wird. Dazu die Pacht. Übrigens fließt darüber hinaus auch ein hübscher Betrag aus dem Pokal zur Stadiongesellschaft. Die Mitgliedsbeiträge kannst Du vernachlässigen. Dann noch der Spieletat und natürlich die Gagen für das Management, diverse Trainer, ect. Das war jetzt nur einmal kurz aus der Hüfte geschossen.
Meine Frage war auch in Richtung "Heidenheim, Darmstadt, Kiel" gerichtet.
Kaum Zuschauer, Werbepartner nicht bekannt.
OK das Stadion: damit muss der Verein leben oder zurückkaufen.
Aber mit dem Geld der Einnahmen "Heimspiele" und dem Pokalendspiel muss
doch etwas machbar sein.
Mich "kotzt" einfach das ständige "Gejammere", keine Kohle vorhanden, an.
Diverse Trainer klar ein Argument, aber wer entscheidet darüber ?
Er bezahlt sie nicht.
Es gibt Vereine, die machen das auf L1 eben und halten sich Jahr für Jahr. Und es wird kein Weg daran vorbeiführen. Wir sind darauf angewiesen über Transfererlöse Überschüsse zu erwirtschaften, die es uns ermöglichen, qualitativ verbessert nachzulegen. Ich sehe nicht, wie es anders funktionieren sollte.
Was ich nicht begreife, wir haben einen Zuschauerschnitt von weit über 40000/Spiel.
Pi mal Daumen jedes Mal über 1 Million an Einnahmen, dazu weit über 20000 Mitglieder,
die jeden Monat ihren Beitrag bezahlen, es gibt Sponsoren, die ihre Taschen aufmachen.
Dazu die Einnahmen aus dem Pokalfinale.
Wo fließt die Kohle hin?
Holen wir Klement, ein Mann "mit Qualität am Füßchen", aber
was hat er uns gebracht: Null Komma Null.
Unter keinem der letzten Trainer hatte er einen Stammplatz, warum?
Defensivarbeit ein Fremdwort, Laufleistung ?
Ob er fit ist weiß ich nicht, körperlich hatte er anscheinend ein
paar Pfund weniger wie Ritter auf den Rippen, aber dann lieber
Ritter für 60 oder 70 Minuten.
