Beiträge von Mephisto

    Hätte nicht gedacht,dass dies solch ein unterhaltsames Spiel werden würde.Sehr viele Chancen hüben wie drüben (begünstigt von den unsicherenAbwehrreihen beider Teams).Bei weitem keine ''Fußballkunst'' wie letze Woche beim Spiel der Gunners gegen Barca ,aber so etwas brauch man ja auch nicht immer.Alles in allem leider kein unverdienter Sieg der Bayern.

    @ Maggo


    Volle Zustimmung,war doch wirklich ein klarer Auftritt von Kuntz.Hier geht momentan bei vielen die Angst um wegen unsere momentanen Situation(inkl. mir), deshalb setzen auch die üblichen Mechanismen ein, die einem aber nicht den klaren Blick auf unsere Mannschaft,den Vorstand und vor allem den Trainer nehmen sollten.Am Samstag gilts wieder und da müssen wir unsere Chance nutzen.

    @ schatzebe


    Hast du dir die Spiele des BVB in de EL angesehen.Der BVB hat die KO-Phase nicht erreicht aber ''untergegangen'' ist wohl mal ne größere Übertreibung.Es werden solche Beispiele,wie Effe und Bommel, herangeführt und damit argumentiert ,dass sie immer mal wieder Ausrufezeichen gesetzt haben.Für mich persönlich(kann jeder gerne anders sehen überhaupt kein Problem) sind dies ganz schwache Argumente, weil man genauso viele Beispiele heranführen kann ,wo sie mit ihrem Verhalten nichts genützt oder ihrer Mannschaft geschadet haben.Warum hat der FCB gegen Inter verloren ? Sie hatten doch van Bommel.Warum hat Holland nicht gegen Spanien gewonnen,obwohl sie doch den Aggresivieader und Spanien solch einen Typen nich in seinen Reihen hatte?


    Ja ich weiß, ist jetzt alles etwas überspitzt geschrieben,soll aber nur verdeutlichen,dass es mehr als genug Beispiele gibt um euer fordern nach harten Typen zu widerlegen.Da kommt man eh auf keinen grünen Zweig,für sehr viele braucht man solche Spieler und für mind. genauso viele kann man auf diese verzichten,wäre ja auch schlimm,wenn wir alle die gleiche Meinung hätten.Für mich ist es vor allem wichtig, dass Tiffi wieder seine Leistung bringt und dann kann er von mir aus auch seine Mitspieler anpfeifen/wachrütteln, sich mit dem Schiri anlegen oder einfach ganz sachlich seinen Stiefel runterspielen.

    brauchst du auch nicht zu verstehen. es genügt völlig, wenn du der meinung bist, dass man auf solche charaktere wie bommel und effe völlig verzichten kann ...

    Ja dieser Meinung bin ich ,man benötigt sie schlicht und einfach nicht(soll aber nicht heißen,dass es diese nicht geben darf oder man solche Typen nicht gut finden kann).Der BVB hat auch keinen ,der unverzichtbaren Typen, in der Mannschaft und spielt doch recht erfolgreich.


    Du verstehst mein Argument nicht? Nicht Dein Ernst oder? Also nochmal langsam damit Du es verstehst:
    Effenberg war ein Arschloch auf dem Platz. In der Saison als die Bayern die CL gewannen und auch in der als sie das Endspiel verloren war es jener Effenberg der immer wieder Zeichen setze auf dem Platz, genau wie es van Bommel tat. Tiffi schmeisst sich auf den Boden und heult den Schiedsrichter an. Van Bommel und Effe hätten Samstag nach em 1-0 oder dem 2-0 einen Gegegnspieler auserkoren den sie gnadenlos umgewichst hätten. Die Gelbe Karte hätten sie in Kauf genommen, die hätten sie gar nicht gesehen denn direkt nach dem Fooul wären die beiden aufgestanden und hätten die eigenne Reihen wachgebrüllt. Das musst Du nicht verstehen, es ist aber manchmal nötig, und ein den Schiedsrichter anweinenden Tiffert will keiner sehen.

    Ich hab es schon verstanden,es ist für mich nur einfach kein Argument.Es geht doch hier primär um Leistung und hätten wir gegen Hannover einen Tiffi.in Effe-Manier, auf dem Platz gehabt,hätten wir alle disskutiert, ob es gut ist,dass ein Spieler,der selbst keiine gute Leistung bringt,seine Mitspieler zusammenfaltet.

    Wenn wir am Samstag anstelle eines Tifferts einen Effe auf dem Platz gehabt hätten, dann wäre Pinto unter Garantie vom Platz geflogen..
    Aus dieser Szene mit Pinto muß er machen..
    Da scheiß ich auf Fair Play!
    Wir waren zu dem Zeitpunkt nur 1 zu 0 hinten gelegen..

    Es hätte aber auch sein können,dass der Schiri Pinto nicht vom Platz stellt und dann Tiffenberg darüber so aufgebracht war,dass er den Schiri beleidigt oder ihm einfach den Mittelfinger gezeigt hätte und dann mit rot vom Platz hätte gehen müssen.Aber das wäre ja egal, er hätte wenigstens ein Zeichen gesetzt.

    Solche Typen wie den Bommel oder Effenberg braucht nun wirklich niemand.Für mich auch einer der vielen Fußballmythen,dass man ein ''Arschloch'' in der Mannschaft braucht um in schweren Spielen erfolgreich zu sein.


    Zu Tiffert:


    Vielleicht sollte man ihm wirklich nochmal Bilek zur Seite stellen damit er ihm ''den Rücken freihalten'' kann.Die Schwankungen in seiner Leistung sind für mich aber ganz normal.Könnte er konstant ;über ne komplette Saison, seineLeistung der Hinrunde abrufen würde er wohl kaum beim FCK unter Vertrag stehen.

    Die hätten noch ein zweites Tor gebraucht, wenn ich mich recht erinnere.Wird aber glaub ich schwer für Arsenal, weil die nicht so wie Inter im letztjährigen Rückspiel 90 min mauern können.Arsenal will mitspielen und das haben sie letztes jahr schon teuer bezahlt.Vielleicht kommt es ja diesmal anders.


    Finde es aber schon abartig was 2 so spielstarke Mannschaften für einen Fußall auf den Platz zaubern können, da ist auch der FC Robbery noch weit davon entfernt.

    Tja solche Spiele gewinnt man eben auch mal.Bis zur 60 min teilweise an die Wand gespielt und dann machen die ein Tor und retten es über die zeit.Die RR hat gut angefangen für die Zecken aber die sind noch lange nich gesichert.

    naja so viel gesang konnte auch nicht ankommen, da so viel nich gesungen wurde und für mich persönlich ist dies die beste Form der Unterstützung.Es wurde sich auf das wesentliche konzentirert:-Auspfeifen des Gegners bei dessen Ballbesitz


    -Beifall klatschen bei balleroberung oder einer gelungenen Aktion


    -lärmpegel nach oben fahren bei eigener Druckphase(''Auf geht's Lautern schießt ein Tor'' oder ''lalalalalalalalala LAUTERN'')


    Dortmund hat gut Stimmung gemacht (wobei die beteiligung auch nur bei den Hüpferreien fast bei 100% lag) aber sie unterscheidet sich nich von deren Heimstimmung(sie singen eben immer ihre Lieder ob heim oder auswärts),wobei deren Stimmung auf dem betze bestimmt besser war als in 80% ihrer Heimspiele.auswärts kann man so viel Singen wie man will aber zu Hause muss die Stimmung doch irgendwie anders sein.Ob man nun zu meiner Vorstellung tendiert oder zu solch einer , wie sie sich die ach so unangepassten und sympathisch verrückten Paulianer vorstellen(ja ich kann die nich leiden): -Dauersupport mit scheinbar kreativen texten,bleibt jedem selbst überlassen.Mir ist ein ''SCHIEß'', nach 5 ruhigeren Minuten,aus 40000 Kehlen wegen aussichtsreicher Schussposition viel lieber ,als 90 Minuten dauerstimmung mit Bummelliedern.