Beiträge von Sebastian

Ist für mich eigentlich recht einfach zu erklären, ohne nähere Einblick zu haben: MA holt aus einem Team über einen kurzen überschaubaren Zeitraum das Maximum heraus, bekommt es hin, dass für diesen Zeitraum alle an einem Strang ziehen, auch wenn die Bedürfnisse einiger dabei auf der Strecke bleiben. Nach Zielerreichung entlädt sich dann alles, weshalb es meistens zum Ende der Zusammenarbeit kommt.

Zitat von Cantona7

Darf ich fragen woher du die ca. 4 Mio. hast, die der Berater von Ache beim damaligen Gerücht aus Como für sich beansprucht haben soll? Ist absolut nicht böse gemeint, aber die Zahl kommt mir gerade zum ersten Mal unter, deshalb die Frage..Ich kann mich spontan an keine genaue Zahl erinnern, meines Wissens nach wurde bei vielen Quellen nur von einer "zu hohen Beraterbeteiligung" gesprochen, selbst die Bild hatte hier glaube ich keine genauen Beträge genannt oder?

Es war ein Beitrag auf X wenn mich meine Erinnerung nicht trügt; kann aber auch fb gewesen sein. Es müsste sich um den gleichen italienischen Insider gehandelt haben, der zuvor die Verhandlungen a) public machte und b) zunächst als erfolgreich bezeichnet hatte. Ich finde zugegeben einen entsprechenden Beitrag aber nicht mehr. Für gewöhnlich sauge ich mir Zahlen nicht aus den Fingern, es könnte auch an einer falschen Übersetzung mit DeepL gelegen haben, mag ich gar nicht ausschließen. Da ich aber tatsächlich nichts mehr im Netz finde, muss ich leider passen.

Bleibt nur die übereinstimmende Berichterstattung, dass es an der Spieler-/Beraterseite gescheitert sein soll; den schwarzen Peter beim FCK/TH vermag ich dann aber immer noch nicht zu erkennen.

Ache wünsche ich einen erfolgreichen weiteren Werdegang und hoffentlich ohne andauernde Verletzungen.

Soweit ich mich erinnere gab es damals eine Einigung zwischen Como und dem FCK, unterschiedliche Medien berichteten von 6-10 Mio. Euro, davon 2 als Boni bei entsprechender Zielerreichung. Gescheitert soll es sein, weil die Spieler- und Beraterseite plötzlich zu viel verlangt habe; es hieß, dass der Berater ca. 4 Mio. Euro von der Transfersumme für sich beansprucht haben soll, dass war dann der Punkt an dem es gescheitert sein soll; wenn an den Zahlen etwas dran war, ist die Entscheidung für mich nachvollziehbar und nichts, was man TH anlasten kann.

Ich denke du tust ihm damit Unrecht; Ache hat sich hier nicht dadurch ausgezeichnet, vergebene Chancen einfach so ad acta zu legen. Er möchte sich stets verbessern und Fehler(hafte Abläufe) vermeiden.

Setzt man den Maßstab bei Hengen an, den dieser bei den Trainern zur Anwendung bringt, müsste sich eigentlich auf dem Berg etwas tun. Allerdings bezweifle ich stark, dass man sich vorab mit dieser Situation befasst und eine solide Anschlusslösung parat hat.

Ich denke er wollte zu verstehen geben, dass HDH ein harter Relegationsgegner für das Team aus L2 sein wird; und da gehe ich mit, HDH hätte es diese Saison fast geschafft dem verflixten zweiten Jahr ein Schnippchen zu schlagen. Die können richtig Fußball spielen und das sollte Warnung genug sein, egal ob nun der FC, ELV, Paderborn, F95 ... oder wir Dritter werden.

Zitat von Bunting

vor 4 Wochen hieß es noch Hose voll Startaufstellung !

Da war aber der Trainer schuld ...

Würde gerne Fürth für Saarbrücken eintauschen wollen, Dresden (Fans) hätte ich nicht gebraucht. Gut, dass Cottbus und Rostock (Fans) unten bleiben.

Dumm ist aus meiner Sicht echt nicht richtig. Die Chance war da aber Bremen hat da auch die Hausaufgaben gemacht.

Aber Leipzig nicht im Europapokal gefällt.

Ich sehe in Anfang sicherlich nicht den Übertrainer. Aber mit stehen weder Sägen noch Mistgabeln gut zu Gesicht; aber damit ist man auf dem Berg eher in schlechter Gesellschaft