Ich sehe das nicht als Seitenhieb gegen Bader, sondern gegen die Vorgänger von ihm.
Das sehe ich auch so, aber die Rheinpfalz macht da einen Fehler .. evtl. gewollt?
Man lässt Bader über Bergmann und Huth zu Wort kommen, um dann den Vorwurf der Kapitalvernichtung zu platzieren. Nur hat Bader damit herzlich wenig zu tun. Die Rheinpfalz aber stellt das nicht klar, sondern lässt Interpretationsspielraum.
Zwar kann man die Kritik auch allgemein am FCK verstanden sehen und insoweit passt das ja auch, aber es wäre ein feiner Zug gewesen, das nicht im Kontext mit Bader zu bringen.