Beiträge von Hr. Vorragend
-
-
Es ist genau wie letzte Saison: eigentlich stehen wir hinten solide aber in jedem Spiel sind 3-4 katastrophale Patzer drin. So gewinnst du keinen Blumentopf. Nach vorne sah es dagegen viel besser aus als letztes Jahr.
-
Die Murmel geht zu 100% auf Löwe, was bleibt der bitte einfach stehen!?? Unfassbar
-
Ok. Dann ist es reiner Zufall das gerade jetzt das so gehandhabt wird. Und es ist auch reiner Zufall das ein Verein aus England sein Interesse bekundet hat. Genau wie bei Zoller. Im übrigen hat der m.M. nach mehr als Tha nachzuweisen. Und ich erinnere mich an die Kommentare als die 6 Millionen! durch das Forum geisterten.Und klar verlangen die diese Summe wenn jemand kommt. Was hätte es für einen Sinn!
Wenn man eine Ausstiegsklausel festlegt, ist das immer die maximale Summe die man bekommt, weil logischerweise niemand die Ausstiegsklausel überbietet. Schau dir z.B. mal die Ausstiegsklausel von Sam an, die war zu der damaligen Zeit mit 2,5 Millionen realistisch angesetzt, weil Sam nicht mehr Wert war. Nach seiner Bomben-Entwicklung ist das aber eine Witzsumme, und Horst Heldt reibt sich die Hände weil er ein Schnäppchen macht. Um sowas zu verhindern setzt man die Summe immer tendenziell unrealistisch hoch an,
weil man nach unten immer verhandeln kann, drüber aber nicht mehr.Je größer die Unsicherheit bei der Entwicklung des Spielers, desto höher muss auch der Sicherheitsspielraum bei der Ablösesumme sein. Bei einem 17-jährigen kann in der Entwicklung noch so viel passieren (positiv wie negativ) dass man hier lieber auf Nummer Sicher geht und eine auf den ersten Blick unrealistische Summe ansetzt. Wenn er sich nur zu einem durchschnittlichen Bundesligaspieler entwickelt, dann bleibt er halt beim HSV oder man verkauft ihn für einen kleinen Betrag. Wenn er sich aber zu einem Weltklassemann entwickelt profitiert man davon und streicht bis zu 25 Millionen ein. Wo liegt denn das Problem??
-
Es geht ja nicht darum WAS IRGENWAN mal sein könnte.
Es ist ein Witz nach 5 spielen so etwas zu verlangen.
Beispiel: Ablöse für Sippel beträgt 35 Millionen! wer weiß was wird.
Völlig verkehrte Richtung.
Siehe de Bryne- 22 Millionen. Lächerlich. Und der ist ne Nummer stärker als Tha.Was ist denn daran so schwer zu begreifen: der HSV verlangt überhaupt keine 22 Millionen! Er will den Spieler doch gar nicht verkaufen und steht auch mit niemandem in Verhandlungen. Er sichert sich nur für den Fall ab, das Tah in 3-4 Jahren internationale Klasse bis Weltklasse hat und 25 Millionen Wert ist. Und wenn einer mit 17 gegenüber Leuten wie Westermann, Djourou, Rajkovic, Mancienne etc. deutlich positiv auffällt ist das ja nicht komplett aus der Luft gegriffen.
Bei uns wird immer gemotzt dass wir es nie schaffen unsere Talente zu versilbern wenn wir sie nicht schon halten können, und wenn der HSV sich dagegen absichert wird hier gegen den Kommerz im Fußball gewettert. Das ist doch schizophren...
-
Am meisten freut mich die Aussage dass mit Ring auf Außen bzw. auf der zehn geplant wird. Auf der Sechs haben wir mit Karl, Orban, Alushi und Jennsen genug Qualität und auf der Außenbahn hat Ring auch schon in Gladbach überzeugt. Ich hoffe dass er Matmour auf rechts ablöst!
-
Ich habe etwas in erinnerung das Lakic in Wolfsburg 2,4 Mill. im Jahr hatte. In den restlichen 17 monate die sein Vertrag noch gelaufen wäre hätte er noch 3,4 Mill. bekommen. Ich denke er hat als Abfindung ein Jahresgehalt bekommen also 2,4 Mill. Bei uns bekommt er (niedrig gerechnet) für die nächsten 17 monate 900.000€ dazu kommen noch etwa 300.000 Handgeld also zusammen 1,2 Mill.
2,4 Mill. + 1,2 Mill. = 3,6 Mill. im Gegensatz zu 3,4 Mill. die er verdient hätte wenn er seinen Vertrag in Wolfsburg erfüllt hätte.
Die Zahlen sind doch komplett aus der Luft gegriffen, ich kann mir auch ein Rechenbeispiel aufstellen, dass das Gegenteil beweist.
Die Leute in Wolfsburg können doch auch rechnen, sie werden Lakic keine so Hohe Abfindung gezahlt haben, dass er am Ende mit mehr Geld da steht als wenn er seinen Vertrag ausgesessen hätte. Ihnen ist ja klar dass er für die Rückkehr zu seinem Wunschverein finanzielle Einbußen hinnehmen muss und auch wird.
-
Ich glaube auch nicht dass um Lakic groß gebuhlt wurde, für welchen Verein soll er denn interessant sein? Er konnte sich in der ersten Liga bei drei Vereinen nicht durchsetzen, deswegen denke ich dass ihn im Moment kein Erstligist auf dem Zettel hatte. Und wenn er in die zweite Liga geht dann ja wohl zum FCK, wo er noch gute Kontakte hatte. Ich glaub nicht dass er mit einem anderen Verein verhandelt hat.
-
Wie kommst du darauf dass er gerade zu uns kommen sollte, glaubst du nicht dass er auch für wirtschaftlich und sportlich besser aufgestellte Vereine interessant ist? Er ist immernoch ein Top-Mann der Bundesliga, zwar nicht mehr der jüngste aber bisher noch relativ verletzungsfrei, es gibt also kein Grund warum er nicht noch zwei Jahre auf hohem Niveau spielen sollte. Er hat ja selbst gesagt er würde am liebsten noch zwei Jahre bei Gladbach verlängern, also noch zwei Jahre Bundesliga spielen.
Dass er dann zu einem Verein geht wo er um den Abstieg spielen muss und die Wahrscheinlichkeit relativ hoch ist dass es danach wieder in Liga zwei geht, halte ich für ausgeschlossen. Im Zweifelsfall würde er denke ich lieber ins Ausland gehen und seine Karriere dort ausklingen lassen. -
Arrango bekommt in Gladbach keinen neuen Vertrag, der wäre doch mal einer für die linke Seite.
Ja der wär natürlich super, aber der Thread heißt ja realistische Transfervorschläge!