Beiträge von frankenfck

Zitat von NRW_Teufel

Sorry, aber Du wirst nirgend wo finden, dass solch eine Aussage irgend wann einmal von mir kam!

Wieso setzt Du ein Zitat von mir ein und schreibst so etwas dazu? Das ist nicht okay!

edit: Bei nochmaligen Nachlesen muss ich eingestehen, dass ich mich mit dem "wieso" sehr unglücklich ausgedrückt habe!

Klartext: Ich unterscheide zwischen dem FCK und seinen Akteuren. Von Letzteren halte ich absolut nichts!

Alles anzeigen

Dann sind wir uns ja einig, hatte dein "wieso" falsch verstanden. Auch ich unterscheide zwischen dem FCK und seinen Akteuren. Würde den FCK nie als Sch...verein titulieren.

Zitat von NRW_Teufel

Wieso? Diese "Helden" da oben verstecken sich lieber hinter Nachfragen bei der Staatsanwaltschaft und Co.! Nix Anstand, nix Moral, nix Ahnung!

Und trotzdem ist der FCK kein Scheißverein!

Soll ich je nach Führung meine Haltung ändern? Oder so lange jubeln, bis ich merke, dass die Führung nichts taugt?

Zitat von RoteRita

Noch etwas:

Die erste Assoziation, als ich dieses Banner mit "Waldhof verrecke"sah, war:

"Juda verrecke" - das 3. Reich lässt grüßen.

Hätten unsere Leute da oben ein bisschen geschichtliche Bildung, hätte ihnen sofort klar sein müssen, dass das so nicht geht.

Ich glaube, Bildung und diese Bannerträger sind nicht kompatibel

Zitat von diabolo666

Der FCK ist und bleibt ein amateuerhafter Scheissverein.

Warum du bei diesem Sch...Verein bleibst, ist wohl dein Geheimnis. Amateurhaft ja, aber der Rest geht mir zu weit unter die Gürtellinie

Ostalb-Devil , Das spricht aber alles für MM, hab deinen ursprünglichen Beitrag wohl missverstanden.

Und wie ich auch schrieb, glaube ich nicht, dass er es sich antun würde

Zitat von Ostalb-Devil

Merk?

Never!

Er hatte schon bestimmte moralische Vorstellungen über den Umgang mit SK, weshalb er damals ihm nicht folgte. Und ich glaube nicht, dass Er SEINE moralischen Vorstellungen herunter gesetzt hat, nach all den Vorgängen.

Ich kenne die moralischen Vorstellungen von MM nicht, hatte ihn aber für den geeigneten Nachfolger von SK gehalten. Der AR wollte ihn nicht, das Ergebnis sehen wir heute.

Ich glaube aber nicht, dass er sich für einen abermaligen Neuanfang zur Verfügung stellen würde.

Der Sieg gegen Lübeck ist aber schon ein paar Jahre her, auch ohne Hildmann. 7:0 ging es, glaube ich, aus

Zitat von Ostalb-Devil

Aber hatte der Alois bei den Fans wirklich eine Lobby?! ich denke nein, kann mich noch an einige Kommentare erinnern... man hing doch auch damals schon immer eher an einem Sforza als an ihm.

Die Lobby hätte er mit Sicherheit nicht. Es wäre der gleiche Vorwurf wie bei Frontzek gekommen, wie man mit einem gescheiterten Trainer (keine 3 Punkte aus 6 Spielen?) in die neue Saison gehen kann.

Zitat von Westkurvler_1978

Es ist eben wichtiger das man seinen Hass ausleben kann und gewisse Personen bis auf persönliche Aspekte diffarmiert. Ich möchte solchen "Kritikern" jedoch nicht im echten Leben begegnen. Denn diesen Menschen wird wahrscheinlich nie etwas gut genug sein und eigene Fehleinschätzungen und Fehler? Nicht existent...

Ich hoffe, du beziehst das "Hass ausleben" nicht auf meine Kritik an Bader? Für mich hat Hass nichts beim Fußball zu suchen. Und meine Kritik ist sachlich und - den Ergebnissen nach zu urteilen - gerechtfertigt. Auch widersprichst du dir selbst, wenn du meinst, Bader leiste keine schlechte Arbeit und im gleichen Atemzug sagst, dass Hildmann mit dem vorhandenen Spielermaterial nicht mehr herausholen kann.

Du schreibst aber selbst von Qualifikation/Eignung der Vorstandschaft. Und genau deren Qualifikation kann man an den Ergebnissen bewerten. Insofern hinkt dein Vergleich mit Klopp ganz gewaltig. Zumal du auch sinngemäß schreibst, dass auch ein Klopp mit dieser Mannschaft nicht durchmaschieren würde. Und wer hat diese Mannschaft zusammen gestellt? Richtig!